Vamos rir, porque chorar já não resolve o problema.
Desculpas para mandar Sócrates para a prisão
«O Ministério Público suspeita que José Sócrates não só terá sido corrompido como também terá actuado como corruptor enquanto exercia cargos políticos, segundo avançou a SIC. Mas embora suspeitem que o ex-primeiro-ministro terá recebido contrapartidas em troca de favores, os investigadores ainda não terão identificado todos os que terão pago quantias a Sócrates. Montantes esses que alegadamente estariam em contas tituladas pelo empresário Carlos Santos Silva.
Foi por essa razão que o comunicado lido no Tribunal Central de Instrução Criminal (TIC), no final dos interrogatórios aos quatro detidos da Operação Marquês, não revelava por que tipo de corrupção são indiciados José Sócrates e Carlos Santos Silva, empresário que foi administrador do grupo Lena e é amigo de longa data do ex-primeiro-ministro.» [i]
Mostrar mensagens com a etiqueta MP. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta MP. Mostrar todas as mensagens
28 novembro, 2014
27 novembro, 2014
Abuso de Autoridade (6) - Uma vergonha
Uma pouca vergonha o que esta "justiça" faz..
Então é indiciado pelo crime de corrupção, sem indícios ?
Haverá por aí alguém que ponha cobro a estas situações?
Será que vão colocar uns anúncios no Correio da Manhã e no Sol a procurar os elementos que lhe faltam para corruptores?
QUINTA-FEIRA, 27 DE NOVEMBRO DE 2014
Em mais um frete jornalístico no "caso Sócrates", jornal i informa que o Ministério Público ainda anda à procura dos "corruptores" de Sócrates, ou seja, dos que supostamente pagaram as estratosféricas luvas que a polícia/MP "sugeriu" à imprensa.
Esta notícia confirma o pior que aqui tinha sido aventado em anterior post: a polícia, o MP e o juiz de instrução imputaram publicamente a Sócrates um crime (pelo qual foi detido e pelo qual está em prisão preventiva) sem ter nenhum "corpo de delito". O MP não tem apenas falta de corruptores (sem os quais, aliás, não há corrupção); nem sequer tem nenhum caso concreto em que o ex-PM tenha sido "comprado". Ao contrário de Pirandello, a polícia e o MP inventaram primeiro a corrupção e um autor e agora andam à procura das personagens.
Prender em nome de uma suposição criminal para depois investigar é pôr o processo penal de pés para o ar. E é uma qualificada violação da "constituição penal" da CRP. Uma vergonha!
Subscrever:
Mensagens (Atom)