Por: José Niza
Há muitos anos António Botto escrevia assim a Fernando Pessoa:
“Isto por cá vai indo como dantes
O mesmo arremelgado idiotismo
Nuns senhores que tu já conhecias
– Autênticos patifes bem falantes…
E a mesma intriga; as horas, os minutos
As noites sempre iguais, os mesmos dias
Tudo igual! Acordando e adormecendo
Na mesma cor, do mesmo lado, sempre
O mesmo ar e em tudo a mesma posição
De condenados, hirtos, a viver –
Sem estímulo, sem fé, sem convicção.”
Este poema foi escrito muitos anos antes do 25 de Abril de 1974. Ou terá sido ontem?
No próximo domingo, os Portugueses que não se abstiverem, vão votar. Em quem? Em quê? Porquê? E para quê?
Tenho andado por aí na campanha eleitoral com alguns resistentes – cada vez mais raros – da velha militância. Desde 1974 fiz dezenas de campanhas. Para eleger Autarcas, Deputados, Presidentes. Ou, até, Deputados europeus. Nos mercados, nas ruas e nas feiras, aprendi a ler nos olhos, nos rostos, nos gestos, nas atitudes e nos comportamentos das pessoas, o que lhes ia na alma para se transformar, ou não, em votos. Fui abraçado por anónimos, beijocado por velhotas, provocado por cobardes. E quase sempre, ainda a campanha ia no adro, já se pressentia quem ia ganhar. Ou perder.
Nesta atípica campanha presidencial o que mais me impressionou não foi o habitual confronto e rivalidade entre as “claques” ou entre os apoiantes das diferentes bandeiras e candidatos. Não. O que verdadeiramente me impressionou foi a indiferença, o alheamento, o desinteresse e, sobretudo, a indignação das pessoas! Uma indignação difusa, generalizada, não contra nenhum candidato em especial mas contra “os políticos” e contra a política em geral. Quando assim acontece – e no melhor dos casos – a indignação converte-se em abstenção.
É que os eleitores – como no poema de António Botto – estão “sem estímulo, sem fé, sem convicção”. E só acordam desta hibernação para protestar.
No Expresso da passada semana, Miguel Sousa Tavares, com a sua acutilância lúcida, escrevia: “Enquanto prevalecer a cultura do “eles” (os responsáveis por todos os males) e “nós” (as inocentes vítimas deles), vai ser muito difícil convencer os portugueses de que não há vida para a frente com a vida que levamos”.
Quer isto dizer, por outras palavras, que “em tempo de guerra não se limpam armas”. E que, se as energias dos Portugueses – a começar pelos responsáveis políticos de todos os partidos, incluindo o Presidente da República – forem orientadas e investidas em trabalho e em solidariedade nacional, em vez da maledicência e do obcessivo apontar do dedo aos “culpados” (que, salvo uma minoria, somos nós todos), talvez Portugal consiga sair do pântano em que está a afundar-se.
Mas, para que isso aconteça, também é preciso que não tenhamos um Presidente que, para caçar votos, não se coibiu, ao longo de toda a campanha eleitoral, de desferir violentos ataques ao Governo como se fosse o líder da Oposição. E que até no próprio dia em que Portugal podia ter ficado sem crédito internacional (o que seria a bancarrota), veio antecipar uma crise política a qual – a ter lugar agora– destruirá internacional e definitivamente, não a credibilidade do Governo, mas a credibilidade do País.
Ps – Há dias em que até pagava para voltar à RTP, a pretensa televisão de serviço público (ou de serviço ao público, como prefiro dizer). E gostava de lá voltar para perguntar ao director de informação se ele sabe distinguir entre um cronista social de revistas cor de rosa, Carlos Castro, e um herói do 25 de Abril, Vítor Alves. A morte é sempre uma tragédia, seja natural ou provocada. Mas quem não consegue perceber a diferença entre um militar que arriscou a vida para nos dar a liberdade, e um jornalista de fofocas, não merece fazer o telejornal da RTP. Se ainda lá estivesse fazia-lhe o mesmo que em 1983 fiz ao José Eduardo Moniz: demitia-o.
Para ler com cuidado e calma.
Os três da "vida airada"
... porque não te calas?
... porque não te calas?
