Por:
José Niza
O mesmo homem que, enquanto Primeiro Ministro, concedeu pensões a dois ex-PIDES ao mesmo tempo que recusava uma pensão à viúva e aos filhos de Salgueiro Maia.
O mesmo homem que, enquanto Chefe do Governo de Portugal, se recusou a participar na homenagem nacional a Salgueiro Maia que se realizou em Santarém no dia 25 de Abril de 1994 e que contou com a presença de todas as mais ilustres e relevantes personalidades do Estado à excepção dele próprio, e do Presidente do Governo Regional da Madeira, Alberto João Jardim.
O mesmo homem que, enquanto Presidente da República, permitiu que um seu assessor de estimação utilizasse o jornal "Público" para despoletar uma campanha assassina contra o Primeiro Ministro José Sócrates a propósito de um delírio persecutório sobre inventadas "escutas", ainda para mais num período de eleições legislativas e com o óbvio intuito de prejudicar o PS e beneficiar o PSD.
O mesmo homem que, na patética tentativa de se justificar perante o País fez a mais desastrada e surrealista comunicação ao povo português de que há memória, comunicação essa que, por muito que tente ou queira, jamais conseguirá apagar do seu curriculum político, esse homem é o Presidente da República, que – ao que foi noticiado – vai agraciar Pedro Santana Lopes com uma das mais importantes distinções honoríficas portuguesas, a Grã-Cruz da Ordem Militar de Cristo.
Em reacção aos "erros" passados do Primeiro Ministro Cavaco Silva, a gratidão e a memória dos portugueses foram-se encarregando de os emendar.
A pensão que ele se recusou a atribuir à família de Salgueiro Maia foi depois concedida por deliberação da Assembleia da República. O autor da proposta foi – adivinhem quem…? – Manuel Alegre.
Em resposta à psicopatológica inventona das "escutas à Presidência da República", o Diário de Notícias, em boa hora, denunciou a operação montada em Belém. Virou-se o feitiço contra o feiticeiro. E quem apanhou em cheio com o retorno do boomerang foi a dita "Presidência" e, de ricochete, o PSD.
Em relação à condecoração que o Presidente da República se propõe atribuir a Santana Lopes, as indignadas reacções não se fizeram esperar. E ainda a procissão vai no adro.
É que, desgraçadamente, o Presidente da República, ao decidir condecorar Santana, não teve sequer em conta o facto de essa sua decisão constituir um atentado e um insulto à dignidade, ao mérito e ao patriotismo de muitas dezenas de Portugueses que "por obras valerosas se foram da lei da morte libertando" e que o Estado democrático tem vindo a distinguir ao longo dos últimos trinta anos.
Santana Lopes, como cidadão – e mesmo como ex-Primeiro Ministo – tem direito a ser respeitado. Mas não mais do que isso. Ele não pode ser colocado ao lado dos mais ilustres portugueses da nossa História recente. Ele não tem lugar nessa fotografia, mesmo que o actual Presidente – saiba-se lá porquê – o queira meter à força no retrato de uma família que não é a dele. Modestamente, desde 1994, que eu estou nessa fotografia acompanhando grandes figuras da nossa política, da cultura, da economia, do desporto. Mas, parafraseando Almada Negreiros, "se o Dantas é português, eu quero ser espanhol"…
***
Na campanha presidencial de 2006 fui apoiante de Manuel Alegre. E, até, seu mandatário no distrito de Santarém. A vitória de Cavaco Silva – que lhe foi oferecida pela multiplicidade dos candidatos à esquerda – não me surpreendeu. E até a aceitei com "fair play" político. E sem insónias.
Mas existe aqui um problema. E o problema é que Cavaco chegou à vida democrática já com mais de 35 anos, idade um pouco avançada para que se respire democracia como se respira oxigénio. Não digo que não lhe reconheça um esforçado esforço para se comportar como um democrata de cultura e de raiz. Mas não basta o esforço, não basta parecer, é preciso ser, ser-se de raiz.
Os lamentáveis episódios que atrás referi são sintoma e consequência dessa falta de cultura democrática que não sabe distinguir entre um repugnante agente da PIDE e um herói nacional como Salgueiro Maia. É esse o problema.
Tal como Santana Lopes – e infelizmente – o Presidente já demonstrou que não está à altura da confiança e das responsabilidades que lhe foram confiadas.
Não são as condecorações que fazem os homens.
São os Homens que fazem as condecorações. ( O Ribatejo)
