PARQUE DOS POETAS

24 setembro, 2009

IRS dos políticos

O IRS dos políticos

Ferreira Leite é campeã do IRS

Manuela Ferreira Leite foi, entre os líderes dos cinco maiores partidos, quem pagou mais IRS em 2008. A presidente do PSD declarou rendimentos superiores a 188 mil euros em 2008, de que resultou o pagamento de perto de 70 mil euros de IRS.
Segue-se o primeiro-ministro e líder do PS que declarou ter auferido mais de 103 mil euros. Quanto ao IRS, Sócrates pagou cerca de 28 mil euros, menos de metade do que Ferreira Leite.
Paulo Portas aparece na terceira posição em termos dos maiores contribuintes. O líder do CDS-PP apenas declara o rendimento da sua actividade de deputado: 56 mil euros por ano, pelos quais teve de pagar mais de 14 mil euros de IRS.
Sensivelmente o mesmo rendimento tem Francisco Louçã; 56 mil euros que têm origem na sua actividade de deputado. Apesar de ser professor universitário, Louçã já disse publicamente que não aufere qualquer rendimento da sua actividade docente. Mesmo assim, o líder do BE conseguiu pagar menos mil euros de IRS do que Paulo Portas. Uma consequência directa do Plano Poupança Reforma (PPR) que subscreveu e que lhe deu vantagens fiscais.
Também Jerónimo de Sousa declarou como rendimento apenas aquele que recebe da Assembleia da República: 56 mil euros. Mas dos três líderes partidários que apenas declaram rendimentos do Parlamento, o secretário-geral do PCP é quem paga menos IRS. Foram cerca de 11 mil euros para os cofres do Estado, menos três mil do que Portas e menos dois mil euros do que Louçã para rendimentos equivalentes.
Em termos de rendimentos declarados às Finanças, Manuela Ferreira Leite declara mais do que Portas, Jerónimo e Louçã juntos e paga quase o dobro de imposto do que a soma dos líderes do CDS-PP, PCP e Bloco de Esquerda.
Tomando em consideração que José Sócrates apenas declara o seu salário de primeiro-ministro, a única prejudicada financeiramente pela vitória eleitoral seria Manuela Ferreira Leite. Todos os demais líderes da oposição, veriam o seu rendimento aumentar substancialmente em caso de vitória nas legislativas.

PORMENORESSALÁRIO DE SÓCRATES
O vencimento do primeiro-ministro é 75% do salário do Presidente, logo 5561 euros/mês.

LÍDER DO PSD NA BANCADA
Ferreira Leite ocupava um cargo no Santander Totta antes de assumir a liderança do PSD.
[Correio da Manhã]

PCP - Eleições

Estás a perceber ou não ?

Manuela Ferreira Leite

Sim ou não?

Sonnyboy

Imprensa alemã chama:

‘Sonnyboy’ a Sócrates

‘Dama de Ferro’ a Ferreira Leite

Sócrates é descrito pela dpa como «um homem com charme, que defende um Portugal socialmente liberal, tolerante e moderno».
Quanto à sua opositora do PSD, «é uma campeã dos tradicionais valores da família, que acusa os socialistas de despesismo, enquanto o país tenta sair da crise económica». [Sol]

Manuela Ferreira Leite a a Verdade

Verdade?

Jornalistas

Comissão da Carteira instaura processo à Sábado e ao DN

Quando Sócrates andou pelas bocas do mundo (dos jornalistas) onde estava esta Comissão que só aparece agora para defender a situação fedorenta provocada por Cavaco Silva?

A Comissão da Carteira Profissional de Jornalista vai instaurar dois processos de inquérito à Sábado e ao Diário de Notícias. Em causa está a notícia sobre a compra de votos de António Preto que a revista avançou na edição da semana passada e a publicação de um e-mail no DN sobre o caso das escutas. [ SOL]

Louçã a Primeiro Ministro

O sonho comanda a vida (de alguns, por muito "modestos" que sejam)

Cavaco Silva - as dúvidas

Cavaco Silva - nunca se engana e raramente tem dúvidas

Cavaco Silva já promulgou o novo Código de Execução de Penas, depois de validado pelo Tribunal Constitucional.
Cavaco Silva tinha pedido a fiscalização preventiva de uma norma do documento sobre a qual tinha dúvidas.

Cavaco Silva

Cavaco Silva - mau de mais para ser mentira

Tudo mal.

A história é, do princípio ao fim, uma coisa estranha e cheia de pontas soltas.

Surpreendeu meio mundo tal o inusitado da alegada situação, minou as já difíceis relações institucionais entre Presidente da República e primeiro-ministro e aniquilou esta campanha eleitoral, sobrepondo-se e abafando todos os outros assuntos que importava discutir. Isto por um lado. Por outro, mal se compreende a actuação do Presidente da República que, por mais voltas que dê, não se vê como possa sair desta situação sem nódoas no casaco, tal o lamaçal em que se transformou a questão. Se existia caso, haveria que, em tempo, dele tratar nos devidos termos. Se não existia e era apenas o produto de uma maquinação urdida por um assessor tão imaginativo quanto irresponsável, haveria que ter colocado fim à história e o assessor no olho da rua.

Calendários impossíveis.

Não é aceitável, não é compreensível, que tenha passado mais de um mês sobre a manchete do jornal "Público" acerca dos receios de Belém andar a ser escutado por S.Bento, sem que de Belém tivesse saído alguma declaração que fizesse luz sobre tão negra hipótese. Depois da primeira página do "DN", com a divulgação do procedimento que aparentemente terá dado azo à publicação desta matéria, eis que o Presidente vem a terreno apenas para dizer que vai tratar do assunto a partir de 28 de Setembro! Como se questões de segurança fossem compagináveis com arranjos de calendário.

Comunicação ao país.

No ano passado, tivemos a expectativa de uma comunicação ao país por parte do Presidente da República que depois se revelou ser sobre as suas preocupações quanto ao Estatuto dos Açores. Não tirando carga relevante à matéria, a verdade é que se se faz uma declaração ao país no ‘prime time' televisivo sobre uma matéria destas, mal se compreende que impere o silêncio sobre o caso das escutas que está a ensombrar o regular funcionamento das instituições, que matou uma campanha eleitoral e que colocou a confiança dos portugueses nos políticos no grau zero da escala.

Tanto tempo.

A gestão deste caso não tem pés nem cabeça e não se admite que o Presidente da República tenha permitido que o mesmo estivesse tanto tempo a fermentar permitindo que ganhasse um volume e uma substância que condiciona tudo e todos, levando-nos a questionar sobre se é possível que a acção política esteja a ser dominada por urdiduras e maquiavelismos de terceira categoria.

Preocupação.

O silêncio, num caso como este, não é de ouro. É veneno. E mata. E o que não se aceita é que o ‘timing' do Presidente, qualquer que ele seja, se possa sobrepor ao princípio basilar de esclarecer os cidadãos.
Há motivos bastantes para estarmos todos muito preocupados, tanto mais que o Presidente dá mostras de ter perdido sentido de oportunidade de intervenção. É mais uma coisa grave a juntar à gravidade da coisa toda.____
Rita Marques Guedes, Jurista

Cavaco e os espiões que vieram do Largo do Rato

PS - Sondagens

Sondagens internas dão o PS a atingir 40% dos votos e os dirigentes socialistas acreditam ser possível um crescendo até à maioria absoluta [ionline]

Cavco Silva abandonará Belem ?

Cavaco Silva a caminho do fim

Na TVI24horas decorreu um debate, onde a pretexto da demissão do Lima pelo PR, as opiniões dos 4 jornalistas derivaram em todas as direcções.

Patética a nervoseira de Maria João Avilez a tentar salvar a honra de Cavaco, como já o tinha feito no programa de Mario Crespo.

De todos os presentes, nenhum tomou para si uma explicação sobre o facto de que Cavaco Silva , não desmentiu o teor do Email que o DN publicou.

Ora, sendo verdade, o PR está em muitos maus lençóis e se for honesto, só tem um caminho a seguir - arrumar as malas e sair de Belém.

Ou será que o Primeiro Ministro não tem os mesmos direitos que o PR?

Se não pode ser demitido, que se auto-exclua da vida política.

O PSD mentiu, tomemos nota do seguinte:

«Foi Laborinho Lúcio, nomeado pelo Presidente da República para o Conselho Superior da Magistratura, que propôs que a avaliação do juiz Rui Teixeira fosse suspensa.

Isto até que exista decisão final do processo que condenou o Estado a pagar uma indemnização a Paulo Pedroso, por prisão ilegal no processo da Casa Pia.A proposta de Laborinho Lúcio, um dos dois vogais do CSM designados pelo Presidente da República, foi apresentada ao Plenário antes das férias judiciais, e foi aprovada com nove votos a favor, dois contra e uma abstenção. Tal como se pode ler na acta dessa reunião, a que o Diário Económico teve acesso, o conselheiro propôs "avocar ao Plenário" o processo de inspecção ordinária do juiz Rui Teixeira e "sobrestar na notação" até decisão final do processo que condenou o Estado a título de responsabilidade civil exracontratual "a pagar uma indemnização a um dos arguidos do processo Casa Pia" (ver caixa).» [Diário Económico]

Educação

Que memória de elefante que alguns de vocês têm.

Ilha da Madeira é mesmo um Jardim

Que asfixia? Aquela do Deputado que foi proibido de entrar no Parlamento Regional foi uma pequena brincadeira democrática.

23 setembro, 2009

City Bank e os impostos mal parados

Pois, logo me vieram reavivar a memória. E agora?

Manuela Ferreira leite

Abaixo de zero

[Publicado por Vital Moreira]

Já depois de ser óbvio que no caso da divulgação do já célebre email do Público não houve nenhuma interferência exterior (como irresponsavelmente tinha sido aventado pro alguns espíritos mais esquentados), a líder do PSD ainda insistia na "violação do sigilo da correspondência", a fim de explorar politicamente o episódio.
Decididamente, Manuela Ferreira Leite não preenche os requisitos mínimos da seriedade e da honestidade política.