24 setembro, 2009
Cavaco Silva - as dúvidas
Cavaco Silva tinha pedido a fiscalização preventiva de uma norma do documento sobre a qual tinha dúvidas.
Cavaco Silva
Tudo mal.
Surpreendeu meio mundo tal o inusitado da alegada situação, minou as já difíceis relações institucionais entre Presidente da República e primeiro-ministro e aniquilou esta campanha eleitoral, sobrepondo-se e abafando todos os outros assuntos que importava discutir. Isto por um lado. Por outro, mal se compreende a actuação do Presidente da República que, por mais voltas que dê, não se vê como possa sair desta situação sem nódoas no casaco, tal o lamaçal em que se transformou a questão. Se existia caso, haveria que, em tempo, dele tratar nos devidos termos. Se não existia e era apenas o produto de uma maquinação urdida por um assessor tão imaginativo quanto irresponsável, haveria que ter colocado fim à história e o assessor no olho da rua.
Calendários impossíveis.
Comunicação ao país.
Tanto tempo.
Preocupação.
Há motivos bastantes para estarmos todos muito preocupados, tanto mais que o Presidente dá mostras de ter perdido sentido de oportunidade de intervenção. É mais uma coisa grave a juntar à gravidade da coisa toda.____
Rita Marques Guedes, Jurista
PS - Sondagens
Cavco Silva abandonará Belem ?
O PSD mentiu, tomemos nota do seguinte:
«Foi Laborinho Lúcio, nomeado pelo Presidente da República para o Conselho Superior da Magistratura, que propôs que a avaliação do juiz Rui Teixeira fosse suspensa.
Isto até que exista decisão final do processo que condenou o Estado a pagar uma indemnização a Paulo Pedroso, por prisão ilegal no processo da Casa Pia.A proposta de Laborinho Lúcio, um dos dois vogais do CSM designados pelo Presidente da República, foi apresentada ao Plenário antes das férias judiciais, e foi aprovada com nove votos a favor, dois contra e uma abstenção. Tal como se pode ler na acta dessa reunião, a que o Diário Económico teve acesso, o conselheiro propôs "avocar ao Plenário" o processo de inspecção ordinária do juiz Rui Teixeira e "sobrestar na notação" até decisão final do processo que condenou o Estado a título de responsabilidade civil exracontratual "a pagar uma indemnização a um dos arguidos do processo Casa Pia" (ver caixa).» [Diário Económico]
23 setembro, 2009
Manuela Ferreira leite
Já depois de ser óbvio que no caso da divulgação do já célebre email do Público não houve nenhuma interferência exterior (como irresponsavelmente tinha sido aventado pro alguns espíritos mais esquentados), a líder do PSD ainda insistia na "violação do sigilo da correspondência", a fim de explorar politicamente o episódio.
Decididamente, Manuela Ferreira Leite não preenche os requisitos mínimos da seriedade e da honestidade política.
Louçã e as escutas
Magalhães
PSD diz que Governo usa “desculpa de mau pagador” para não distribuir Magalhães
Uma opinião
· É a campanha no seu melhor (pior). Mas porque andou o PSD a alimentar polémicas que agora se viram contra os próprios. O discurso do medo, dos espanhoies, das intimidações nao resultam perante o povo. Não é por acaso que as sondagens estao como estao. Eu sou mais um dos indecisos que face a prosmicuidade que o PSD usou para atacar pessoalmente o PM usando como pontas de lança Pacheco Pereira, Rangel e demais só podia dar no que deu.
· Aguentem-se à bronca que fabricaram.
· Continuem a apontar e a fulanizar a campanha.
· O Socrates agradece porque assim com esta politiquice e preferivel um PM prepotente como dizem a uma padeira de aljubarrota que nao faz sentido nestes tempos.”” [in ionline]
Fala mas não diz nada
Cavaco Silva
"Mas tal é suficiente para o cargo estar em risco?
- Não vou tão longe. Mas nos Estados Unidos levaria à renúncia do Presidente. O mandato estaria em risco. Mas em Portugal, os grandes escândalos políticos esvaziam-se muito depressa. Bem, neste caso não creio que aconteça. A demissão acaba por contrariar a expectativa de que qualquer coisa de grave se passava. "