14 setembro, 2009
Isaltino e Companhia
13 setembro, 2009
Fotos que enganam
Futebol - reino da hipocrisia
Ou já se esqueceu?
Aprendeu, mesmo com idade de "burro velho", o muito que o seu actual "patrão" sabe.
Já está contaminado. Ou só está a defender o "tacho"?
O treinador do FC Porto afirmou hoje que «gostaria de saber o que não terá sido escrito no relatório do Benfica-Nacional», que ditou a suspensão por 18 meses de um delegado da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP)
Vila Fria - passeio (?) impróprio para peões
Acaba o passeio sobre a ponte e aí está... salto de obstáculos.
Se for um idoso ou uma mãe com um carro de bébé ?
Votar PS
Voto PS maioritário, voto PS minoritário - não vou além disso.
Acredito no programa - em sentido lato - do partido em que voto, não ponho a cruz em miscelâneas mal paridas e à pressa.
O que me faz estar aqui, mais que tudo, é a luta contra o eterno "começar do zero" - coisa que parecemos aceitar - este país -, de forma impávida e relaxada, como se nos estivesse na massa do sangue.
Gonçalo Amaral
Professores
O que Marinho Pinto diz aplica-se na integra aos Professores.
Como não podem ser concursados à entrada, a avaliação irá fazer a diferença entre uns e outros - bons e maus.
«Ser advogado», considera Marinho Pinto, «deve resultar de uma genuína vocação profissional e não constituir apenas uma escolha residual de quem não consegue aceder à profissão que deseja».
12 setembro, 2009
MFL
Socrates - Avançar Portugal
TVI - informação
Assisti quinta-feira na RTPN a um debate com os juniores dos partidos políticos com assento parlamentar. Escusado será dizer que foi uma ‘seca’ monumental com os juniores (pareciam a terceira idade) a meterem-se nas conversas de adultos, usando os mesmos tiques, os mesmos argumentos, os mesmos truques, as mesmas insídias, as mesmas mentiras, o mesmo cinismo, a mesma hipocrisia…
Tão parecidos que mais pareciam clones. Obviamente, como é da ordem, não poderia faltar na agenda dos ‘pequeninos’ o caso Manuel Moura Guedes. Repetiram as mesmas asneiras que os adultos utilizaram nesse dia na Assembleia da República. É por isso que hoje volto ao assunto. Ao contrário do que tem sido veiculado, o ‘Jornal Nacional de Sexta-feira’ não sofreu nenhuma interrupção. Continua a ser realizado e apresentado pelos jornalistas da TVI, tal como acontece nos restantes dias da semana. É necessário sublinhar que o jornal de sexta-feira, apresentado por Manuela Moura Guedes, já não se realizava há mais de dois meses (ricas férias…) e, como é evidente, foi a redacção da TVI que assegurou a sua continuidade com outro pivô, numa acção inteiramente legítima e insusceptível de contestação. O que a Administração da TVI fez foi pronunciar-se sobre o modelo de jornal realizado por Moura Guedes, anotar os efeitos nefastos que esse trabalho tinha na imagem da estação e somar os prejuízos elevados decorrentes desse exercício.
É preciso que se saiba que a TVI era processada, com bastante frequência, por pessoas que se sentiam injustamente visadas por aquele jornal que sistematicamente mandava às urtigas o Estatuto do Jornalista e outras leis bem como os códigos profissionais. A TVI tem dezenas de processos reclamando indemnizações vultuosas por abuso da liberdade de imprensa e outras violações. O que a Administração fez foi um acto de boa gestão ao não autorizar o regresso à antena do ‘jornal fora da lei’.
Manuela Moura Guedes continua a pertencer aos quadros da TVI, tem de trabalhar na área do jornalismo cumprindo as regras em vigor. A Direcção da TVI já foi substituída porque pactuou com as diatribes da ‘patroa’ (‘mutatis mutandis’… uma espécie de Dantas, em 2009) e a vida vai voltar ao normal. ‘A contrario sensu’ como é possível conceber a inacção da Administração da TVI, num caso limite como este? A Administração não pode (e acho muito bem) interferir na produção e no conteúdo de matéria jornalística, influir no processo de investigação informativa mas pode e deve actuar em defesa do bom-nome da estação, da garantia da sua melhor gestão, no propósito de ver o estatuto editorial da estação respeitado por todos. Qual é a ilegalidade?
PSD - A VERDADE
Por Paulo Ferreira Sábado, 12 Setembro , 2009, 14:49
Manuela Ferreira Leite é a única líder dum partido politico com assento parlamentar a recusar o convite duma estação de televisão para mostrar o lado mais pessoal numa reportagem que pretendia dar conhecer um pouco mais de quem dá a cara para nos pedir o voto. Manuela Ferreira Leite "precisa" que Judite Sousa a "ajude" claramente no ultimo debate (na RTP com Paulo Portas) tal foi a "desorientação" e a "necessidade" de corrigir equívocos e lapsos. Manuela Ferreira Leite é única líder dum partido politico com assento parlamentar a recusar uma entrevista ao Expresso interrompendo uma série de entrevistas que o semanário vinha realizando. Manuela Ferreira Leite repete até à exaustão "que só fala Verdade" ao mesmo tempo que o seu António Preto que "aldrabou" uma perícia de caligrafia com um gesso colocado por um primo cirurgião cardiovascular está nas listas de deputados.Helena Lopes da Costa mais as suas 22 acusações de crimes de abuso de poder passeiam em arruadas do PSD de braço dado com Manuela Ferreira Leite.
Tudo isto é normal. Nada disto motiva questões pertinentes aos jornalistas.
Isto no mesmo país onde sensações de suspeições de escuta são despoletadas pelo assessor do Presidente da República, Fernando Lima (de acordo com acusação de Francisco Louçã) sem que sejam depois desmentidas mas onde uma pequena conversa "escutada e gravada" em off, antes de um debate televisivo com José Sócrates e Francisco Louçã, é motivo de noticia e análise sem qualquer prurido ou pudor.No mesmo país onde atacar o PM por causa do caso Freeport justifica a campanha (manipuladora e exagerada segundo jornalistas da mesma estação televisiva) do casal Moniz mas onde o caso BPN merece nenhuma ou pouca atenção apesar de ser a maior fraude perpetrada em Portugal desde o Alves dos Reis e incluir boa parte do núcleo duro de Cavaco Silva.
As grainhas das uvas de Carolina Patrocínio são mais importantes que uma burla que custou vários milhares de milhões de euros ao país, enchendo os bolsos de ex-governantes sociais democratas (alegadamente até um membro do Conselho de Estado cuja honra foi publicamente atestada por Cavaco Silva) e envolvendo traficantes de armas, bancos a sério e a fingir, falsificações de documentos, desvio de capitais, fuga ao fisco, comissões gigantescas encapotadas e muitos outros crimes...além de um mar de coincidências fiscais!
O BE quer tributar os telemóveis
O BE...tinho tentou mudar a conversa, mas não desmentiu Paulo Portas.
BE-CDS frente a frente
PORTAS – LOUÇÃ – dois mestres da demagogia
PEREIRA COUTINHO, COLUNISTA
O programa do BE é uma grande obra de ficção científica dos nossos tempos: absolutamente irrealista e com traços lunáticos.
MARTA REBELO, JURISTA
O título deste debate deveria ser : 'Ó dr. Francisco Louçã não seja tão revolucionário.' Portas foi populista, Louçã ideológico.
CARLOS A. AMORIM, COLUNISTA
Venceu Paulo Portas, mas por pouco. Defendeu bem a política de segurança. A obsessão de Louçã com Américo Amorim assusta.
PAULA T. CRUZ, ADVOGADA
Tivemos dois mestres da demagogia e da retórica. Na situação actual do País, nada daquilo que propuseram seria exequível.
Professores – Avaliação – PSD
Ser do contra só para angaraiar votos.
Ainda nem ideia tem em como vai ser o futuro modelo de avaliação.
Partem no escuro e é assim que querem governat o país.
PSD: novo sistema de avaliação de professores pode levar um ano a alcançar
Pedro Rodrigues, presidente da Juventude Social democrata, JSD frisou, em declarações à Rádio Renascença, que, tal como Manuela Ferreira Leite já afirmou, se o partido ganhar as eleições o actual sistema de avaliação dos professores é para suspender “o mais rápido possível”.
“Ainda não temos modelo alternativo a apresentar, porque o Partido Social-Democrata está a reflectir sobre ele e a discutir com os parceiros de educação”, disse Pedro Rodrigues.
Segundo a Renascença, o programa eleitoral do PSD sugere outros modelos internacionais como fonte de inspiração. Paulo Mota Pinto, coordenador do programa eleitoral, acrescenta que o partido vai fomentar o diálogo com as partes envolvidas para definir um modelo de transição, reconhecendo que não há uma estratégia definida e que tal pode levar um ano a alcançar.
Passos Coelho e Miguel Relvas, prestam-se para tudo. Que pena
«Manuela Ferreira Leite exclui-os das listas do PSD, mas Pedro Santana Lopes foi buscá-los para Lisboa. Pedro Passos Coelho e Miguel Relvas vão integrar a Comissão de Honra da candidatura social-democrata à autarquia da capital.
Passos Coelho, adversário da actual presidente do partido e do próprio Santana Lopes na corrida à liderança do PSD, bem como Miguel Relvas, ex-deputado social--democrata, estiveram no centro da polémica quando foram conhecidas as listas do PSD. Vozes críticas da actual liderança do partido, os responsáveis foram afastados por Ferreira Leite, que, no caso de Passos Coelho, justificou a opção com "razões pessoais". Em relação a Miguel Relvas, defendeu: "Não esteve com o partido."» [Correio da Manhã]
11 setembro, 2009
Sobre Pacheco Pereira e A João Jardim, julgo que nada melhor do que recordar o que diziam uns sobre os outros.
Estranhamente, as palavras parecem sábias. Eles conhecem-se bem.
Diz o Pacheco...
"O PSD tem uma crise de credibilidade e uma parte desta crise deve-se ao facto de se ter permitido que alguns militantes enterrassem a imagem do partido a nível nacional, envolvendo-se em processos, em actividades ou tendo comportamentos que punham em causa a dignidade de homens políticos", afirma Pacheco Pereira na entrevista, que tem o título "Jardim afecta imagem da Madeira".
Diz o PSD-M...
"[...]O PSD-Madeira considerou hoje o ex-eurodeputado Pacheco Pereira um "diletante sem qualquer utilidade" que "se pavoneia" a atacar com "asneiras" Alberto João Jardim, e avisou que é contra uma "caça às bruxas" no partido.[...]"
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1228084&idCanal=10