JORNALISTAS?
Andam por aí, vagueando ou vagabundeando com os seus escritos, uns malabaristas da escrita, mal enquadrados no tempo e no espaço em que vivemos, e que, com o beneplácito dos directores de alguns jornais, vão vomitando alguns resíduos do seu conspurcado inteleco para as páginas de alguns jornais.
O exemplo que abaixo se transcreve é um dos mais rigorosos exemplos de como a falácia e a mentira é colocada como escrita nas páginas de um qualquer pasquim que se acobarda ou movido por inconfessos interesses promove ou deixa que tal aconteça.
A desonstidade intelectual, transvasa todo o artigo, procurando atraves da mentira e da falácia, colocar no espirito dos leitores mentiras por quem tem medo e oculta a verdade.
Quem se intitula de jornalista, ao abrigo das mais elementares regras da ética deontológica e do rigor que deve observar no exercício da sua profissão, não poderia nunca ter escrito o que escreveu.
Quem ler as declarações do primeiro ministro, saberá que grande parte do que aqui está escrito não se aproxima minimamente da verdade, melhor, fica longe e deturpa profundamente a verdade.
Porque razão toma como boas e verdadeiras as declarações de Merkel e como “banha da cobra” as declarações de Sócrates?
Sócrates nunca, em momento nenhum, nas explanação das suas ideias, proferiu as palavras e as ideias que o “jornalista” quiz interpretar. Basta ler, mesmo em leitura soletrada por um qualquer analfabeto as suas palavras para ficara a saber que o que se pretendeu, com esta prosa infame e indecorosa dizer, foi denegrir a imagem do Primeiro Ministro.
Por último, quem publica testos deste teor, não pode esconder que se identifica com eles. Vindo e sendo quem são, muito mal vai esta democracia.
Não nos devemos deixar cair na tentação de aceitar como bons todos os escritos e ideias que nos apresentam.
Longe de nós, este tipo de “pecadores”, capazes de vender a “alma ao diabo”.
Na Alemanha tambem haverá este tipo de "jornalismo"?
Vendilhões do templo.
Amen!!!
Estado do Sítio
Ó tempo volta p’ra trás
O Partido dos Tachos para a família.
Politica de verdade, de rigor, de transparência. Onde é que isto já foi ouvido?
Tome-se nota nestes casos:
«Depois das críticas às exclusões nas listas de candidatos do PSD às legislativas, a polémica centra-se agora em torno dos familiares que ‘enchem’ essas listas. Um dos nomes mais criticado é o de Celeste Amaro, mulher do conhecido autarca de Gouveia, Álvaro Amaro.
E são quatro os filhos de autarcas ‘laranja’ a marcar presença entre os candidatos. O filho de Luís Filipe Menezes, ex-presidente do partido e um dos maiores opositores internos da líder Manuela Ferreira Leite, é um dos nomes criticados. O jovem, que dá pelo nome do pai, ocupa o 8º lugar no círculo do Porto. Em lugar de menor destaque (16º) aparece também Tiago Vasconcelos, filho do líder da Câmara de Barcelos, Bernardino Vasconcelos.» [Correio da Manhã]
Benfica 1 – Marítimo 1
Já começou a sago dos penalties por marcar. Ainda só vamos na primeira jornada.
Com uma guarda-redes como o do Marítimo a jogar assim em todos os jogos, os madeirenses vão ser campeões.
Ou será contra o Glorioso?
<<Weldon cabeceia ao lado da baliza. No minuto antes, ficou por marcar uma grande penalidade contra o Marítimo, por mão de um defesa dos madeirenses.>>
Sporting Clube de Portugal
Os Leões não precisam de avançados.
Os seus adversários habituaram-se a marcar os golos que os sportinguistas não conseguem marcar.
GNR – Transito e Multas
Será que este militares cometeram algum crime?
Agiram como foras de Lei?
Passaram multas ilegais?
O seu trabalho tem contornos de ilegalidade’
O seu “prémio” não está contido nas normas que regulam semelhantes situações?
Pergunta-mos – se todos os agentes actuassem de modo semelhante, alguem pode pensar que a mesma bagunça que hoje existe, praticada pelos automobilistas, seria a mesma?
Porque não experimentam fazer o que fazem em Portugal, assim que passam a fronteira para o lado de Espanha?
Claro que Sindicatos e seus “filiados” queriam que tudo se mantivesse na mesma. O laxismo do costume.
<<Quatro militares do Destacamento de Trânsito de Portalegre foram premiados com sete dias de "licença de mérito". Motivo? Oficialmente, a "excepcional conduta evidenciada ao longo do primeiro semestre de 2009". Oficiosamente, argumentam os colegas que denunciaram o caso, porque são "os únicos que levantaram multas de trânsito de livre e espontânea vontade".
O despacho que atribui os sete dias de folga aos quatro militares data do passado dia 10 e causou polémica na corporação, numa altura em que se mantém o descontentamento com a extinção da Brigada de Trânsito e a greve de zelo às multas.
José Alho, presidente da Associação Sócio-Profissional Independente da Guarda (ASPIG), reage com ironia: "A pergunta que a ASPIG faz é se os colegas apanharam o Bin Laden."
Sem conhecer os pormenores do caso, José Manageiro, da Associação dos Profissionais da Guarda, admite "não acontecer muita vez" a atribuição de licenças de mérito, até porque "o efectivo é tão reduzido que é difícil haver essa disponibilidade". Contactado pelo i, o comando geral da GNR não comenta a matéria. Fonte do Destacamento de Portalegre assegura que a proposta para atribuição da licença está "devidamente fundamentada" e que os quatro cabos em causa se têm distinguido pela sua disponibilidade.
Prevista no artigo 22.o do regulamento de disciplina, a licença de mérito recompensa militares que revelem "excepcionais zelo e dedicação ou tenham praticado actos de reconhecido revelo". >>
