Infanta espanhola desmemoriada

Que memória, para se recordar que não se recorda de nada

 

 

Benfica - Sporting

 

Hoje, mesmo em tempo de enorme temporal, aqui temos algo que vai fazer esquecer a desgraça em que este Governo tem colocado a maioria dos seus governados

 

Povo pior trato que os cães

Descubram bem onde isto acontece

 

 

Garrett McNamara mostra foto impressionante

O surfista Garrett McNamara partilhou, na sua página de Facebook, uma fotografia deveras impressionante da Praia do Norte, na Nazaré, notando que as pessoas observam serenas um dos fenómenos mais assustadores da natureza.

 

 

 

Isaltino Morais de regresso a casa?

Sempre dará lugar a outro e fica muito mais barato aos contribuintes

 

“Isaltino pode estar a um passo de regressar a casa

Antigo presidente da câmara de Oeiras foi ouvido esta manhã no Tribunal de Execução de Penas de Lisboa” (TVI  )

 

Ministra da Justiça mentiu

Não é novidade neste governo – a mentira.

Por sorte, houve um deputado, que numa das cadeias de televisão, lhe chamou mentiroa com todas as letras.

Sim, chamou-lhe mentirosa, assim mesmo, nem disse que a senhora tinha faltado à verdade, que parecendo ser o mesmo, não é de verdade.

Mentirosa

A Ministra da Justiça mentiu.  Mas será que se enganou e mentiu por desconhecimento e apenas para atacar o anterior Governo, ou mentiu, tendo conhecimento e estando consciente da mentira que proferiu.

Duma forma ou de outra, não é a primeira vez que esta Ministra se enrreda emsituações deste tipo.

Atacou os adogados que pagos pelos contribuintes são patronos dos que não podm pagar o seu próprio advogado. Lançou a calunia que centenas dels recebiam auilo que não deviam falsificando o tempo e o modo como prestavam esse serviço.

Ontem voltou com outra mentira, o que é grave em qualquer político a exercer funções governativas, mas mais grave ainda quando a mentira é vociferada pela boca duma Ministra e da Justiça. A mentira é punível. Senão pela Justiça, pelo menos é punível pela crítica da opinião pública e o seu castigo deveria se a demissão do cargo que ocupa..

Quem não pede a demissão, deve ser demitido, mas pelos inúmeros exemplos de situações semelhantes a estas e dados os péssimos exemplos do actual Primeiro Ministro neste tipo de matéria, a impunidade será total e, sempre se arranjará maneira e modo de explicar que afinal o que a dita senhora disse terá sido mal interpretado e para o efeito, um “interpretador” de serviço, virá dar a cara para tentar fazer a limpeza da sua face. senhora.

 

 

SNS - NOVA TABELA de preços

---

Saiu a sermana passada.... está fresquinho!

 

Leiam... 

Portaria n.º20/2014

 Artigo 15º

Consulta Externa

1. O valor a faturar pelas consultas é o seguinte:

a) Instituições que integram o Serviço Nacional de Saúde, bem como as que a este estejam associados através de contrato de gestão e ainda o Instituto Português do Sangue, IP:

Consultas médicas — 31 €;

 Artigo 16º

Urgência

1. O preço do episódio de urgência para os hospitais do SNS é de:

a) Serviço de Urgência Polivalente — 112,07€;

b) Serviço de Urgência Médico-Cirúrgica — 85,91 €;

c) Serviço de Urgência Básica — 51,00 €.

2. A classificação por tipo de urgência é a presente no Despacho nº 5414/2008 de 28 de janeiro.

3. Ao preço do episódio de urgência acrescem os valores dos meios complementares de diagnóstico e terapêutica, incluindo pequenas cirurgias e outros atos discriminados no Anexo III.

 

 

 

 

 

PSD - Polvo Laranja

Recebido o texto por email.

“  OBRIGATÓRIO LER ----- Polvo Laranja....PSD nos bastidores

 

                  OBRIGATÓRIO LER

      Polvo Laranja....PSD nos bastidores

                      

 -  A partir de 2008 torna-se  evidente que a operação Face Oculta foi redirecionada pela  investigação e pelos Media para  passar a visar  principalmente Sócrates. Era preciso derrubar Sócrates e mudar  de governo, porque havia gigantescos interesses em jogo e, em  particular, o caso BPN prometia dar cabo do PSD.

 

2. Das  fraudes do BPN ignora-se ainda hoje a maior parte. Trata-se de  uma torrente de lama inesgotável, que todos os nossos Media  evitam tocar.

 

3. O agora falado caso IPO/Duarte Lima,  de que Isaltino também foi uma peça fulcral, nem foi sequer  abordado durante o Inquérito Parlamentar sobre o BPN ,  inquérito a que o PSD se opôs então com unhas e dentes, como é  sabido. A tática então escolhida pelo polvo  laranja foi  desencadear um inquérito parlamentar paralelo, para averiguar  se Sócrates estava ou não a «asfixiar»  comunicação social  ! Mais uma vez, uma produção de ruído para abafar o caso BPN e  desviar as atenções.

 

4

Lá diz o povo, a  verdade é como o azeite. Acaba sempre por vir à  tona.

"O POLVO" E A  OPERAÇÃO FACE OCULTA COM RABO DE  FORA:

 

1. Mas é interessante examinar  como é que o negócio IPO/Lima foi por água abaixo.

 

5.  Enquanto Lima filho, Raposo e Cia. criavam um fundo com  dezenas de milhões, amigavelmente cedidos pelo BPN de Oliveira  e Costa, Isaltino pressionava o governo para deslocar o IPO  para uns terrenos de Barcarena, concelho de Oeiras.   Isaltino comprometia-se a comprar os terrenos (aos Limas e  Raposo, como sabemos hoje) com dinheiro da autarquia e a  «cedê-los generosamente» ao Estado para lá construir o IPO.  Fazia muito jeito que fosse o município de Oeiras a comprar os  terrenos e não o ministério da Saúde, porque assim o preço  podia s ajustado entre os amigos vendedores e compradores,  quiçá com umas comissões a transferir para a Suíça.

 

6.  Duarte Lima tinha sido vogal da comissão de ética (!) do IPO  entre 2002 e 2005, estava bem dentro de todos os assuntos e  tinha ótimas relações para propiciar o negócio. Além disso,  construiu a imagem de homem que venceu o cancro, história  lacrimosa com que apagava misérias anteriores. O filho e o  companheiro do PSD Vítor Raposo eram os escolhidos para dar o  nome, pois ao Lima pai não convinha que o seu nome figurasse  como interessado no negócio.

 

7. Em Junho de 2007  Isaltino dizia ainda que as negociações para a compra dos  terrenos em causa estavam "em fase de conclusão" (só não disse  nunca foi a quem os ia comprar, claro). E pressionava o  ministro da Saúde: "Se se der uma mudança de opinião do  governo, o cancelamento do projeto não será da  responsabilidade do município de Oeiras."

 

8. Como  assim, "mudança de opinião do governo"?

 

9. Na verdade,  Correia de Campos apenas dissera à Lusa que o governo encarava  a transferência do IPO para fora da Praça de Espanha e que  estava a procurar um terreno, em Lisboa ou fora da cidade,  para esse efeito. Nenhuma decisão tinha sido tomada, nem nunca  o seria antes das eleições para a Câmara de Lisboa, que iam  realizar-se pouco depois, em Julho de  2007.

 

10. No decorrer do ano de 2007, porém, a Câmara  de Lisboa, cuja presidência foi conquistada por António Costa,  anunciou que ia disponibilizar um terreno municipal para a  construção do novo IPO no Parque da Bela Vista Sul, em Chelas,  Lisboa. Foi assim que se lixou o projeto Lima-Isaltino: o  ministro Correia de Campos não cedeu às pressões de Isaltino e  a nova Câmara de Lisboa pretendia que o IPO se mantivesse em  Lisboa. Com Santana à frente da autarquia e um ministro da  Saúde do PSD teria tudo sido  muito diferente. E os Limas  e Raposos não teriam hoje as chatices que se sabe. E Duarte  Lima até talvez já tivesse uma estátua no Parque dos Poetas do  amigo Isaltino.

 

11. Sabemos como, alguns meses depois  deste desfecho, o ministro Correia de Campos foi atacado por  Cavaco no discurso presidencial de Ano Novo, em 1 de janeiro  de 2008. Desgostado com as críticas malignas do vingativo  Presidente, Correia de Campos pediu a sua demissão ainda nesse  mês. Não sabemos  o que terá levado Cavaco a visar dessa  maneira um ministro do governo Sócrates, por sinal um dos mais  competentes.  Que Cavaco queria a pele de Correia de  Campos, foi bem visível. Ele foi a causa do fracasso do  projeto do IPO/Oeiras e dos prejuízos causados ao clan do seu  amigo Duarte Lima e ao polvo laranja (ª).

 

É bem possível que essa tenha sido  a razão.

 

(ª) -  é bom que se entenda que o polvo laranja tem o seu pai no  Senhor Silva, hoje PR, que nunca falou sobre o BPN, mas o lodo  deste senhor é bem maior !!!

Oxalá Portugal  fosse uma França !!!

 

MAS  SE QUERES REVERTER ESTA SITUAÇÃO E VER A JUSTIÇA SENDO FEITA  PELA FORÇA  DOS CIDADÃOS, ENTÃO REPASSA PARA TODOS OS TEUS CONTACTOS  SEM RECEIO  DO QUE POSSAM VIR A PENSAR DE  TI.

Ajuda-os  a serem CIDADÃOS, despertando sua  consciência “

 

 

conflito de gerações!!

Dum email remetido por um meu amigo

Falando sobre conflitos de gerações, o médico inglês Ronald Gibson começou
uma conferência citando quatro frases:

1. "A nossa juventude adora o luxo, é mal-educada, despreza a autoridade e não tem o menor respeito pelos mais velhos. Os nossos filhos hoje são
verdadeiros tiranos. Eles não se levantam quando uma pessoa idosa entra, respondem aos pais e são simplesmente maus."

2. "Não tenho mais nenhuma esperança no futuro do nosso país se a juventude de hoje tomar o poder amanhã, porque esta juventude é insuportável,
desenfreada, simplesmente horrível."

3. "O nosso mundo atingiu o seu ponto crítico. Os filhos não ouvem mais os pais. O fim do mundo não pode estar muito longe."

4. "Esta juventude está estragada até ao fundo do coração. Os jovens são maus e preguiçosos. Eles nunca serão como a juventude de antigamente... A
juventude de hoje não será capaz de manter a nossa cultura."

Após ter lido as quatro citações, ficou muito satisfeito com a aprovação que os espectadores davam às frases.

Então, revelou a origem delas:

- a primeira é de Sócrates (470-399 a.C.)

- a segunda é de Hesíodo (720 a.C.)

- a terceira é de um sacerdote do ano 2000 a.C.

- a quarta estava escrita em um vaso de argila descoberto nas ruínas da Babilónia e tem mais de 4000 anos de existência.


Fantástico!! Não mudou nada!!

 

--

 

 

 

 

carpe diem
ana(alentejaNita)

 

Joao Rendeiro - Banqueiro sacode água do capote

Hoje, num jornal diário, surge esta linda frase.

Pergunta-se: que  confeccionou, ofereceu  e vendeu esses produtos de risco foram os clientes do BPP?

Com banqueiros destes, com “cursos intensivos” tirados nos EUA ou em outros lugares semelhantes, se chegou à CRISE.

Claro que Passos Coelho,o Governo e todos aqieles que querem camuflar e branquear situações fomentadas e promovidas por banqueiros como este acham que estes não tiveram qualquer culpa. O Governo anterior é que foi o responsável pela crise que grassa por todo o lado.

Valha-nos Deus, se Ele existe!!!

 

 

Licenciados a mais?

Há é trabalho a menos, ao contrário do que o Governo quer fazer crer.

Nem todos podem ou querem emigrar.

Ter habilitações  de sobra, não poderá nunca ser impeditivo de ser criado emprego e dar emprego a desempregados.

Não há empresas e muitas das que por aí ainda subsistem estão com a corda na garganta.

Pode haver cursos superiores que não tem aplicação prática ao nível do mercado de emprego, mas os titulares desses cursos podem bem ser absorvidos em outras actividades onde grande parte dos seus conhecimentos podem ser aplicados com proveito.

Não há criação de emprego e esse é o problema – ter conhecimentos a mais será problema?

 

 

FCP - fora da Liga - não está decidido

No CM de hoje, ao contrário do que o título faz supor, ainda não está decidido.

Não acreeditamos que tal possa acontecer, mas... se suceder, significa, que muitas das “vigarices” de que o nosso futebol tem sido farto, podem vir a acabar.

Vamos esperar para ver

 

 

REFORMADOS - uns roubados, outros não!

No CM de hoje

 

 

Mário Soares - o dedo na ferida da informação

Mário Soares "Percebi que jornalistas estavam a ser comprados pelo Governo"

 

O antigo Presidente da República, Mário Soares, volta, uma vez mais à carga, no que ao apontar de baterias ao Executivo de Pedro Passos Coelho diz respeito, acusando, no artigo de opinião que assina esta terça-feira no Diário de Notícias, o Governo de comprar jornalistas. Algo que, garante, já ter percebido "há bastante tempo".

Há bastante tempo percebi que alguns jornalistas estavam a ser comprados pelo Governo, direta ou indiretamente. Simplesmente mudaram de ideologia e de sentido para agradar a quem lhes pagava”. As palavras, escritas no âmbito de um artigo de opinião, pertencem ao antigo Presidente da República, Mário Soares, salvaguardando, porém, que “felizmente há ainda exceções”.

E, prossegue o histórico socialista, “os jornalistas dos jornais, das revistas, e das rádios e televisões têm uma terrível dificuldade. Para agradar a quem lhes paga, dizem o que muitas pessoas não querem ler, ouvir ou ver. E se o não fazem correm o risco de ser despedidos”.

“Assim vai este pobre País, nada eufórico, como quer fazer crer o Governo aos portugueses. Como se fossem estúpidos. Não são!”, faz sobressair Soares.

No entender do também conselheiro de Estado, “este Governo arruinou Portugal, vendendo por qualquer preço –não se sabe qual – o nosso património”, concretizando: “O que resta do Estado Social está a ser cada dia destruído e a desigualdade entre os portugueses cresce cada vez mais”, e isto, quando os ricos “estão cada vez mais ricos”. (noticiasaominuto  )

 

LIVRE-nos Deus. Há oportunistas por todos os lados

 

Será que estes cavalheiros não querem tirar um “estágio” numa Junta de Freguesia?

Bruxelas é que  é bom!

A maioria do Zé Povinho nem sabe o que aquele mar de gente lá faz – apenas sabe que ganham rios de dinheiro e que voam de Bruxelas a Lisboa, como quem vai do Rossio a Algés.

 

Meneses levou à falência a Camara de Gaia

Este artista da política não queria fazer o mesmo à Camara do Porto?

 

 

Correio da Manhã - pede desculpas a Vieira de Almeida

Em letra miudinha  pede desculpas a Vieira de Almeida

Acordo com Vieira de Almeida.

 

“Nas edições de 18, 19, 20 e 27 de Fevereiro de 2009 do Correio da Manhã, foram publicadas notícias e comentários associando a Vieira de Almeida & Associados - Sociedade de Advogados e o Dr. Vasco Vieira de Almeida ao chamado "Caso Freeport", então em investigação pelo Ministério Público.

Afirmou-se nessas peças jornalísticas que a Vieira de Almeida & Associados recebeu da Freeport 6,5 milhões de euros que teria repassado, num complexo jogo de transferências, para a sociedade Vieira de Almeida, Sociedade de Prestação de Serviços, Ldª e desta para a NORFIN, insinuando-se que esse dinheiro teria servido para fins menos lícitos.

O Correio da Manhã reconhece que as notícias publicadas atingiram a imagem de seriedade e a reputação da sociedade de advogados Vieira de Almeida & Associados e do seu fundador Dr. Vasco Vieira de Almeida.

O Correio da Manhã reconhece que essas notícias e as mensagens por elas transmitidas não tinham nem têm qualquer fundamento.

O Correio da Manhã reconhece que a Sociedade de Advogados Vieira de Almeida & Associados não teve qualquer envolvimento no processo de licenciamento do empreendimento da Freeport, nem esteve envolvida em qualquer ato menos transparente ou correcto.

O Correio da Manhã lamenta os incómodos que as notícias possam ter causado ao Dr. Vasco Vieira de Almeida e à Sociedade de Advogados Vieira de Almeida & Associados e apresenta-lhes as devidas desculpas pelo sucedido.” / CM)

 

REFORMADOS roubados

Curioso que os deputados da maioria vão estudar a situação – então o Governo descurou a situação, não sabendo o  que esta situação iria provocar

“Com a entrada em vigor do Orçamento do Estado para 2014, o bolso dos viúvos e dos pensionistas foi ‘apertado’. Mas o grave problema surge quando alguém se encontra na situação de pensionista e,

Segundo o Diário de Notícias, há pessoas que estão a ser duplamente penalizadas com os cortes implementados pelo Executivo. É o caso das que são viúvas e recebem uma pensão de sobrevivência acima dos dois mil euros, sofrendo, como tal, um corte de 11% a 13%, e que ao mesmo tempo são pensionistas com uma pensão superior a mil euros, sendo penalizados entre 3,5% a 10%.

Isto acontece porque, ao contrário do que tinha sido feito na proposta de regime de convergência de pensões, chumbada pelo Tribunal Constitucional, com a criação do ‘plano B’ do Governo, não foi estabelecida qualquer salvaguarda para evitar duplas penalizações.

A discussão não foi levantada na aprovação na generalidade da proposta de orçamento retificativo, mas a Comissão do Orçamento e Finanças vai calendarizar hoje a apreciação na generalidade, pelo que o tema pode ainda ser alvo de discussão.

Questionados sobre o assunto, os deputados da maioria garantiram que a dupla penalização já está a ser estudada.”  ( noticiasaominuto.com)

 

 

 

Bruno Nogueira e a Bernardina

Vejam o video

“”Diz o humorista que a “Bernardina da ganadaria da casa dos segredos, mal chegou cá fora, achou que o mundo musical andava xoxinho e, para nos salvar todos do tédio decidiu criar uma música de seu nome, “Tira a mão da minha xuxa”, que nos surpreende pela bandalhice a pés-juntos parralhada no próprio título”.

Acrescenta Bruno Nogueira que “alguém que insiste durante 5 minutos tentar tocar nas xuxas da Bernardina é porque passou a infância fechado numa garagem com uma gamela com ração, um guita presa à perna e uma ovelha morta”.

Querem saber mais? Vejam o vídeo.

 

Marinho e Pinto

Para ler e opinar – a favor ou contra

 

Parece que é nazi dizer que o movimento LGBT (lésbicas, gays, bissexuais e transexuais) actua como um lobby que influencia os centros de decisão política

---

“O que se está a passar em Portugal com o debate sobre a coadopção revela a anomia cívica da nossa sociedade e, sobretudo, a degradação a que chegou o nosso regime democrático.

Um sector ultraminoritário da sociedade, que age como uma seita, impõe arrogantemente as suas certezas e insulta e escarnece dos que exprimem opiniões diferentes.

O fanatismo heterofóbico dos seus prosélitos leva-os a apelidar de “ignorantes”, “trogloditas” ou “homens das cavernas” todos os que ousam pôr em causa as suas certezas.

O que se viu no programa Prós e Contras da RTP, na semana passada, foi a actuação de um grupo bem organizado de pessoas lideradas por um fanático que, no intervalo do programa, subiu ao palco e se dirigiu a mim para me dizer que eu estava a usar no debate os mesmos métodos que os nazis tinham usado contra os judeus (!!!).

Esse delírio injurioso foi depois retomado em alguns órgãos de comunicação social, blogues e redes sociais, por outras pessoas imbuídas do mesmo fanatismo e da mesma desonestidade intelectual.

Já, em tempos, uma das próceres da seita, a dra. Isabel Moreira, me chamara PIDE, para assim “vingar” a actual ministra da Justiça das críticas certeiras que eu lhe dirigia.

Afinal, parece que é nazi dizer que o movimento LGBT (lésbicas, gays, bissexuais e transexuais) actua como um lobby que influencia os centros de decisão política devido à preponderância que muitos dos seus elementos têm no Governo, no Parlamento, na Comunicação Social, nas empresas e nos partidos políticos.

Sublinhe-se que os partidos de Esquerda aprovaram a lei sobre a coadopção exactamente no momento em que o povo mais preocupado (distraído) está com a austeridade que lhe é imposta pelo Governo e pelo presidente da República.

Foi, portanto, assim, à sorrelfa, com a ajuda cirúrgica da Direita, que se aprovou uma lei que ofende a consciência da esmagadora maioria da população.

O que se viu naquele programa da RTP foram exercícios de manipulação, de intolerância e de vitimização por parte dos defensores dessa lei e quem manifestou opiniões contrárias foi sumariamente apelidado de “ignorante” ou então brindado com estridentes risadas de escárnio.

Eu próprio fui, no final do programa, veementemente apelidado de ignorante pelo líder da seita e por algumas histéricas seguidoras que o rodeavam.

O casal de lésbicas que ali foi exibir triunfantemente a gravidez de uma delas e proclamar o seu orgulho por a futura criança ser órfão de pai é bem o exemplo da heterofobia que domina a seita.

Que direito tem uma mulher de gerar, deliberadamente, por fanatismo heterofóbico, uma criança duplamente órfã de pai (sem pai e sem nunca poderem vir a saber sequer a identidade dele)?

Com que fundamento o Estado se prepara para entregar a essas pessoas crianças que, por tragédias familiares, perderam os seus verdadeiros pais?

É para que sejam destruídas (ou impedidas de nascer), no imaginário dessas crianças, todas as representações que elas têm (ou possam fazer) do pai ou da mãe que perderam?

Esse fanatismo mostra bem o que essas pessoas são capazes de fazer em matéria de manipulação genética com fins reprodutivos – como, aliás, uma das lésbicas deixou subtilmente anunciado no Prós e Contras.

Mas isso será mais tarde.

Para já o que importa é garantir que, em nome da felicidade onanística de alguns adultos, se possam entregar crianças a “casais” em que o lugar e o papel da mãe são desempenhados por um homem e os do pai por uma mulher.

Seguidamente, para não discriminar os gays e as lésbicas, substituir-se-ão nos documentos oficiais as palavras “mãe” e “pai” pelo termo “progenitores”, tal como já se substituíram as palavras “paternidade” e “maternidade” pela neutra “parentalidade”.

E quando estiver concluído o processo de “engenharia social” em curso, então passar-se-á à engenharia reprodutiva com vista a permitir que duas mulheres possam gerar filhos sem o repugnante contributo de um homem ou então que dois homens o possam fazer também sem a horrorosa participação de uma mulher.

Estarão, então, finalmente, corrigidos dois “erros grosseiros” da evolução: o de ter dividido os seres humanos em dois géneros e o de exigir o contributo de ambos para a fecundação e para a criação dos seus filhos”.