Alfredo Barroso - uma vassourada num opositor!

«Removido» da SIC-Notícias

Por Alfredo Barroso
.
CAROS amigos (poucos), simpatizantes (alguns) e conhecidos (muitos),.
... .Cumpro o «doloroso dever» de participar – para gáudio de quem detesta as minhas opiniões e não me pode ver nem pintado – que fui, no dia 2, «removido», por telefone, do programa «Frente-a-Frente» da SIC Notícias, no qual participava desde o ano de 2004.
Digo «removido», porque me parece ser um bom compromisso entre o termo «dispensado» (politicamente correcto) e os termos «despedido» ou «corrido» (politicamente incorrectos). Justificações da «remoção»:
i) necessidade de «renovar» a lista de «paineleiros», naturalmente «remoçando-a» (presumo que um velho rezingão como eu será substituído por um daqueles moçoilos geniais que agora dirigem o PSD);
ii) deixar de pagar as participações no «Frente-a-Frente» (150 euros cada uma), porque a SIC Notícias está paupérrima e passará a aceitar apenas «voluntários» (claro que tiveram o cuidado de não me perguntar se eu queria ser um deles…).
Terminam assim 17 anos consecutivos de colaboração com órgãos de comunicação social do grupo «Impresa»: oito anos e meio como cronista do EXPRESSO, de que fui removido no auge da invasão do Iraque; outros oito anos e meio como colaborador da SIC Notícias, de que fui removido no auge da «guerra» declarada há poucos dias pelo «megafone» de Vitor Gaspar, Pedro Passos Coelho. Suponho que é uma «guerra» contra a esmagadora maioria dos portugueses, que continuam a empanturrar-se de bifes todos os dias…
Mas é claro que não deixa de ser exaltante imaginar a satisfação que esta notícia irá causar em figuras tão proeminentes como a augusta vice-presidente (da AR) Teresa Caeiro, o austero advogado José Luís Arnaut ou o venerável empresário Ângelo Correia – que se recusavam a enfrentar-me há já alguns meses com o beneplácito dos responsáveis pelo programa.
Não ignoro, todavia, que o gáudio não se confina ao chamado «arco do poder», nos seus três tons habituais: cor de laranja azeda, azul cueca e cor-de-rosa fanada. Também vai entrar de roldão em alguns órgãos de comunicação social do regime, politicamente correctos, onde não faltam opinadores tão chatos ou peneirentos como «intocáveis», e digníssimos «pilares» do statu quo que não apreciam dissidências políticas nem franco-atiradores (a não ser quando haja escândalo que aumente as audiências e/ou os leitores).
A única coisa que se me oferece dizer, sem me rir, neste momento, é a seguinte: quando se perde poder ou a aparência dele, por mais ínfimo que seja; quando não se tem a protecção de um partido, ou de uma «igreja», ou de uma associação «cívica» semi-clandestina, ou de um grupo de pressão, ou de um «sacristão», ou de um «patrão», ou de um «padrinho», etc., etc., etc. – o «lonesome cowboy» escusa de armar ao pingarelho, e não tem outro remédio se não o de meter a viola no saco e ir para a caça aos gambozinos.

Saudações democráticas,
Alfredo Barroso

Governo dá aos "amigos"

Quem disse que ia acabar com o "compadrio" para amigos, companheiros de partidos e afins?
Quem foi que bradou esse tema aos 4 ventos, quem foi?
Bem prega Frei Tomás, não olhes para o que ele (Passos Coelho disse) olha para o que ele faz!
Quem teve a ousadia de dizer que ia acabar com as gorduras no Estado? Quem foi que  mantém e fomenta este tipo de gorduras?

Pensionistas - uni-vos contra os aldrabões

Não vamos fazer grandes comentários sobre esta nova descoberta que vem, ainda mais uma outra vez, deixar claro que este governo de mentirosos anda no seu dia a dia a mentir e a da notícias falaciosas ao povo português.
Esta gente não merece mais que o repúdio unânime de todos aqueles que se sentem enganados por um governo e por governantes sem vergonha e sem credibilidade.
Bolas.
 Estou mesmo farto desta gente.

GOVERNO - envergonhados?

Claro que não tem qualquer tipo de vergonha na cara.
Mas sair à rua, à rua mesmo, só se for nos "quintais" de S. bento ou Belém, pois de outra forma, sabem muito bem do que o Zé Povinho lhes sopra aos ouvidos.
Portas, prefere bem umas viagens ao estrangeiro que umas passagens pelas feiras e mercados.
Passos Coelho aparece como "clandestino" e com as ruas de acesso aos locais onde vai, tapados com seguranças.
Os restantes membros do Governo, passaram a fantasmas, pois já nem se vêem por aí.
São um bando de governantes envergonhados!!!

Moita Flores - assim não

São políticos como estes, oportunistas e sem rigor na palavra dada, utilizando meia dúzia de metáforas e embriagando com o seu palavreado recheado de "meias palavras" aqueles a quem procuram apoio que fazem muito mal à democracia.
Desistiu da presidência da Câmara de Santarém por doença, fugindo ao escrutínio de final de mandato e às responsabilidades da política que por lá praticou, com esse argumento, deixando de um dia para o outro a situação de enfermo, pretendendo regressar à situação de reforma dourada  com a hipótese de eleição para a Câmara do nosso concelho.
Até que a voz no doa e que a ponta dos dedos criem calos ou o PC deixe de funcionar, não deixaremos de condenar este e todos os políticos como este, que mais não são que uns profissionais do oportunismo político a coberto e com o apoio dos partidos que usam e abusam de todo o tipo de artimanhas para se manterem ou alcançarem o poder, nas autarquias ou em qualquer outro lugar.
Assim não!!!

Mafra - mais um quartel?

Uma parte do Mosteiro/convento de Mafra está aberto ao púbico, podendo até ser visitado aos Domingos de manhã gratuitamente.

Uma outra parte, desde há muitos anos está sob a alçada do Exército.

Pergunta-se até, para quê, umas instalações enormes, na sua grande maioria devolutas e em estado de degradação como demonstra  a foto.  A parte militar muito mal tratada ao contrário da outra parte.

Nos tempos idos da guerra de África foi a "escola" dos futuros oficiais milicianos. Talvez então se compreendesse a razão das instalações, mas hoje, haverá por aí quem não possa acreditar que, para meia dúzia de oficiais a formar todos os anos, ainda se torna necessária a continuação da utilização daquele enorme "palácio"?

Não haverá por aí, um outro quartel que possa servir para os mesmo fins?

As instalações da Academia Militar na Amadora até foram aumentadas já muitos anos depois da guerra de África ter acabado!

Parque dos Poetas - Oeiras

Oliveira e Costa - BPN à vista

Tivemos alguma dificuldade em encontrar personagem para o dia de hoje.

Finalmente encontramos alguem, que merece ser mencionado, dado o seu valor como profissional, ministro e banqueiro.

Por razões que a razão não comhece bem, foi preso. Doente,agora está em casa, sem poder sair, enquanto a nossa Justiça o encaminhe para um transito em julgado que, dado a sua idade avançada e sua doença, só chegará quando já estiver por aí num qualquer cemitério e com um epitáfio a condizer: levou o BPN à falência, obrigou os contribuintes portugueses a pagar os seus roubos, distribuiu benesses por amigos e correlegionários.

Um exemplo dos políticos do PSD e deste país. 

Miguel Relvas - só lida a sua biografia

 

Ora aqui está um político que merece apresentação.

Um ilustre desconhecido na hostes políticas e partidárias.

Desconhecido até ao dia de hoje. Tem passado despercebido nas suas actividades politicas e partidárias.

Lamentavelmente, televisões e os jornais não lhe tem dado o devido relevo pelo imenso trabalho politico e partidário.

Rigoroso nas suas opções ministeriais não deixa de ser um exemplo como um politico exemplar e digno das melhores menções.

 

Leiam por favor a sua biografia, aqui mesmo, experimentem, que vão gostar.

Alberto João Jardim

 

Alberto João Jardim,

 

Depois de ter  recebido milhões e milhões para modernizar a sua ilha e de tantos anos como presidente da "República" da Madeira, deixou as finanças da região ainda em pior estado que as do "contenente" dos cubanos, de tanga.

Tem a história, muito que vasculhar para escrever umas tantas páginas sobre o seu consulado na Flor do Atlântico.

Com o seu feitio arrogante e quezilento não deixou nenhum politico por tratar com criticas ferozes e azedas.

Nas últimas eleições, já ficou a saber que deixou de ser  "imperador"  e se concorrer em próximo acto eleitoral não se lhe augura  victória

Cavaco Silva - Os enganos e as dúvidas!

Sem dúvidas?  Com dúvidas depois de aprofundados pareceres?

Então porque não mandou às urtigas o OE de 2013?

Perdeu qualidades!!! Claro que perdeu muitas, mas não as que interessam ao seu Partido!

Eduardo Catroga - o dos pentelhos

Não seria melhor acabar com o Tribunal Costitucional?  Já agora, acabamos com a Cosntituição.
 Porque não acabar com a Democracia, ao contrário de Manuela Ferreira leite que o queria fazer por 6 meses, podemos fazer o seu funeral e já está.  Todos os Catroga's poderiam fazer o que queriam e como queriam. E... nada de pentelhos a meter na engrenagem dessa nossa Democracia Catroguiana.

APRe! - Aposentados, os e pensionstas

Neste início de ano, aqui fica a nossa referência para a associação que embora criada muiti recentemente tem dado um enorme contributo na defesa dos reformados contra a miserável investida do Governo de Pedro Passos Coelho

APRe!

A falta de uma estrutura que represente os reformados, Aposentados e Pensionistas, levou à criação de um amplo movimento cívico, de protesto e reivindicação, à margem de qualquer organização política e sindical, de forma a garantir os seus direitos consignados na Constituição. Este Movimento Cívico, reunido em Coimbra no dia 22 de Outubro de 2012, aprovou a constituição de uma Associação de Aposentados, Pensionistas e Reformados para cumprimento desse objectivo.

 

VOTOS PARA 2013Que o Sr. Primeiro Ministro deixe de mentir aos Portugueses quando fala dos reformados: Na Mensagem de Natal, Pedro Passos Coelho continua a mentir sobre os cortes nas pensões ao afirmar que 9 em cada 10 reformados escaparam ao corte das pensões. Os que escaparam foram aqueles que ganham menos de 600 Euros, o que no nosso país cor responde a uns vergonhosos 75%.
Que o Sr. Primeiro-Ministro deixe de considerar como alvo referencial para o massacre os Aposentados, Pensionistas e Reformados.
Que o Sr. Primeiro-Ministro não retire aos reformados e aos trabalhadores no activo, os subsídios de Natal e de Férias (que, segundo o Decreto Lei nº. 496/80 que não foi revogado, no seu art.º 17, diz que os mesmos são inalienáveis e impenhoráveis) ou essa lei só é válida para os deputados?
Que o Sr. Primeiro Ministro não venda a patacos, o património que nós e os nossos antepassados ajudámos a construir,– lamentamos a passagem da ANA aeroportos para os Franceses, a EDP para os Chineses, e queremos que a RTP, os CTT, as Águas de Portugal, a TAP etc, etc, continuem portugueses.
Que o Sr. Primeiro Ministro não enterre de vez o Estado Social.
Que o Sr. Primeiro Ministro não olhe para o desemprego como se de uma fatalidade se tratasse.
Que o Sr. Primeiro Ministro e o seu (des)governo emigrem e nos deixem em paz !!!

Maria do Rosário Gama

Pedro Passos Coelho - mente quanto basta

Este Primeiro Ministro, o mais mentiroso e incompetente da história da democracia, merece o segundo lugar na classificação dos piores de Portugal.

Não merece a consideração da grande maioria do Zé Povinho, passou de menino mimado a arrogante bem pouco tempo depois de ter assumido as novas funções e depois de ter enganado maravilhosamente muitos dos que nele votaram nas eleições legislativas com promessas que nuca cumpriu nem nunca pensou cumprir.

O seu passado político e profissional indiciavam o que se iria passar e tal veio a acontecer - este Governo despreza quem trabalha e quem trabalhou tendo feito os seus descontos para poder passar uma reforma tanto quanto possível tranquila.

Porque nem merece mais uma linha, aqui fica o repúdio pela sua actuação como político.

Carcavelos - 1º de janeiro de 2013

 

 

 

 

 

 

 

 

OEIRAs - o Galo Ferrugento

 

Tranquilidade na praia

CAVACO SILVA - uma desilusão continuada

Começar este 2013 a dizer mal, mas com razão é um óptimo começo.

Cavaco Silva uma desilusão continuada.

Deveria ter sido enquanto estudante, um daqueles "marrões" que só viam livros e notas nas pautas. A vida passou-lhe ao lado com o medo de passar férias e férias a vender gasolinas e óleos para o lados de Boliqueime.

Não consta que as suas passagens pelos "empregos" por onde passou tenha deixado um lastro de sapiência, desde o Banco de Portugal as universidades, onde era mais o tempo das "gazetas" ás aulas que o tempo que gastava com os alunos.

Na política, foi o que se sabe. Deixou desperdiçar os milhões que a CEE para cá enviou depois de ter ganho as eleições no momento em que Portugal, com os méritos de Mário Soares terem tirado o país da banca rota e das mãos do FMI.

Foi o sortudo que da rodagem do Citroen passou a Primeiro Ministro e depois a Presidente da República.

Os seus negócios com o BPN e os seus grandes amigos e companheiros do partido, é o que se sabe. Tudo por esclarecer. Da Quinta da Coelha nem quer ouvir falar e não há jornalista de investigação que se queira dar ao trabalho de passar a limpo todos os meandros da operação. Mas que na Quinta da Coelha, há gato, há isso há.

A escutas em Belém, o caso dos Açores e mais algumas situações caricatas, como aquela da reforma que não dá para pagar as despesas, deixar transparecer o carácter desta personagem, que sem saber bem como, mas empurrado pelos seus partidários, correlegionários e amigos, chegou a S Bento e a Belém.

Na hora das decisões, não passa de um medroso.

Tudo bem espremido hoje já se pode começar a dizer que este homem, nada mais foi que um empecilho para o país, foi especialista em colocar o grão de areia na engrenagem.

Se tanto mal se diz da política e dos políticos, Cavaco Silva não vai passar imune e a história, lhe arranjará um cognome ou uma alcunha que o marcará definitivamente no futuro

EUROPA - como somos ridicularizados

Vejam e leiam bem a tradução para saber como o Zé Povinho é gozado na estranja.

Pensões de Reforma pagam mais impostos que salários

 

António Bagão Félix

 

Aprovado o OE 2013, Portugal arrisca-se a entrar no "Guinness Fiscal" por força de um muito provavelmente caso único no planeta: a partir de um certo valor (1350 euros mensais), os pensionistas vão passar a pagar mais impostos do que outro qualquer tipo de rendimento, incluindo o de um salário de igual montante! Um atropelo fiscal inconstitucional, pois que o imposto pessoal é progressivo em função dos rendimentos do agregado familiar [art.º 104.º da CRP], mas não em função da situação activa ou inactiva do sujeito passivo e uma grosseira violação do princípio da igualdade [art.º 13.º da CRP].

 

Por exemplo, um reformado com uma pensão mensal de 2200 euros pagará mais 1045 € de impostos do que se a trabalhar com igual salário (já agora, em termos comparativos com 2009, este pensionista viu aumentado em 90% o montante dos seus impostos e taxas!).

 

Tudo isto por causa de uma falaciosamente denominada "contribuição extraordinária de solidariedade" (CES), que começa em 3,5% e pode chegar aos 50%. Um tributo que incidirá exclusivamente sobre as pensões. Da Segurança Social e da Caixa Geral de Aposentações. Públicas e privadas. Obrigatórias ou resultantes de poupanças voluntárias. De base contributiva ou não, tratando-se por igual as que resultam de muitos e longos descontos e as que, sem esse esforço contributivo, advêm de bónus ou remunerações indirectas e diferidas.

 

Nas pensões, o Governo resolveu que tudo o que mexe leva! Indiscriminadamente. Mesmo - como é o caso - que não esteja previsto no memorando da troika.

 

Esta obsessão pelos reformados assume, nalguns casos, situações grotescas, para não lhes chamar outra coisa. Por exemplo, há poucos anos, a Segurança Social disponibilizou a oferta dos chamados "certificados de reforma" que dão origem a pensões complementares públicas para quem livremente tenha optado por descontar mais 2% ou 4% do seu salário. Com a CES, o Governo decide fazer incidir mais impostos sobre esta poupança do que sobre outra qualquer opção de aforro que as pessoas pudessem fazer com o mesmo valor… Ou seja, o Estado incentiva a procura de um regime público de capitalização (sublinho, público) e logo a seguir dá-lhe o golpe mortal. Noutros casos, trata-se - não há outra maneira de o dizer - de um desvio de fundos através de uma lei: refiro-me às prestações que resultam de planos de pensões contributivos em que já estão actuarialmente assegurados os activos que caucionam as responsabilidades com os beneficiários. Neste caso, o que se está a tributar é um valor que já pertence ao beneficiário, embora este o esteja a receber diferidamente ao longo da sua vida restante. Ora, o que vai acontecer é o desplante legal de parte desses valores serem transferidos (desviados), através da dita CES, para a Caixa Geral de Aposentações ou para o Instituto de Gestão Financeira da S. Social! O curioso é que, nos planos de pensões com a opção pelo pagamento da totalidade do montante capitalizado em vez de uma renda ou pensão ao longo do tempo, quem resolveu confiar recebendo prudente e mensalmente o valor a que tem direito verá a sua escolha ser penalizada. Um castigo acrescido para quem poupa.

 

Haverá casos em que a soma de todos os tributos numa cascata sem decoro (IRS com novos escalões, sobretaxa de 3,5%, taxa adicional de solidariedade de 2,5% em IRS, contribuição extraordinária de solidariedade (CES), suspensão de 9/10 de um dos subsídios que começa gradualmente por ser aplicado a partir de 600 euros de pensão mensal!) poderá representar uma taxa marginal de impostos de cerca de 80%! Um cataclismo tributário que só atinge reformados e não rendimentos de trabalho, de capital ou de outra qualquer natureza! Sendo confiscatório, é também claramente inconstitucional.

 

Aliás, a própria CES não é uma contribuição. É pura e simplesmente um imposto. Chamarlhe contribuição é um ardil mentiroso. Uma contribuição ou taxa pressupõe uma contrapartida, tem uma natureza sinalagmática ou comutativa. Por isso, está ferida de uma outra inconstitucionalidade.

 

É que o já citado art.º 104.º da CRP diz que o imposto sobre o rendimento pessoal é único. Estranhamente, os partidos e as forças sindicais secundarizaram ou omitiram esta situação de flagrante iniquidade. Por um lado, porque acham que lhes fica mal defender reformados ou pensionistas desde que as suas pensões (ainda que contributivas) ultrapassem o limiar da pobreza. Por outro, porque tem a ver com pessoas que já não fazem greves, não agitam os media, não têm lobbies organizados.

 

Pela mesma lógica, quando se fala em redução da despesa pública há uma concentração da discussão sempre em torno da sustentabilidade do Estado social (como se tudo o resto fosse auto-sustentável…). Porque, afinal, os seus beneficiários são os velhos, os desempregados, os doentes, os pobres, os inválidos, os deficientes… os que não têm voz nem fazem grandiosas manifestações.

 

E porque aqui não há embaraços ou condicionantes como há com parcerias público-privadas, escritórios de advogados, banqueiros, grupos de pressão, estivadores. É fácil ser corajoso com quem não se pode defender.

 

Foi lamentável que os deputados da maioria (na qual votei) tenham deixado passar normas fiscais deste jaez mais próprias de um socialismo fiscal absoluto e produto de obsessão fundamentalista, insensibilidade, descontextualização social e estrita visão de curto prazo do ministro das Finanças. E pena é que também o ministro da Segurança Social não tenha dito uma palavra sobre tudo isto, permitindo a consagração de uma medida que prejudica seriamente uma visão estratégica para o futuro da Segurança Social. Quem vai a partir de agora acreditar na bondade de regimes complementares ou da introdução do "plafonamento", depois de ter sido ferida de morte a confiança como sua base indissociável? Confiança que agora é violada grosseiramente por ditames fiscais aos ziguezagues sem consistência, alterando pelo abuso do poder as regras de jogo e defraudando irreversivelmente expectativas legitimamente construídas com esforço e renúncia ao consumo.

 

Depois da abortada tentativa de destruir o contributivismo com o aumento da TSU em 7%, eis nova tentativa de o fazer por via desta nova avalanche fiscal. E logo agora, num tempo em que o Governo diz querer "refundar" o Estado Social, certamente pensando (?) numa cultura previdencial de partilha de riscos que complemente a protecção pública. Não há rumo, tudo é medido pela única bitola de mais e mais impostos de um Estado insaciável.

 

Há ainda outro efeito colateral que não pode ser ignorado, antes deve ser prevenido: é que foram oferecidos poderosos argumentos para "legitimar" a evasão contributiva no financiamento das pensões. "Afinal, contribuir para quê?", dirão os mais afoitos e atentos.

 

Este é mais um resultado de uma política de receitas "custe o que custar" e não de uma política fiscal com pés e cabeça. Um abuso de poder sobre pessoas quase tratadas como párias e que, na sua larga maioria, já não têm qualquer possibilidade de reverter a situação. Uma vergonha imprópria de um Estado de Direito. Um grosseiro conjunto de inconstitucionalidades que pode e deve ser endereçado ao Tribunal Constitucional. PS1: Com a antecipação em "cima da hora" da passagem da idade de aposentação dos 64 para os 65 anos na função pública já em 2013 (até agora prevista para 2014), o Governo evidencia uma enorme falta de respeito pela vida das pessoas. Basta imaginar alguém que completa 64 anos em Janeiro do próximo ano e que preparou a sua vida pessoal e familiar para se aposentar nessa altura.

 

No dia 31 de Dezembro, o Estado, através do OE, vai dizer-lhe que, afinal, não pode aposentar-se. Ou melhor, em alguns casos até poderá fazê-lo, só que com penalização, que é, de facto, o que cinicamente se pretende com a alteração da lei. Uma esperteza que fica mal a um Governo que se quer dar ao respeito.

 

PS2: Noutro ponto, não posso deixar de relevar uma anedota fiscal para 2013: uma larga maioria das famílias da classe média tornadas fiscalmente ricas pelos novos escalões do IRS não poderá deduzir um cêntimo que seja de despesas com saúde (que não escolhem, evidentemente).

 

Mas, por estimada consideração fiscal, poderão deduzir uns míseros euros pelo IVA relativo à saúde… dos seus automóveis pago às oficinas e à saúde… capilar nos cabeleireiros. É comovente… Economista, ex-ministro das Finanças

 

A propósito de liberdade e a pedido de muitos, aqui fica o contributo enorme do Prof. Bagão Felix sobre o "primoroso Orçamento de Estado" para 2013.
Ouso perguntar: Senhor Presidente da República, vai Vossa Excelência ficar indiferente a este esbulho?

 

HSC