"Jurgen Adolff, antigo cônsul de Portugal na Alemanha, descreveu em 2004 várias diligências suas para influenciar a decisão do Governo português sobre a compra dos submarinos.
No documento que enviou aos gestores da Man Ferrostaal, apreendido no ano passado pelas autoridades alemãs, o ex-cônsul diz que teve contactos com o antigo primeiro-ministro português e com o líder do CDS, ex-ministro da Defesa Nacional, bem como com Mário David, actual eurodeputado eleito pelo PSD."
Que se saiba, e por isso existem muitas socidades privades que exploram o "ensino privado".
Nada implica para que não o façam. Talvez por isso, o que disse o Presidente do Tribunal de Contas, não tenha muito sentido.
O que não faz sentido, é o Estado subsidiar os interesses comerciais privados com os dinheiros públicos.
A compra de serviços de educação onde os serviços públicos não dão a devida resposta, não pode ser feita ao preço imposto por umas das partes.
As empresas que vendem os seus serviços ao Estado, nem sequer a isso são obrigadas. Se o fazem, é porque daí adquirem lucro, pois doutra forma a sua falência já se teria consumado.
O Estado não pode ser a mama onde quem bem quer e lhe apetece, vai sugar o leite a preço de saldo.
"O presidente do Tribunal de Contas, Guilherme d'Oliveira Martins, que foi também ministro da Educação, defende que deve existir "liberdade de aprender e ensinar", exigindo, assim, que o Estado "não tenha o monopólio do serviço público de educação"."
No melhor pano cai a nódoa.
"Passos Coelho faltou deliberadamente à verdade aos portugueses (nós não somos estúpidos, sabia?) - ou seja, mentiu. E mentir fica muito, muito, muito mal a um (hipotético) futuro primeiro-ministro de Portugal. Não havia necessidade."
"Descontada a diferença, a iniciativa de Louçã pode prenunciar o declínio eleitoral dos bloquistas, pois o trabalho insano, de frigir miolos, na freima de comprimir a seu favor a agenda mediática leva-o ao desastre. Esta moção, estúpida moção, talvez seja o testamento político de Louça. E era bem feito!"
Ora bem.
A cada um a sua carapuça, mas que há de uns e de outros, issp há. Dos dois há mais duns que de outros.
Que venha o diabo e escolha.
"...Mas este golpe falhado veio também mostrar que a vida política portuguesa está reduzida a um tacticismo de vistas curtas generalizado, nomeadamente entre o PSD e o CDS, por mais ares de responsabilidade patriótica que a direita se esforce por exibir com manifesta hipocrisia. A verdadeira moção de censura virá de fora, quando Sócrates cair às mãos do FMI e do directório germano-europeu. Só os burros é que ainda não o perceberam."
Gente gira esta das associações de municipios e de freguesias. Haverá por aí, alguem que distraído, possa pensar que toda essa gente, que está a receber salário, alguns acumulados com reformas, ajudas de custo, etc, etc, querá que lhe tirem essas regalçias e lhes acabem com a mama?
Há municipios e freguesias a mais. Acabem-se com elas. Criem-se, por exemplo, nas Camaras Municipais departamentos de gestão autaquica para areas correspondentes as freguesias onde passarão a ser tratados os antigos assuntos das freguesias.
"Animado pelos recentes casos de agregação de freguesias nas cidades de Lisboa e da Covilhã, o Governo aposta no debate sobre a reorganização do mapa autárquico, vislumbrando nela um primeiro e decisivo passo para a racionalização administrativa e consequente contenção de gastos. A ideia parece, porém, não colher grande simpatia junto das associações de municípios e de freguesias"
Como é que estas sanguessugas dos impostos do Zé Povinho fazem horas extraordinárias?
Horas lectivas e não lectivas e ainda são precisas horas extraordinárias?
Há muitos desempregados – que se passem as horas extraordinárias para os desempregados.
Acabe-se com este tipo de "roubo" que esta gente anda a fazer aos nossos impostos.
Nem mais uma hora... vão roubar para o pinhal da Ajambuja...
"Um grupo de sindicatos do sector da educação, encabeçados pela Federação Nacional dos Professores (Fenprof), convocou uma greve a todo o serviço extraordinário, com efeitos a partir de 1 de Março e até dia 30 de Junho."
Uma maravilha.
Para quem fala, fala, por tudo e por nada, aqui se aplica o velho e sapiente ditado: bem prega Frei Tomás ...
"Se há pessoas do meu partido que insistem em cenários de crise política é porque estão a falar demais", afirmou o líder do PSD, em declarações aos jornalistas durante uma visita ao Salão Internacional do Vinho, Pescado e Agro-Alimentar, que decorre até quarta-feira no Pavilhão Atlântico, em Lisboa.
Cada lider do PSD e seus acólitos, tem um slogan contra o Primeiro Ministro, o Governo e o PS.
Com o apoio da comunicação social gritam, até ficarem roucos o slogam, sempre que lhes surge pela frente uma camara de TV ou um microfone da rádio.
O PM e o Governo, nada podem dizer ou fazer – propaganda (eleitoral), bramam todos em unissono.
Tanto falam. Nada fazem. Nem coisam, nem saem de cima.
"José Sócrates responde: "Não percebo como há líderes partidários que ficam maldispostos com bons números de execução orçamental"."
Olha para o que eu digo, não para o que faço.
PPC sempre em campanha "eleitoral", não deixa que o Governo, faça umas inaugurações.
Será que gostava que o Governo estivesse "congelado"?
Já passaram uns meses que, só por mera casualidade, vamos dando uma passagem pela TVI ao Domingo à noite.
Marcelo está fora das nossas possibilidades televisivas. Já não há paciência.
O homem virou um vendedor barato da sua própria imagem. A TVI, já deve estar a perder muitos telespectadores com este modelo de programa.
Agora que não passava pela cabeça de alguém mais ou menos ajuizado, que Marcelo entrevistasse o seleccionador nacional de futebol, isso é que não.
Dizia Marcelo para Júlio Magalhães, começa você ou eu?
E começou Marcelo.
Pareceu-me ouvir Helena Roseta dizer, numa das televisões, que a CMLisboa iria fazer uma reanálise das condições em que foram alugadas casas de renda social.
Parece uma atitude acertada, pois é o dinheiro dos contribuintes que pode andar a ser mal gerido.
Não estranhei, embora considere que tal não deveria acontecer, também ter ouvido dizer que à rendas de 25,00 € mensais.
Quem beneficiará desses preços de arrendamento.
Hoje sabe-se que um café, custa entre 60 e 70 cêntimos, um maço de cigarros, 3 €.
Dois maços de cigarrros e uma ou duas bicas por dia pagam a renda da casa.
Haverá alguma lógica para isto?
Não estará algo errado?
"De modo que estamos entre a espada que a senhora Merkel tem nas mãos e a parede a que nos deixámos encostar depois de anos e anos de loucura. "
"A Inspecção-Geral da Educação (IGE) abriu um processo disciplinar contra o director da Escola Secundária Camilo Castelo Branco, em Vila Nova de Famalicão, acusando-o pela prática de um total de dez infracções, a maioria das quais pode implicar a cessação da comissão de serviço."
Por onde anda o dinheiro dos contribuintes!
Já não bastam as centenas de militantes sindicalistas pagos pelos Estado, como ainda este novo tipo de sanguessugas dos contribuintes. Guardadores de livros – que bela profissão?
Haverá algum Estado que suporte pagar a este tipo de funcionários? Quantos são? Desde há quantos anos andam a chupar na mama do Estado?
Quantos milhões de euros e de escudos já foram gastos com esta gente?
"A obrigatoriedade de os professores bibliotecários darem aulas a uma turma foi hoje publicada em Diário da República e estabelece apoio individual a alunos para os casos em que não seja possível aplicar a regra."
"A direita não vota a moção de censura porque não tem coragem de ira a votos, preferindo continuar uma estratégia de desgovernação na esperança de que os país se afunde ainda mais. A cobardia sempre fez parte do DNA da direita portuguesa."
As crises não trazem só inconvenientes e desgraças, podem e devem também trazer vantagens.
As crises obrigam-nos a fazer contas à vida, a fazer perguntas, a procurar explicações e respostas, a corrigir erros, enfim, a baixar à terra. Uma crise como a actual deve criar um impulso de mudança, um exercício de reflexão, ou, até, um pretexto para ganharmos juízo.
As crises também obrigam a tomar decisões que noutras condições seriam adiadas. Ou mesmo ignoradas.
A tomada de posição de Jorge Lacão sobre a redução do número de deputados – ao que parece, pessoal e intransmissível – traduz, antes de mais, um imperativo de mudança. E parece ter subjacente a necessidade de mudar mais coisas no nosso sistema político, das quais a diminuição do número de deputados até nem é a mais importante, nem a mais prioritária.
Todo o debate a que temos assistido a propósito desta proposta tem sido redutor e incompleto. Porque o problema mais preocupante com que o Parlamento hoje se confronta não é a quantidade dos deputados, é a sua qualidade: – E não havendo qualidade, temos uma Assembleia pobre, a fazer leis coxas.
Para que se tenha uma ideia da progressiva degradação da qualidade dos deputados ao longo dos últimos vinte e tal anos, peço-vos um esforço de memória. Vejam só alguns dos nomes do grupo parlamentar do PS, nos anos 80: Mário Soares, Almeida Santos, Salgado Zenha, Jaime Gama, Vítor Constâncio, António Guterres, Jorge Sampaio, João Cravinho, Manuel Alegre, António Reis, António Arnaut, SottoMayor Cardia, António Barreto, Rui Vilar, Medeiros Ferreira… E, já agora, eu próprio, que nesses tempos me sentava na 1ªfila da bancada. Nos outros grupos parlamentares também se viam deputados de grande envergadura como Amaro da Costa, Álvaro Cunhal, Mota Pinto, Freitas do Amaral, Carlos Brito, José Tengarrinha, Helena Cidade Moura, Magalhães Mota… Com deputados destes bastavam 100.
E porque é que a qualidade dos deputados veio por aí abaixo? Porque, nos partidos, o aparelhismo dos boys foi por aí acima e triunfou sobre o mérito dos militantes. O argumento de que os deputados são mal pagos – o que é verdade, mas tudo é relativo – não chega para justificar a mediocridade e o anonimato político que todos os dias vemos exibidos nos telejornais.
Outro equívoco e falso argumento é o de que a legislação eleitoral actual não permite uma aproximação mais estreita entre eleitos e eleitores. É claro que concordo com a criação dos círculos uninominais na futura lei eleitoral. Mas qual é a lei que hoje proíbe essa proximidade? Desculpas de mau pagador… Lembro-me de, nos meus tempos, e com o António Reis, termos reuniões semanais com a Federação do PS de Santarém para analisar toda a agenda distrital.
E hoje, como é?
Regressemos ao princípio. Se, como atrás escrevi, a actual crise e os brutais sacrifícios que está a exigir aos Portugueses não servirem para dar uma grande volta na organização política do País, então estamos tramados. Por isso Jorge Lacão foi oportuno e falou no tempo certo: as reformas, ou se fazem agora, ou já não se fazem.
E que reformas? Extinguir os governos civis. Modificar a lei eleitoral com a criação de círculos uninominais que responsabilizem mais os deputados. Reduzir drasticamente o número de freguesias. Reduzir, concentrando, um grande número de municípios. Fechar organismos públicos que só servem para atrapalhar e para gastar dinheiro, o dinheiro que tanta falta nos faz a todos.
Mas será que tudo isto é fácil? De forma nenhuma. Em teoria existirão multidões a apoiar estas soluções. Mas depois, na prática, quando elas chegarem à freguesia deles, ao concelho deles, ao lugarzinho deles no Parlamento, "aí é que a porca torce o rabo"!
Mas será que tudo isto é possível? Terá de ser. Porque, quando não há alternativas, não adianta discutir o sexo dos anjos: "em tempo de guerra não se limpam armas"
Ps. – Obviamente que a reforma da lei eleitoral não poderá – em circunstância alguma – prejudicar os pequenos partidos.
Todos se aliaram a todos para abater o Governo.
Hoje, este argumento, só dá vontade de rir.
Intelectuais destes, que hoje dizem sim, amanhã, dirão não, não podem nunca vir a gerir o País.
Uma moção contra a direita? Está-se mesmo a ver, não está-se.
"O líder da bancada parlamentar do BE, José Manuel Pureza, clarificou os propósitos do documento - "É uma moção contra a direita" - diminuindo a possibilidade de ter o voto favorável do PSD e alcançar a queda do governo."
