Marcelo Rebelo de Sousa, apenas quer ser Presidente da República.
Está-se mesmo a ver.
Quis ser presidente de Câmara em Lisboa, para arranjar trampolim, tem-se mantido à mostra nas televisões a todo o momento, tem ludibriado os seus comparsas de Partido, com as suas afirmações sobre quem vota e se vai ou não ao Congresso do seu partido, sabe que destas eleições, para quem as ganhar apenas lhe sai a fava do Bolo-rei.
O Partido está tão partido que nos próximos anos não vai haver ponta por onde se lhe pegue.
Marcelo tem gerido o seu discurso com uma equidistância que não engana ninguém.Tem-se mantido afastado de tudo e todos, mascarando a sua sapiência com uma paciência de gato enquanto espera que o rato se distraia.
Aguarda apenas que acabe o reinado de Cavaco Silva para se candidatar a Belém. O tempo que falta pouco interessa. Vai, entretanto, alimentando o seu ego e lançando cortinas de fumo para distrair os incautos.
Vamos esperar para ver.
Há verdades difíceis de engolir – juízes, procuradores, polícias, etc.
""O bastonário da Ordem dos Advogados acusou esta sexta-feira o poder judicial de estar «empenhado em derrubar o primeiro-ministro». Ao mesmo tempo, Marinho Pinto declara que Pinto Monteiro é «das poucas pessoas que não anda a fazer política» "" Sol
Processo prioritário e curiosamente sem fugas ao segredo de justiça.
Para fugas, terão bastado as fugas ao fisco?
"O processo movido pelo Ministério Público contra João Rendeiro, antigo presidente do Banco Privado Português (BPP), está a ser investigado por uma equipa mista, constituída para o efeito, sendo considerado prioritário pelas autoridades, disse hoje a Procuradoria Geral da República" Sol
Os doutos acórdãos são contrariados.
Quem mais manda na Justiça é o TC. Assim se acaba o diz tu, direi eu. Opiniões diferentes sobre o mesmo tema.
""O Tribunal Constitucional (TC) considera que a Autoridade de Segurança Alimentar e Económica (ASAE) é constitucional, contrariando uma decisão do Tribunal da Relação de Lisboa que declarou ilegais algumas atribuições deste organismos"" (SOL)
O senhor não pede explicações a Moura Guedes depois desta ter dito como afirmação, o que disse no Parlamento e pede explicações a uma resposta de um Governante, que até é advogado e sabe bem o que disse e como disse?
Então e os seus 6 subordinados que eram os únicas a saber dos seus despachos e que vieram para os jornais, será que lhes pediu explicações e lhes instaurou inquérito ou os retirou das funções?
"O Procurador Geral da República (PGR) Fernando Pinto Monteiro afirmou hoje, citado pela Lusa, que João Correia, secretário de Estado da Justiça, deve esclarecer e "concretizar" a que indícios de contaminação política do Ministério Público se refere. " (Expresso)
Sócrates está a sofrer de bullying – professores, funcionários públicos, partidos da oposição, polícias, juízes, etc.
Ao que se sabe, tem resistido, sem muitas queixinhas
Claro que não querem. Pelos níveis de adesão à última greve, o Governo pode andar longe da verdade, mas os sindicatos mentiram descaradamente.
"O Governo vai propor aos sindicatos mecanismos de monitorização conjunta dos dados de adesão à greve, mas a medida não agrada às estruturas sindicais que acusam o Executivo de se estar a imiscuir na sua organização interna." (Publico)
Ontem Balsemão disse mais ou menos, que as administrações do jornais devem ter nas redacções pessoas da sua confiança. Tem a sua lógica pois os detentores do capital das empresas são os "patrões " dos seus trabalhadores. Se assim não fosse, qualquer empresa e as dos media, estariam em auto-gestão.
A sua contradição está quando mais à frente, na sua audição no Parlamento diz que com ele, o "artigo" do seu empregado Crespo teria sido publicado.
Para cada peso sua medida.
Isto não vem dizer que nas empresas de Balsemão é ele que tem mão?
Regista-se com agrado a grande panóplia de citações, postes e artigos que foram originados e que apoiam a posição do "O Jumento" contra os novos "bufos"
Louve-se a liberdade dada aos bufos, mas louve-se tambem a liberdade ganha por todos os que não aceitam e repudiam esta nova casta de gente que faz lembrar aquilo a que se "chamou bufaria" e que hoje parece que quer ressuscitar.
Greve direito inalienavel do trabalhadores.
Função Pública tem um dos poucos Patrões neste país que não despede trabalhadores
Os Patrões da Função Pública não pôem no seu bolso os descontos dos seus trabalhadores como muitos "privados" o fazem
Os Patrões da Função Pública não têm salários em atrazo
Os Patrões da Função Pública garantem emprego aos seus trabalhadores.
Os Patrões da Função Pública são obrigados a prestar um tipo de serviço que mais nenhum privado pode prestar
Etc
Etc.
A greve é um direito
Os utentes dos serviços públicos ( Hospitais, Tribunais, Alfandegas, Escolas, Finanças) não são "obrigados" a ser prejudicados pelas greves.
Os grevistas sabem disso
Uma parte dos sindicalistas, recebem os seus vencimentos pagos pelo Patrão da Função Publica ao fim de cada mês, mesmo trabalhando a tempo inteiro para os sindicatos. Será que descontam o dia de hoje como dia de greve, ou estão em "trabalho" nos piquetes e quando prestam declarações aos media?
Os grandes responsáveis pela falta de confiança dos trabalhadores nos sindicatos que não são da Função Pública, são mesmo estes. Estes sindicalistas e estes sindicatos.
Hoje o sindicalismo em Portugal resume-se aos "sindicatos dos trabalhadores afectos ao Estado", por enquanto.
