Paço de Arcos - Praia Velha
26 setembro, 2009
BE -
O menino dos BEtinhos teve uma birra e vái daí resingou - Saio derrotado se o PS ganhar as eleições.Aqui temos uma mensagem dum homem de esquerda que reflete o mais profundo do sectarismo que se pode enxergar e que lhe inunda o seu promíscuo ego.
Afinal o que esta mente inerte pretende?
Que o PSD ganhe as eleições?
Bom, sempre quiz derrotar o PS, primeiro para lhe retirar a maioria absoluta, o que não sendo muito razoável, ainda pode ser aceitável. Por estas alturas já dava a entender que lhe era mais favorável o PSD ganhar.
Esquerda, qual esquerda !!!
Agora, entrou pela porta da aberração mental.
Quererá dizer que pensava que o partido dos BEtinhos iria ganhar as eleições, passando sobre os votos do PSD e do PS?
Que bom, seria ouvirmos por uns tempos o Padre António Vieira em vez destes vendedores de banha de cobra ou de ilusões.
Numa altura em que se fala tanto de gripes e de vacinas, não seria bom que ficássemos de vez vacinados desta gente?
Escrevi estas linhas depois de colocar um saco de gelo sobre a cabeça, pois o meu cerebro ficou a fervilhar com o vómito de tamanha barbaridade.
Eleições Legislativas 2009
Eleições
Amanha julgam-se os que fizeram, os que não fizeram e os que não fazem nem deixam fazer.
"Julgamentos eleitorais.
Há quem insista, por ingenuidade ou má fé, que nas eleições do próximo Domingo quem está em julgamento é única e exclusivamente o governo socialista e o primeiro-ministro. Os portugueses julgam, naturalmente, a governação dos últimos 4 anos; mas julgam também a oposição, o que fez ou não fez durante estes 4 anos, e, sobretudo, o que representam e propõem como alternativa política (não como o jogo das cadeiras). Neste julgamento eleitoral não deixa de contar o facto de o PSD ter tido em 5 anos – entre 2004 e 2009 – 5 presidentes: Durão Barroso, Santana Lopes, Marques Mendes, Luís Filipe Menezes e Manuela Ferreira Leite. Os portugueses julgam o que foi feito pelo governo, mas também julgam a oposição: o que fez, quem propõe e o que propõe como alternativa. Isto parece-me elementar." [ Hojeháconquilhas]
25 setembro, 2009
Filipe Menezes e o TGV
Luis Filipe Menezes e o TGV
Ainda não acabou a campanha e já aí está mais uma voz discordante da Tia Manela
O antigo presidente do PSD defende o TGV e enumera pontos que, segundo ele, devem nortear as relações entre Portugal e Espanha"
[Publico]
Guincho - Praia do Abano
Muitos gostavam de ver Portugal neste estado. Depois diriam que a reconstrução seria da sua responsabilidade.
Certamente que não terão nem um nem outro gosto.
Avançar Portugal, é o caminho.
Que se cuidem os que ficarem para trás, nesses caminhos ínvios do lascismo, das ideias retrógradas e dos pensamentos subversivos.
Portugal sempre teve futuro e vai assim continuar
Subscrevemos com uma monumental chapelada
“”Os que em vez de fazerem propostas credíveis para ajudar os portugueses a superar a crise, que se limitaram a sonhar com o agravamento da situação económica das famílias portuguesas excitando-se com as más notícias e ficando em silêncio quando surgiram as primeiras boas notícias, não ganharão.
Os que instrumentalizaram a justiça, que em vez de usarem os instrumentos colocados à disposição dos tribunais para tornar Portugal um país mais justo e democrático usaram-nos para manipular a opinião pública usaram-nos para denegrir os governantes que ousaram tocar-lhe nas pequenas mordomias, não ganharão.
Os aprendizes de jornalismo que julgam os portugueses tão idiotas que votam ao sabor da sua manipulação da informação, não ganharão.
Os que consideram que o Estado serve para assegurar o bem-estar das suas corporações com o dinheiro dos contribuintes, tornando o serviço público refém dos seus interesses ou de estratégias partidárias, não ganharão.
Os que ganharam dinheiro a rodos com negócios pouco transparentes com o BPN e que agora esperam voltar ao poder ou deter todo os poderes, não ganharão.
Os que sabendo da justiça e necessidades de reformas como as do Sistema Nacional de Saúde, optaram pelos argumentos populistas que tiravam partido da ignorância popular em vez de analisarem essas reformas com honestidade intelectual, não ganharão.
Os que dirigem jornais e enquanto pensavam que bajulando o governo influenciavam as decisões governamentais e que quando estas decisões prejudicaram os seus patrões transformaram jornais credíveis em pasquins, não ganharão.
Os que pretendem governar sem apresentarem qualquer projecto político ou limitando-se a manobras de bastidores, não ganharão.
Os que estão mais interessados no seu próprio enriquecimento, que põem os seus interesses acima dos do país não ousando derrubar governos que lhes toquem nos interesses, não ganharão.
Os que não hesitam em boicotar empresas indispensáveis ao país só para impor a sua lógica partidária nas relações laborais, não ganharão.
Os que usam a credibilidade das instituições democráticas para promoverem conspirações contra a democracia, não ganharão.
Não sou nem nunca fui militante do PS, nem sequer sou simpatizante deste partido, mas este foi um dos poucos governos portugueses das últimas três décadas que governou, que teve a coragem de promover reformas que há muito deveriam ter sido implementadas, que enfrentou problemas como a dependência energética, que apostou consequentemente na modernização.
Certamente cometeu erros, provavelmente demasiados, mais do que os que teriam sido cometidos se tivesse tido uma oposição credível, se todos os sindicatos tivessem negociado a pensar no interesse dos profissionais e do país. Talvez tenha sido arrogante, talvez não tenha sabido travar a arrogância de alguns serviçais, mas foi o mesmo governo que nunca se esquivou a debates no parlamento, que deu condições de igualdade à oposição.
Nenhum governo, nem mesmo os de Marcelo Caetano, mereceram uma oposição tão feroz por parte da esquerda conservadora, nenhum foi tão odiado pelos grupos corporativos, alguns deles herdeiros de mordomias vindas do tempo do fascimo. Mesmo assim e apesar de um contexto económico adverso teve a coragem de governar, porque governar é decidir o que em cada momento e a pensar no futuro deve ser decidido.
Uma derrota do PS e de Sócrates seria uma vitória dos interesses corporativos que sempre se opuseram ao desenvolvimento do país, seria uma derrota do futuro de Portugal. Uma derrota do PS significa que este país nunca será capaz de dar os passos necessários para romper com a pobreza e o desenvolvimento. Por isso vou votar PS e no dia seguinte voltarei a ser a voz crítica independentemente de quem ganhar estas eleições.”” [ in O Jumento]
PSD – Os barões devem estar noutro planeta
“Sociais-democratas dizem que imagem do Presidente não está fragilizada, mas que este devia ter falado sobre o 'caso das escutas' antes das legislativas para não 'contaminar' campanha” [DN ]
Cavco Silva anda com azar
Até a Igreja... senhor.
Cavaco antecipou-se e confirmou vinda do Papa em 2010
Deverá ser uma viagem curta, diz o patriarca de Lisboa, que desvaloriza a divulgação, só pela Presidência, da notícia da vinda de Bento XVI a Portugal em Maio [Publico]
Professores – insucesso escolar
Será que os professores terão algo a ver com isto?
Será da Responsabilidade da Ministra?
Projecto português de combate ao insucesso escolar apresentado em Nova Iorque 
O projecto português “Mediadores para o Sucesso Escolar”, que permitiu aumentar em 14 pontos percentuais o sucesso escolar de alunos do ensino básico, é hoje apresentado como um “case-study” na conferência Clinton Global Initiative, em Nova Iorque. [Publico]
Pacheco Pereira
Ontem pela noite dentro, "Quadratura do Círculo" na SIC-NOTICIAS:
- Conciliador, António Costa. A defender a honra (perdida?) do PR Cavaco Silva.
- Iluminador em decadência intelectual e tendenciosamente demagógico, Pacheco Pereira foi interrompendo por sistema António Costa, e assumindo o erro de ter subestimado a capacidade “manobradora do PS”. E a assumir-se como o estratega do PSD-MFL.
BE – os dentistas que se cuidem. Serão nacionalizados
Nos dis de hoje, é demasiado ridiculo para ser verdade
“A última nova que tive do programa do BE, a sua oposição ao cheque-dentista, por ser contrária, na opinião deles, à integração dos cuidados dentários no Serviço Nacional de Saúde, deixou-me surpreso. Reflecte, numa metáfora perfeita, toda a incompreensão da dinâmica política, que marca as propostas do BE.
Não importa se os dentistas não estão hoje no SNS.
Deviam estar.
E por aqui se fica o BE.
Julgando o mundo a dois estados: o sim (estão) e o não (não estão).
Sem mais.” [ in Simplex]
Subscrever:
Mensagens (Atom)