PSD – Os barões devem estar noutro planeta
“Sociais-democratas dizem que imagem do Presidente não está fragilizada, mas que este devia ter falado sobre o 'caso das escutas' antes das legislativas para não 'contaminar' campanha” [DN ]
25 setembro, 2009
Cavco Silva anda com azar
Até a Igreja... senhor.
Cavaco antecipou-se e confirmou vinda do Papa em 2010
Deverá ser uma viagem curta, diz o patriarca de Lisboa, que desvaloriza a divulgação, só pela Presidência, da notícia da vinda de Bento XVI a Portugal em Maio [Publico]
Professores – insucesso escolar
Será que os professores terão algo a ver com isto?
Será da Responsabilidade da Ministra?
Projecto português de combate ao insucesso escolar apresentado em Nova Iorque 
O projecto português “Mediadores para o Sucesso Escolar”, que permitiu aumentar em 14 pontos percentuais o sucesso escolar de alunos do ensino básico, é hoje apresentado como um “case-study” na conferência Clinton Global Initiative, em Nova Iorque. [Publico]
Pacheco Pereira
Ontem pela noite dentro, "Quadratura do Círculo" na SIC-NOTICIAS:
- Conciliador, António Costa. A defender a honra (perdida?) do PR Cavaco Silva.
- Iluminador em decadência intelectual e tendenciosamente demagógico, Pacheco Pereira foi interrompendo por sistema António Costa, e assumindo o erro de ter subestimado a capacidade “manobradora do PS”. E a assumir-se como o estratega do PSD-MFL.
BE – os dentistas que se cuidem. Serão nacionalizados
Nos dis de hoje, é demasiado ridiculo para ser verdade
“A última nova que tive do programa do BE, a sua oposição ao cheque-dentista, por ser contrária, na opinião deles, à integração dos cuidados dentários no Serviço Nacional de Saúde, deixou-me surpreso. Reflecte, numa metáfora perfeita, toda a incompreensão da dinâmica política, que marca as propostas do BE.
Não importa se os dentistas não estão hoje no SNS.
Deviam estar.
E por aqui se fica o BE.
Julgando o mundo a dois estados: o sim (estão) e o não (não estão).
Sem mais.” [ in Simplex]
De Marcelo para Cavaco
Um recado para todos os lados.
Não será Socrates a condenar Cavaco Silva, será a grande maioria do povo português que irá compreender e ajuizar das manobras ocultas daquele que nunca mais será, a partir de agora, o Presidente de todos os portugueses.
Que se cuide, porque nenhum dos Presidentes do pós 25 de Abril teve um comportamento tão censurável como o que Cavaco Silva está a ter.
Marcelo, já está fora de moda. Já está em tempo de se reformar. A RTP bem pode tomar essa iniciativa pois esta personagem já não tem nada de novo para oferecer e já começa mesmo a enjoar.
«O comentador político Marcelo Rebelo de Sousa afirmou esta quinta-feira que "é um grave erro de José Sócrates- quer ganhe, quer perca-, que na noite das eleições, ele ou alguém por ele, ataque o Presidente, ou comece os ataques ao Presidente da República [ a pensar nas eleições presidenciais]. O presidente é, goste-se ou não se goste, o referencial de estabilidade em Portugal. E com um governo minoritário que inevitalmente vai sair das eleições, é ele o fusível da democracia portuguesa".» [Correio da Manhã]
Ferreira Leite versus Filipe Menezes
Jás começou a levar umas “facadinhas” e ainda agora a procissão vai no adro.
«Luís Filipe Menezes foi esta quinta-feira o grande ausente da campanha do PSD para eleições legislativas. À mesma hora em que Manuela Ferreira Leite visitava a empresa ALERT [uma empresa de tecnologias de informação para a saúde] na terra liderada pelo autarca, Menezes estava num centro de emprego, bem perto, e garantiu à RTP que decidiu não estar presente porque não foi convidado.
«Não há convites», reagiu Manuela Ferreira Leite. «Sei que não está aqui por tinha outras tarefas». «Mas Menezes estaria disposto a vir apoiá-la se fosse convidado...», insistem os jornalistas. «Não tenho dúvidas que o Dr.º Menezes me apoia; sempre foi um social-democrata convicto e muito empenhado neste novo projecto». » [Portugal Diário]
Louçã e a saga devastadora da maioria do PS
Há sempre quem se dêm bem, vivendo no mal dos outros, especialmente quando não pretende construir nada e tudo destruir. As teorias já aplicadas por Louçã, foi nisso que sempre resultaram. Infelizmente até na política o sado-masoquismo tambem existe.
«Francisco Louçã reagiu com satisfação à sondagem TVI/Rádio Clube Português efectuada pela Intercampus, ainda que esta demonstre uma queda nas intenções de voto no Bloco de Esquerda: há uma semana eram 12 por cento, esta quinta-feira são 9,4 por cento.
«Estes números demonstram que o PS, com a vantagem que tem, não alcança a maioria absoluta. Isso é, para nós, uma extraordinária vitória. Esta sondagem confirma o BE como a força que tira a maioria absoluta ao PS e fico muito feliz se estes resultados se confirmarem no domingo», disse, no final de um debate na Universidade de Aveiro. » [Portugal Diário]
24 setembro, 2009
IRS dos políticos
O IRS dos políticos
Ferreira Leite é campeã do IRS
Manuela Ferreira Leite foi, entre os líderes dos cinco maiores partidos, quem pagou mais IRS em 2008. A presidente do PSD declarou rendimentos superiores a 188 mil euros em 2008, de que resultou o pagamento de perto de 70 mil euros de IRS.
Segue-se o primeiro-ministro e líder do PS que declarou ter auferido mais de 103 mil euros. Quanto ao IRS, Sócrates pagou cerca de 28 mil euros, menos de metade do que Ferreira Leite.
Paulo Portas aparece na terceira posição em termos dos maiores contribuintes. O líder do CDS-PP apenas declara o rendimento da sua actividade de deputado: 56 mil euros por ano, pelos quais teve de pagar mais de 14 mil euros de IRS.
Sensivelmente o mesmo rendimento tem Francisco Louçã; 56 mil euros que têm origem na sua actividade de deputado. Apesar de ser professor universitário, Louçã já disse publicamente que não aufere qualquer rendimento da sua actividade docente. Mesmo assim, o líder do BE conseguiu pagar menos mil euros de IRS do que Paulo Portas. Uma consequência directa do Plano Poupança Reforma (PPR) que subscreveu e que lhe deu vantagens fiscais.
Também Jerónimo de Sousa declarou como rendimento apenas aquele que recebe da Assembleia da República: 56 mil euros. Mas dos três líderes partidários que apenas declaram rendimentos do Parlamento, o secretário-geral do PCP é quem paga menos IRS. Foram cerca de 11 mil euros para os cofres do Estado, menos três mil do que Portas e menos dois mil euros do que Louçã para rendimentos equivalentes.
Em termos de rendimentos declarados às Finanças, Manuela Ferreira Leite declara mais do que Portas, Jerónimo e Louçã juntos e paga quase o dobro de imposto do que a soma dos líderes do CDS-PP, PCP e Bloco de Esquerda.
Tomando em consideração que José Sócrates apenas declara o seu salário de primeiro-ministro, a única prejudicada financeiramente pela vitória eleitoral seria Manuela Ferreira Leite. Todos os demais líderes da oposição, veriam o seu rendimento aumentar substancialmente em caso de vitória nas legislativas.
Segue-se o primeiro-ministro e líder do PS que declarou ter auferido mais de 103 mil euros. Quanto ao IRS, Sócrates pagou cerca de 28 mil euros, menos de metade do que Ferreira Leite.
Paulo Portas aparece na terceira posição em termos dos maiores contribuintes. O líder do CDS-PP apenas declara o rendimento da sua actividade de deputado: 56 mil euros por ano, pelos quais teve de pagar mais de 14 mil euros de IRS.
Sensivelmente o mesmo rendimento tem Francisco Louçã; 56 mil euros que têm origem na sua actividade de deputado. Apesar de ser professor universitário, Louçã já disse publicamente que não aufere qualquer rendimento da sua actividade docente. Mesmo assim, o líder do BE conseguiu pagar menos mil euros de IRS do que Paulo Portas. Uma consequência directa do Plano Poupança Reforma (PPR) que subscreveu e que lhe deu vantagens fiscais.
Também Jerónimo de Sousa declarou como rendimento apenas aquele que recebe da Assembleia da República: 56 mil euros. Mas dos três líderes partidários que apenas declaram rendimentos do Parlamento, o secretário-geral do PCP é quem paga menos IRS. Foram cerca de 11 mil euros para os cofres do Estado, menos três mil do que Portas e menos dois mil euros do que Louçã para rendimentos equivalentes.
Em termos de rendimentos declarados às Finanças, Manuela Ferreira Leite declara mais do que Portas, Jerónimo e Louçã juntos e paga quase o dobro de imposto do que a soma dos líderes do CDS-PP, PCP e Bloco de Esquerda.
Tomando em consideração que José Sócrates apenas declara o seu salário de primeiro-ministro, a única prejudicada financeiramente pela vitória eleitoral seria Manuela Ferreira Leite. Todos os demais líderes da oposição, veriam o seu rendimento aumentar substancialmente em caso de vitória nas legislativas.
PORMENORESSALÁRIO DE SÓCRATES
O vencimento do primeiro-ministro é 75% do salário do Presidente, logo 5561 euros/mês.
LÍDER DO PSD NA BANCADA
Ferreira Leite ocupava um cargo no Santander Totta antes de assumir a liderança do PSD.
[Correio da Manhã]
Ferreira Leite ocupava um cargo no Santander Totta antes de assumir a liderança do PSD.
[Correio da Manhã]
Sonnyboy
Imprensa alemã chama:
‘Sonnyboy’ a Sócrates
e
‘Dama de Ferro’ a Ferreira Leite
Sócrates é descrito pela dpa como «um homem com charme, que defende um Portugal socialmente liberal, tolerante e moderno».Quanto à sua opositora do PSD, «é uma campeã dos tradicionais valores da família, que acusa os socialistas de despesismo, enquanto o país tenta sair da crise económica». [Sol]
Jornalistas
Comissão da Carteira instaura processo à Sábado e ao DN
Quando Sócrates andou pelas bocas do mundo (dos jornalistas) onde estava esta Comissão que só aparece agora para defender a situação fedorenta provocada por Cavaco Silva?
A Comissão da Carteira Profissional de Jornalista vai instaurar dois processos de inquérito à Sábado e ao Diário de Notícias. Em causa está a notícia sobre a compra de votos de António Preto que a revista avançou na edição da semana passada e a publicação de um e-mail no DN sobre o caso das escutas. [ SOL]
Cavaco Silva - as dúvidas
Cavaco Silva - nunca se engana e raramente tem dúvidas
Cavaco Silva tinha pedido a fiscalização preventiva de uma norma do documento sobre a qual tinha dúvidas.
Cavaco Silva
Cavaco Silva - mau de mais para ser mentira
Tudo mal.
A história é, do princípio ao fim, uma coisa estranha e cheia de pontas soltas.
Surpreendeu meio mundo tal o inusitado da alegada situação, minou as já difíceis relações institucionais entre Presidente da República e primeiro-ministro e aniquilou esta campanha eleitoral, sobrepondo-se e abafando todos os outros assuntos que importava discutir. Isto por um lado. Por outro, mal se compreende a actuação do Presidente da República que, por mais voltas que dê, não se vê como possa sair desta situação sem nódoas no casaco, tal o lamaçal em que se transformou a questão. Se existia caso, haveria que, em tempo, dele tratar nos devidos termos. Se não existia e era apenas o produto de uma maquinação urdida por um assessor tão imaginativo quanto irresponsável, haveria que ter colocado fim à história e o assessor no olho da rua.
Calendários impossíveis.
Não é aceitável, não é compreensível, que tenha passado mais de um mês sobre a manchete do jornal "Público" acerca dos receios de Belém andar a ser escutado por S.Bento, sem que de Belém tivesse saído alguma declaração que fizesse luz sobre tão negra hipótese. Depois da primeira página do "DN", com a divulgação do procedimento que aparentemente terá dado azo à publicação desta matéria, eis que o Presidente vem a terreno apenas para dizer que vai tratar do assunto a partir de 28 de Setembro! Como se questões de segurança fossem compagináveis com arranjos de calendário.
Comunicação ao país.
No ano passado, tivemos a expectativa de uma comunicação ao país por parte do Presidente da República que depois se revelou ser sobre as suas preocupações quanto ao Estatuto dos Açores. Não tirando carga relevante à matéria, a verdade é que se se faz uma declaração ao país no ‘prime time' televisivo sobre uma matéria destas, mal se compreende que impere o silêncio sobre o caso das escutas que está a ensombrar o regular funcionamento das instituições, que matou uma campanha eleitoral e que colocou a confiança dos portugueses nos políticos no grau zero da escala.
Tanto tempo.
A gestão deste caso não tem pés nem cabeça e não se admite que o Presidente da República tenha permitido que o mesmo estivesse tanto tempo a fermentar permitindo que ganhasse um volume e uma substância que condiciona tudo e todos, levando-nos a questionar sobre se é possível que a acção política esteja a ser dominada por urdiduras e maquiavelismos de terceira categoria.
Preocupação.
O silêncio, num caso como este, não é de ouro. É veneno. E mata. E o que não se aceita é que o ‘timing' do Presidente, qualquer que ele seja, se possa sobrepor ao princípio basilar de esclarecer os cidadãos.
Há motivos bastantes para estarmos todos muito preocupados, tanto mais que o Presidente dá mostras de ter perdido sentido de oportunidade de intervenção. É mais uma coisa grave a juntar à gravidade da coisa toda.____
Rita Marques Guedes, Jurista
Há motivos bastantes para estarmos todos muito preocupados, tanto mais que o Presidente dá mostras de ter perdido sentido de oportunidade de intervenção. É mais uma coisa grave a juntar à gravidade da coisa toda.____
Rita Marques Guedes, Jurista
Subscrever:
Mensagens (Atom)