Estátua do companheiro de D. Quixote.26 junho, 2009
TGV e Manuela Ferreira Leite
Diz que não, mas afinal, ainda nem analisou.
Em que ficamos.
«'Não sou contra os investimentos públicos. Vou analisar os grandes investimentos para ver quais são susceptíveis de avançar.'» <>
Em que ficamos.
«'Não sou contra os investimentos públicos. Vou analisar os grandes investimentos para ver quais são susceptíveis de avançar.'» <>
Cavaco Silva
«Não me recordo de Cavaco Silva ter ficado incomodado quando era primeiro-ministro e entregou um canal de televisão ao número um do seu partido e seu antecessor no cargo e outro à Igreja. Com o controlo que exercia na RTP1, onde estava precisamente José Eduardo Moniz, Cavaco passou a contar com a militância noticiosa de todos os canais de televisão, isso sim, era a preocupação de Cavaco Silva com as regras da democracia.
Também não me recordo de ter ouvido Cavaco imiscuir-se em negócios privados, nem mesmo quando o BPA foi privatizado de forma muito estranha, para não referir milhentos negócios duvidosos a começar pelo BPN dos seus velhos amigos.
Também não ouvi Cavaco manifestar qualquer preocupação com o jornalismo praticado pela TVI apesar da condenação generalizada e das violações primárias aos mais elementares valores e princípios do jornalismo.
Mas bastou Manuela Ferreira Leite espirrar num dia para que no dia seguinte Cavaco Silva aparecesse cheio de tosse, nem se deu ao trabalho de dissimular a fonte do contágio. Se alguém tinha dúvidas de que Cavaco Silva abandonou a camisola de Presidente para vestir a de um qualquer J do PSD pode deixar de as ter. Há muito que Belém era uma fonte de crise política, agora evoluiu de forma clara para o envolvimento no processo político.
Mas pode ser que Cavaco Silva tenha azar e os portugueses não lhe satisfaçam o desejo de acumular o cargo de Presidente com o de primeiro-ministro, algo que sempre ambicionou. E se isso suceder Cavaco corre um sério risco de voltar a Boliqueime mais depressa do que espera.
Resta-me fazer uma sugestão a Cavaco Silva: que vá perguntar ao Moniz se este não estará interessado em ser despedido e receber três milhões de euros. Eu diria mesmo que o director da TVI tem feito tudo para isso. Aliás, é ridículo vir com estas intervenções quando há apenas uma semana Moniz pôs a hipótese de deixar a TVI e ir para o Benfica. Terá sido Sócrates a pressionar a candidatura?
É muito grave que um Presidente da República use uma empresa privada para lançar suspeitas em público sobre o primeiro-ministro. É o bater no fundo de Cavaco Silva enquanto Presidente da República.»
Também não me recordo de ter ouvido Cavaco imiscuir-se em negócios privados, nem mesmo quando o BPA foi privatizado de forma muito estranha, para não referir milhentos negócios duvidosos a começar pelo BPN dos seus velhos amigos.
Também não ouvi Cavaco manifestar qualquer preocupação com o jornalismo praticado pela TVI apesar da condenação generalizada e das violações primárias aos mais elementares valores e princípios do jornalismo.
Mas bastou Manuela Ferreira Leite espirrar num dia para que no dia seguinte Cavaco Silva aparecesse cheio de tosse, nem se deu ao trabalho de dissimular a fonte do contágio. Se alguém tinha dúvidas de que Cavaco Silva abandonou a camisola de Presidente para vestir a de um qualquer J do PSD pode deixar de as ter. Há muito que Belém era uma fonte de crise política, agora evoluiu de forma clara para o envolvimento no processo político.
Mas pode ser que Cavaco Silva tenha azar e os portugueses não lhe satisfaçam o desejo de acumular o cargo de Presidente com o de primeiro-ministro, algo que sempre ambicionou. E se isso suceder Cavaco corre um sério risco de voltar a Boliqueime mais depressa do que espera.
Resta-me fazer uma sugestão a Cavaco Silva: que vá perguntar ao Moniz se este não estará interessado em ser despedido e receber três milhões de euros. Eu diria mesmo que o director da TVI tem feito tudo para isso. Aliás, é ridículo vir com estas intervenções quando há apenas uma semana Moniz pôs a hipótese de deixar a TVI e ir para o Benfica. Terá sido Sócrates a pressionar a candidatura?
É muito grave que um Presidente da República use uma empresa privada para lançar suspeitas em público sobre o primeiro-ministro. É o bater no fundo de Cavaco Silva enquanto Presidente da República.»
Cavaco Silva
Em boa verdade vos digo que Cavaco Silva deixou de ser, se alguma vez o foi, o Presidente de todos os Portugueses
« A transparência segundo Cavaco Silva
A PT decidiu equacionar a hipótese de comprar a Media Capital e Manuela Ferreira Leite não perdeu tempo, insinuou a o envolvimento de Sócrates com o objectivo de se livrar da família Moniz que, como se sabe, tem sido o “abono de família” da líder do PSD. Compreende-se que os partidos da oposições levantem questões e nos últimos tempos deixaram de respeitar as empresas privadas, Jerónimo de Sousa meteu-se na Autoeuropa fazendo perigar o seu futuro e Manuela Ferreira Leite atacou a PT e a Media Capital. Num país onde deixou de haver princípios a direita aproveita-se do jornalismo rasca, a esquerda conservadora faz tudo para agravar a situação económica do país, os votos tudo justificam.O Presidente da República poderia ter ficado de fora, fazendo de conta que respeita a sua promessa de cooperação estratégica, mas o petisco era tão apetitoso que não resistiu à tentação, mal os outros partidos alinharam com Ferreira Leite sentiu-se em condições para evitar a crítica do alinhamento com a líder do seu partido. Mas Cavaco não se limitou a pedir explicações, usou a necessidade de transparência nos negócios de que se tanto fala desde que deflagrou a crise financeira.Ora, Cavaco nem é presidente da assembleia de accionistas da PT nem do regulador da concorrência e, como é óbvio, a referência a transparência pode ser interpretada e é entendida por muitos portugueses como uma insinuação em relação ao primeiro-ministro, uma insinuação de que o governo mandou a PT comprar a Media Capital para se livrar da família Moniz. O que Cavaco fez foi dar força institucional a uma insinuação de Manuela ferreira Leite, diria que a líder do PSD espirrou e Cavaco constipou-se.Isto é grave, um Presidente da República que em vez de pedir explicações ao primeiro-ministro vem a público quebrar todos os laços de solidariedade institucional e lança insinuações sobre a gestão interna de uma empresa privada sabendo que essa insinuação vai ser interpretada como uma insinuação sobre a actuação do primeiro-ministro, é um Presidente da República que intervém no processo político não hesitando em provocar uma crise política num momento de grandes dificuldades para o país. É a irresponsabilidade levada ao mais alto nível.Mas já que Cavaco Silva fala de transparência nos negócios é bom recordar que o seu negócio de acções da SLN é um péssimo exemplo de transparência nos negócios privados de um político, o argumento de que não estava no activo não pega, o célebre artigo em que designou Santana Lopes por “má moeda” é a prova de envolvimento activo na política. É também um péssimo exemplo de transparência nos negócios de um banco, Cavaco ganhou muito dinheiro ao confiar as suas poupanças a um banco gerido pelos seus antigos subordinados, poupanças que serviram para comprar e vender acções da empresa dona desse banco, acções que não estavam cotadas pela bolsa e cujo valor foi arbitrariamente fixadas por um burlão que está preso e sobre o qual recaem suspeitas de fraude de valor superior a mil milhões. Mas nesta república das bananas parece ter-se abandonado o mais elementar princípio republicano, o de que todos os cidadãos são igual perante a lei, tratamos o Presidente da República como se fosse um Rei-Sol.Se tivesse sido Sócrates a fazer este negócio ficaria sob suspeita, seriam analisados os negócios com acções de todos os seus familiares, até ao quinto grau de parentesco. Mas como foi Cavaco Silva e a filha a fazerem um negócio de lucro fácil e altamente lucrativo (que bom seria se todos os portugueses tivessem podido duplicar as suas poupanças num ano) não mereceu grandes críticas, bastou a Presidente fazer um “choradinho” público para o assunto ficar encerrado. Nos Estados Unidos um presidente pode ser posto em causa, mas nesta democracia de pacotilha o Presidente está acima de tudo, não pode ser questionado, como se a democracia dependesse do seu bem-estar. Em qualquer país com uma democracia a sério em vez de estar a falar da transparência nos negócios da PT, Cavaco Silva estaria a enfrentar um processo de demissão compulsiva na sequência do seu negócio estranho e altamente lucrativo com acções da SLN.Para Cavaco Silva transparência é afirmar publicamente a inocência de Dias Loureiro, um dos ex-homens fortes do BP e, usando a mesma via, lançar insinuações sobre a PT e, pelo menos de forma indirecta , lançar insinuações sobre actuação do primeiro-ministro. Para Cavaco Silva a amizade pessoal parece ser mais importante para o país do que a lealdade institucional.»
A PT decidiu equacionar a hipótese de comprar a Media Capital e Manuela Ferreira Leite não perdeu tempo, insinuou a o envolvimento de Sócrates com o objectivo de se livrar da família Moniz que, como se sabe, tem sido o “abono de família” da líder do PSD. Compreende-se que os partidos da oposições levantem questões e nos últimos tempos deixaram de respeitar as empresas privadas, Jerónimo de Sousa meteu-se na Autoeuropa fazendo perigar o seu futuro e Manuela Ferreira Leite atacou a PT e a Media Capital. Num país onde deixou de haver princípios a direita aproveita-se do jornalismo rasca, a esquerda conservadora faz tudo para agravar a situação económica do país, os votos tudo justificam.O Presidente da República poderia ter ficado de fora, fazendo de conta que respeita a sua promessa de cooperação estratégica, mas o petisco era tão apetitoso que não resistiu à tentação, mal os outros partidos alinharam com Ferreira Leite sentiu-se em condições para evitar a crítica do alinhamento com a líder do seu partido. Mas Cavaco não se limitou a pedir explicações, usou a necessidade de transparência nos negócios de que se tanto fala desde que deflagrou a crise financeira.Ora, Cavaco nem é presidente da assembleia de accionistas da PT nem do regulador da concorrência e, como é óbvio, a referência a transparência pode ser interpretada e é entendida por muitos portugueses como uma insinuação em relação ao primeiro-ministro, uma insinuação de que o governo mandou a PT comprar a Media Capital para se livrar da família Moniz. O que Cavaco fez foi dar força institucional a uma insinuação de Manuela ferreira Leite, diria que a líder do PSD espirrou e Cavaco constipou-se.Isto é grave, um Presidente da República que em vez de pedir explicações ao primeiro-ministro vem a público quebrar todos os laços de solidariedade institucional e lança insinuações sobre a gestão interna de uma empresa privada sabendo que essa insinuação vai ser interpretada como uma insinuação sobre a actuação do primeiro-ministro, é um Presidente da República que intervém no processo político não hesitando em provocar uma crise política num momento de grandes dificuldades para o país. É a irresponsabilidade levada ao mais alto nível.Mas já que Cavaco Silva fala de transparência nos negócios é bom recordar que o seu negócio de acções da SLN é um péssimo exemplo de transparência nos negócios privados de um político, o argumento de que não estava no activo não pega, o célebre artigo em que designou Santana Lopes por “má moeda” é a prova de envolvimento activo na política. É também um péssimo exemplo de transparência nos negócios de um banco, Cavaco ganhou muito dinheiro ao confiar as suas poupanças a um banco gerido pelos seus antigos subordinados, poupanças que serviram para comprar e vender acções da empresa dona desse banco, acções que não estavam cotadas pela bolsa e cujo valor foi arbitrariamente fixadas por um burlão que está preso e sobre o qual recaem suspeitas de fraude de valor superior a mil milhões. Mas nesta república das bananas parece ter-se abandonado o mais elementar princípio republicano, o de que todos os cidadãos são igual perante a lei, tratamos o Presidente da República como se fosse um Rei-Sol.Se tivesse sido Sócrates a fazer este negócio ficaria sob suspeita, seriam analisados os negócios com acções de todos os seus familiares, até ao quinto grau de parentesco. Mas como foi Cavaco Silva e a filha a fazerem um negócio de lucro fácil e altamente lucrativo (que bom seria se todos os portugueses tivessem podido duplicar as suas poupanças num ano) não mereceu grandes críticas, bastou a Presidente fazer um “choradinho” público para o assunto ficar encerrado. Nos Estados Unidos um presidente pode ser posto em causa, mas nesta democracia de pacotilha o Presidente está acima de tudo, não pode ser questionado, como se a democracia dependesse do seu bem-estar. Em qualquer país com uma democracia a sério em vez de estar a falar da transparência nos negócios da PT, Cavaco Silva estaria a enfrentar um processo de demissão compulsiva na sequência do seu negócio estranho e altamente lucrativo com acções da SLN.Para Cavaco Silva transparência é afirmar publicamente a inocência de Dias Loureiro, um dos ex-homens fortes do BP e, usando a mesma via, lançar insinuações sobre a PT e, pelo menos de forma indirecta , lançar insinuações sobre actuação do primeiro-ministro. Para Cavaco Silva a amizade pessoal parece ser mais importante para o país do que a lealdade institucional.»
TVI
«Estou muito triste com o nosso presidente da republica, deixou cair a máscara, e voltou a vestir a camisola do seu partido ,(o que é uma pena ), não costuma falar de negócios de empresas particulares, mas desta vez abriu uma excepção, para falar da PT. Eu pergunto porque não abre mais uma excepção para falar do seu pessoal dos BPN e BPP etc...daqueles milhares de milhões. Parece o porta-voz da dra manuela, a dama de ferro , do antigamente, para agora """ela sim """ se tornar dócil, mudando a sua imagem, parece uma outra pessoa, a nossa avó cantigas, está muito mais simpática, digo eu ....ainda bem.»
TVI - PT
Será que estes esclarecidos politicos deste país, desconheciam esta situação?
A Oposição tem todo o interesse em deitar gasolina da fogueira, mas o Governo e o partido que o apoia não deveria ter falado neste assunto?
Compreende-se que a Oposição, em especial o PSD não queira perder uma das bases fundamentais na acção de oposição ao Governo que é feita pela estação TVI, razão porque empolou o caso, mas o Governos, senhores, como se deixaram ambrulhar?
«Entrevista à RTP1
Zeinal Bava: "Qualquer sugestão de instrumentalização é um insulto"
O presidente da comissão executiva da Portugal Telecom (PT), Zeinal Bava, diz que "qualquer sugestão da instrumentalização é um insulto", referindo-se às críticas de vários partidos da oposição às negociações entre a Prisa e a Media Capital, que argumentam que o Estado (que detém uma golden share na PT) poderá ter interesse em que a empresa de telecomunicações fique com parte da TVI.
Em entrevista à RTP1 há minutos, Zeinal Bava respondeu ainda às afirmações do Presidente da República Cavaco Silva, que disse hoje que, "por uma questão de transparência", a PT deve explicar que motivos a levam a querer comprar 30 por cento da Media Capital à espanhola Prisa.
"O nosso estatuto de empresa cotada em bolsa garante ética e transparência", afirmou o presidente da comissão executiva da PT, salientando que, a concretizar-se, o negócio terá sempre de ser submetido ao aval de vários reguladores.
Zeinal Bava garantiu não haver ainda nenhum acordo firmado com a Media Capital e refere que os 30 por cento (a participação que a PT assumiria na dona da TVI) e os 150 milhões de euros (o valor de negócio) são "especulações".
Respondendo à questão sobre se a PT informou o Governo sobre o potencial negócio, Zeinal Bava referiu apenas que a empresa não discutiu o tema na comissão executiva, "o primeiro fórum em que o assunto tem de ser discutido".
O presidente da PT adiantou que o tema não foi abordado na reunião do conselho de administração de hoje, mas que teve de "prestar esclarecimentos", devido ao comunicado feito à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).
Zeinal Bava afirmou ainda que a venda da Lusomundo não foi aprovada pelo Estado, que detém uma golden share (posição accionista minoritária, composta por 500 acções, que confere alguns direitos especiais).»
Oeiras - Palácio Egipto
Parece mentira.Mas não é.Até é preciso paciência para contar quantos técnicos superiores da Camara ou dos Construtores (?) estiveram ligados ao projecto.
Não há dinheiro que resista . . .
Ensino - Manuela Ferreira Leite
Comentário no "Público"
«EM 1994 os alunos sairam à rua por causa das alterações na avaliação. Provas Globais, Exames nacionais, de final de ciclo de estudos, regras de acesso à universidade que deram os resultados que hoje vemos. Enfim, viu -se um sem número de erros graves que acabaram por hipotecar o futuro de muitos alunos. Usaram-se CARGAS POLICIAIS, MÉTODOS DE DISPERSÃO DE MULTIDÕES, e até se impediram algumas manifestações na altura. MOSTROU-SE UM RAB. À MINISTRA. Todos concordámos com a acção. Na altura estava-se sob O JUGO DO "CAVAQUISMO", TENDO A MFL COMO "TESTA DE FERRO" de um REGIME QUE SE ACREDITAVA SER O MAIS PRÓXIMO DA DITADURA. MFL, vinda da área da Economia, FOI MINISTRA DA EDUCAÇÃO NOMEADA POR CAVACO SILVA e logo TUDO MUDOU PARA PIOR. ACABOU O DIÁLOGO COM PROFESSORES E FEDERAÇÃO DE ALUNOS, foi imposto um modelo de avaliação aos alunos que em nada contribuiu para o desenvolvimento da Educação»
25 junho, 2009
Jorge Miranda
Depois de ter passado pela "vergonha" que passou, ainda não lhe bastava ser enxovalhado por Manuela Ferreira Leite.
Não será falta de vergonha o que esta senhora tem?
Ferreira Leite critica Jorge Miranda por se rebelar contra resultado da eleição
A presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite, considerou hoje em resposta ao constitucionalista Jorge Miranda, que falhou a eleição para Provedor de Justiça, que em democracia é impróprio alguém "rebelar-se quanto ao resultado de uma votação". «in Público»
Professores – Calendário Escolar 2009/2010
Ora aqui está a "inveja, dor de cotovelo, igorância", etc de que tanto os professores argumentam quando são confrontados com esta realidade que lhes é aplicada – trabalho para uns, férias e férias para outros.
Até nos privados o calendário de férias ou de trabalho é diferente.
"O calendário escolar para o próximo ano lectivo determina que as aulas para os estabelecimentos de ensino básico e secundário tenham início entre os dias 10 e 15 de Setembro de 2009, enquanto para a educação pré-escolas o começo das actividades está previsto entre 9 e 15 de Setembro de 2009.
Para os alunos dos 9.º, 11.º e 12.º anos as aulas terminam a partir de 8 de Junho de 2010, enquanto para os restantes anos de escolaridade o ano lectivo acaba a partir de 18 de Junho de 2010.
No período em que decorrem os exames nacionais, as escolas devem adoptar as medidas necessárias para que os alunos dos anos de escolaridade não sujeitos a exame tenham o máximo de dias efectivos de actividades escolares, de modo a garantir o cumprimento integral dos programas das diferentes disciplinas e áreas curriculares.
Para as interrupções lectivas estão previstas as seguintes datas: de 19 de Dezembro de 2009 a 3 de Janeiro de 2010, de 15 a 17 de Fevereiro de 2010, e de 27 de Março a 11 de Abril de 2010.
As actividades educativas nos estabelecimentos do ensino pré-escolar terminam entre 5 e 9 de Julho de 2010. As interrupções estão previstas por um período de cinco dias úteis, seguidos ou interpolados, entre os dias 21 de Dezembro de 2009 e 1 de Janeiro de 2010, e entre 29 de Março e 5 de Abril de 2010. Haverá, também, um período de interrupção das actividades educativas entre os dias 15 e 17 de Fevereiro de 2010.
Nos estabelecimentos particulares do ensino especial dependentes de cooperativas e associações de pais que tenham acordo com o Ministério da Educação, as actividades lectivas principiam no dia 3 de Setembro de 2009 e terminam no dia 18 de Junho de 2010.
Nestes estabelecimentos, as interrupções das actividades ocorrem entre os dias 21 e 25 de Dezembro de 2009, 15 e 17 de Fevereiro de 2010, e 2 e 5 de Abril de 2010."
Apito dourado
Já foram condenados por corrupção, Juizes.
Não será perigoso por assim as mão no lume?
«Vítor Pereira garantiu que o processo Apito Dourado foi bom para a arbitragem nacional. O presidente da Comissão de Arbitragem garantiu mesmo que «hoje não há árbitros corruptos em Portugal». O dirigente desafiou os jornalistas a referirem o nome ou as suspeitas em cima de um qualquer árbitro do quadro da Liga.»
Não será perigoso por assim as mão no lume?
«Vítor Pereira garantiu que o processo Apito Dourado foi bom para a arbitragem nacional. O presidente da Comissão de Arbitragem garantiu mesmo que «hoje não há árbitros corruptos em Portugal». O dirigente desafiou os jornalistas a referirem o nome ou as suspeitas em cima de um qualquer árbitro do quadro da Liga.»
Cavaco Silva - TVI - PT
Cavaco Silva deixou cair a máscara.
Já começou a preocupar-se com os farelos.
Desconhece que Manuela Ferreira Leite não deveria ter dito o que disse, chamando mentiroso a Sócrates, sem razão, na entrevista no canal de TV do "antigo patrão do PPD"?
Faz o mal, Manuela Ferreira Leite e acaramunha.
Começa a ser vergonhosa esta teia de interesses cruzados entre o Presidente e o PSD.
Só falta marcar as eleições ao arrepio da opinião da maioria dos partidos políticos.
O Presidente:
Manuela Ferreira Leite, mentiu, chamando mentiroso a Sócrates, mentindo sobre o que não sabia, e agora diz:
O PS diz:
Já começou a preocupar-se com os farelos.
Desconhece que Manuela Ferreira Leite não deveria ter dito o que disse, chamando mentiroso a Sócrates, sem razão, na entrevista no canal de TV do "antigo patrão do PPD"?
Faz o mal, Manuela Ferreira Leite e acaramunha.
Começa a ser vergonhosa esta teia de interesses cruzados entre o Presidente e o PSD.
Só falta marcar as eleições ao arrepio da opinião da maioria dos partidos políticos.
O Presidente:
«Compra de 30 por cento da Media Capital
Cavaco diz que PT deve explicar interesse na TVI
O Presidente da República afirmou hoje que os responsáveis da Portugal Telecom (PT) devem explicar aos portugueses que motivos levam esta empresa a querer comprar 30 por cento da Media Capital, por "uma questão de transparência".»
Cavaco diz que PT deve explicar interesse na TVI
O Presidente da República afirmou hoje que os responsáveis da Portugal Telecom (PT) devem explicar aos portugueses que motivos levam esta empresa a querer comprar 30 por cento da Media Capital, por "uma questão de transparência".»
Manuela Ferreira Leite, mentiu, chamando mentiroso a Sócrates, mentindo sobre o que não sabia, e agora diz:
«Manuela Ferreira Leite não está satisfeita com as explicações do Governo e da Portugal Telecom sobre a entrada no capital da Media Capital, dona da TVI. Uma hora depois de o Presidente da República ter defendido que a PT tem que explicar o negócio, a líder do PSD disse que não comenta as declarações de Cavaco Silva.»
O PS diz:
«Alberto Martins critica Ferreira Leite por ter chamado mentiroso a Sócrates
O líder parlamentar do PS, Alberto Martins, criticou hoje a líder do PSD por ter acusado o primeiro-ministro de mentir sobre o negócio da compra da TVI pela PT."Uma pessoa que chama mentirosa a outra e depois é desmentida... alguém está a mentir. E quem está a mentir é essa pessoa como foi dito hoje pelo presidente da PT que declarou que não deu qualquer informação ao Governo", criticou. Em declarações aos jornalistas no final da reunião do grupo parlamentar do PS, o líder parlamentar socialista frisou ainda que Ferreira Leite "partiu de uma insinuação" e que foi "desmentida". Em entrevista à SIC, quarta-feira à noite, a líder do PSD, Manuela Ferreira Leite, acusou o primeiro-ministro, José Sócrates, de mentir ao dizer que desconhece a eventual compra pela Portugal Telecom (PT) de 30 por cento da Media Capital, que controla a TVI. Entretanto, o presidente do conselho de administração da Portugal Telecom (PT), Henrique Granadeiro, garantiu hoje à agência Lusa que não falou com o accionista Estado, nem recebeu dele qualquer instrução. José Sócrates afirmou quarta-feira no debate quinzenal na Assembleia da República que o Governo não recebeu qualquer informação sobre perspectivas estratégicas da PT.»
O líder parlamentar do PS, Alberto Martins, criticou hoje a líder do PSD por ter acusado o primeiro-ministro de mentir sobre o negócio da compra da TVI pela PT."Uma pessoa que chama mentirosa a outra e depois é desmentida... alguém está a mentir. E quem está a mentir é essa pessoa como foi dito hoje pelo presidente da PT que declarou que não deu qualquer informação ao Governo", criticou. Em declarações aos jornalistas no final da reunião do grupo parlamentar do PS, o líder parlamentar socialista frisou ainda que Ferreira Leite "partiu de uma insinuação" e que foi "desmentida". Em entrevista à SIC, quarta-feira à noite, a líder do PSD, Manuela Ferreira Leite, acusou o primeiro-ministro, José Sócrates, de mentir ao dizer que desconhece a eventual compra pela Portugal Telecom (PT) de 30 por cento da Media Capital, que controla a TVI. Entretanto, o presidente do conselho de administração da Portugal Telecom (PT), Henrique Granadeiro, garantiu hoje à agência Lusa que não falou com o accionista Estado, nem recebeu dele qualquer instrução. José Sócrates afirmou quarta-feira no debate quinzenal na Assembleia da República que o Governo não recebeu qualquer informação sobre perspectivas estratégicas da PT.»
Que medo tem esta gente de ficar sem a TV (TVI) que mais tem atacado Sócrates.
Quando a PRISA (que é espanhola) se tornou a accionista principal da TVI, recordamos ainda o burburinho do PSD e do CDS
Eles, todos, sabem porquê.
Será que a maioria do ZE POVINHO não entendo o que está a acontecer?
Poema da Treta
Em tempo de muitas tretas
Há um caderno e uma caneta,
que levo comigo a todo o lado,
para quando me sinto inspirado,
escrever meus poemas da treta.
Às vezes parece que sou poeta,
ao fazer rimas todo o santo dia.
Mas isso não passa duma mania.
Eu gosto é de andar de bicicleta!
Porém, hoje está de chuva, faz frio.
Eu, neste dia invernoso desgraçado,
Fico por aqui, ao computdor sentado.
Não posso ir pedalar pela beira-rio.
Oeiras - Palácio Egipto
Uma boa obra de recuperação de um edifício que merece esta sorte depois dos maus tratos que durante muitos passou.(Não só nesta caso, mas em muitos outros, questionamos as enormes verbas gastas com as diversas publicações e panfletos que a CMO usa para as publicitar.
A qualidade gráfica e do material utilizado não é compatível com o actual momento de crise e, não queremos acreditar que a CMO nada em dinheiro para o poder esbanjar desta forma)
Eleições
Utilizando uma variedade programada de argumentos, agora surge com esta justificação.
Primeiro foi por razões económicas. Economia, por economia, se for primeira ministra, substituirá o papel higiénico por papel de jornal, pois assim sempre haverá menos despesa.
Quanto á democracia, talvez se venha a recordar que congelar a democracia por 6 meses, não seja um mal menor
«A líder do PSD, Manuela Ferreira Leite, considerou esta quarta-feira que a realização das eleições autárquicas e legislativas no mesmo dia não prejudicam a democracia e ainda a reforçam.
'Ninguém está a pôr em causa a democracia quando se defende que as eleições sejam no mesmo dia, bem pelo contrário, eu considero que a democracia ficará reforçada se a abstenção diminuir e duvido que as eleições tão seguidas seja bom para combater a abstenção', afirmou a líder social-democrata à saída da audiência com Cavaco Silva, no Palácio de Belém.» «Correio da Manhã»
Fenprof - Gestão das Escolas
Só falta à FENPROF ser consultada e obrigar ao seu parecer positivo quando da nomeação do Ministro da Educação.
«A Federação Nacional dos Professores (Fenprof) entregou esta manhã dez mil postais contra o actual modelo de gestão das escolas na residência oficial do primeiro-ministro, em S. Bento.»
«A Federação Nacional dos Professores (Fenprof) entregou esta manhã dez mil postais contra o actual modelo de gestão das escolas na residência oficial do primeiro-ministro, em S. Bento.»
Auto Europa
Aí está a força do PC
São "negócios" como este que o PCP ajuda a concretizar.
Será que o PCP desconhece que as empresas sabem fazer as suas contas?
Agora os trabalhadores ficaram a perder com o negócio. Até ao final do ano.
A partir daí, será que vão ficar sem emprego?
Nessa altura, se tal acontecer, será que se vão manifestar à porta da Soeiro P Gomes?
Subscrever:
Mensagens (Atom)