Se eu fosse militante do PSD teria votado Pedro Passos Coelho. Mal nos conhecemos, fomos contemporâneos na Assembleia da República, parece-me um homem honesto, frontal e leal, boas qualidades para qualquer cidadão, mas ainda melhores para um político.
A sua vitória, são duas.
Na primeira derrotou Paulo Rangel, que ficou estupefacto a quase metade dos votos.
Na segunda deitou pela borda fora um conjunto de notáveis barões do PSD – alguns ainda vivos e outros que julgam que ainda estão – a começar por Cavaco Silva, seguido de Manuela Ferreira Leite, Marcelo Rebelo de Sousa, Santana Lopes, Rui Rio, Mota Amaral, Morais Sarmento, Alberto João Jardim, Mota Pinto, e até Francisco Pinto Balsemão. A esta lista há ainda que acrescentar duas abencerragens que melhor fariam ficando em casa lendo livros do que andando por aí a atrapalhar o trânsito político.
Refiro-me, obviamente, ao marmeleirense Pacheco e ao almeirinense Graça Moura.
Mas não é, no entanto, do vencedor que vos vou falar: é do inútil P. Rangel.
Politicamente o espécime é um molusco, uma anémona, uma alforreca viscosa com um discurso gelatinoso de baba de caracol e pose seborreica, mais um horrendo fato azul às riscas.
Alguns analfabetos jornalistas e comentadores promoveram este irresponsável equívoco à categoria de super-elegível, o que dele fez um centro de atenções sem pés nem cabeça. Sobretudo sem cabeça.
A sua efémera circulação nas autoestradas do sucesso político, sempre em contra-mão, começou com um discurso sobre a “claustrofobia democrática” – que fez escola no PSD mas que deu no que deu – retórica essa que caíu muito bem em mais do que metade da classe-jornalística-sem-classe que por aí se abana e que mal sabe escrever ou falar. E muito menos pensar.
Essa sua tese de doutoramento político, depois de inspirar a asfixia (“inspirar a asfixia”?!) democrática, acabou por ir, por descuido, parar às mãos de Santana Lopes, que no congresso a reciclou em “lei da rolha”, que toda a gente aprovou com os votos, mas logo a seguir censurou com declarações dramáticas.
Os escultores da rangeliana estátua incensaram a criatura por causa da sua vitória nas eleições para o Parlamento Europeu, como se se tratasse de um feito raro e nunca visto. A verdade é que, em Portugal, já toda a gente sabia que as corporações dos professores, juízes, etc., atingidas em cheio pelas reformas, iriam para um voto de protesto, para um cartão amarelo. O que ninguém previu foi que o cabeça de lista do PS, Vital Moreira, fosse o desastre que se viu. E, tudo somado, deu no que deu.
Consumada a “vendetta”, e acertadas as contas com os eleitores, em Setembro o PS voltou a ganhar.
Manuela Ferreira Leite – em vez de se demitir na noite das legislativas, e abrir caminho a uma sucessão normal – agarrou-se ao lugar que nem uma lapa. E, com a obcessão de angariar um sucessor da sua confiança, não teve sequer pejo em fechar a porta do Parlamento a Pedro Passos Coelho. Com os resultados que estão à vista.
Foi então que Rangel, o salvador – muito contrariado, mas por sacrifício e indeclinável dever – anunciou que voltaria à Pátria para a salvar de Sócrates e dos socialistas. Mas, antes do regresso – por revanchismo e para conquistar os mais trauliteiros dos votos laranja – não deixou Bruxelas sem uma patética e irracional queixa contra Portugal, o seu país, por nele não haver “liberdade de expressão” e só haver claustrofobia, asfixia e outras doenças do foro respiratório.
Depois deste patriótico gesto – e cá chegado – a primeira coisa que fez foi rasgar o compromisso que tinha celebrado com José Pedro Aguiar-Branco, anunciando a candidatura sem aviso prévio e faltando à palavra dada ao seu ex-ministro e julga-se que também ao ex-amigo.
Para o viscoso e seborreico cromo do repelente fato azul às riscas, foi o vale-tudo. Tudo valia, desde que isso o levasse ao Olimpo, onde o esperavam os barões (já atrás) assinalados, para o coroar com ramos de louro e “flûtes” de champagne.
E nem sequer teve a inteligência e a memória de perceber que, onde quer que Pacheco ponha a mão ou a palavra, tudo morre e apodrece.
Vai agora regressar à engorda de Bruxelas – onde se come bem, choucroute e jamboneau, e se ganha ainda melhor – para arrotar à indigestão dos votos que não teve.“Ri melhor quem ri no fim”! (Passos Coelho e Miguel Relvas) Ou não é assim? ( O Ribatejo )
A sua vitória, são duas.
Na primeira derrotou Paulo Rangel, que ficou estupefacto a quase metade dos votos.
Na segunda deitou pela borda fora um conjunto de notáveis barões do PSD – alguns ainda vivos e outros que julgam que ainda estão – a começar por Cavaco Silva, seguido de Manuela Ferreira Leite, Marcelo Rebelo de Sousa, Santana Lopes, Rui Rio, Mota Amaral, Morais Sarmento, Alberto João Jardim, Mota Pinto, e até Francisco Pinto Balsemão. A esta lista há ainda que acrescentar duas abencerragens que melhor fariam ficando em casa lendo livros do que andando por aí a atrapalhar o trânsito político.
Refiro-me, obviamente, ao marmeleirense Pacheco e ao almeirinense Graça Moura.
Mas não é, no entanto, do vencedor que vos vou falar: é do inútil P. Rangel.
Politicamente o espécime é um molusco, uma anémona, uma alforreca viscosa com um discurso gelatinoso de baba de caracol e pose seborreica, mais um horrendo fato azul às riscas.
Alguns analfabetos jornalistas e comentadores promoveram este irresponsável equívoco à categoria de super-elegível, o que dele fez um centro de atenções sem pés nem cabeça. Sobretudo sem cabeça.
A sua efémera circulação nas autoestradas do sucesso político, sempre em contra-mão, começou com um discurso sobre a “claustrofobia democrática” – que fez escola no PSD mas que deu no que deu – retórica essa que caíu muito bem em mais do que metade da classe-jornalística-sem-classe que por aí se abana e que mal sabe escrever ou falar. E muito menos pensar.
Essa sua tese de doutoramento político, depois de inspirar a asfixia (“inspirar a asfixia”?!) democrática, acabou por ir, por descuido, parar às mãos de Santana Lopes, que no congresso a reciclou em “lei da rolha”, que toda a gente aprovou com os votos, mas logo a seguir censurou com declarações dramáticas.
Os escultores da rangeliana estátua incensaram a criatura por causa da sua vitória nas eleições para o Parlamento Europeu, como se se tratasse de um feito raro e nunca visto. A verdade é que, em Portugal, já toda a gente sabia que as corporações dos professores, juízes, etc., atingidas em cheio pelas reformas, iriam para um voto de protesto, para um cartão amarelo. O que ninguém previu foi que o cabeça de lista do PS, Vital Moreira, fosse o desastre que se viu. E, tudo somado, deu no que deu.
Consumada a “vendetta”, e acertadas as contas com os eleitores, em Setembro o PS voltou a ganhar.
Manuela Ferreira Leite – em vez de se demitir na noite das legislativas, e abrir caminho a uma sucessão normal – agarrou-se ao lugar que nem uma lapa. E, com a obcessão de angariar um sucessor da sua confiança, não teve sequer pejo em fechar a porta do Parlamento a Pedro Passos Coelho. Com os resultados que estão à vista.
Foi então que Rangel, o salvador – muito contrariado, mas por sacrifício e indeclinável dever – anunciou que voltaria à Pátria para a salvar de Sócrates e dos socialistas. Mas, antes do regresso – por revanchismo e para conquistar os mais trauliteiros dos votos laranja – não deixou Bruxelas sem uma patética e irracional queixa contra Portugal, o seu país, por nele não haver “liberdade de expressão” e só haver claustrofobia, asfixia e outras doenças do foro respiratório.
Depois deste patriótico gesto – e cá chegado – a primeira coisa que fez foi rasgar o compromisso que tinha celebrado com José Pedro Aguiar-Branco, anunciando a candidatura sem aviso prévio e faltando à palavra dada ao seu ex-ministro e julga-se que também ao ex-amigo.
Para o viscoso e seborreico cromo do repelente fato azul às riscas, foi o vale-tudo. Tudo valia, desde que isso o levasse ao Olimpo, onde o esperavam os barões (já atrás) assinalados, para o coroar com ramos de louro e “flûtes” de champagne.
E nem sequer teve a inteligência e a memória de perceber que, onde quer que Pacheco ponha a mão ou a palavra, tudo morre e apodrece.
Vai agora regressar à engorda de Bruxelas – onde se come bem, choucroute e jamboneau, e se ganha ainda melhor – para arrotar à indigestão dos votos que não teve.“Ri melhor quem ri no fim”! (Passos Coelho e Miguel Relvas) Ou não é assim? ( O Ribatejo )
2 comentários:
Olá meu Caro Niza
Não deixaria aqui letra alguma sobre este teu palavreado, se não te atrevesses, ainda que fora de prazo e de contexto, a falar em "professores".
Todos sabem onde te situas, por isso serias bem mais útil, ao "Ribatejo", ao PS e a ti próprio, se não te desses ao trbalho de compor mais este pasquim de fazer-de-conta...
UM TEU LEITOR
A verdade das palavras custa, mas é a verdade.
Quem contesta deverá denunciar onde está algo que seja mentira ou que não esteja correcto. Não basta dizer mal de uma ideia ou da denuncia de factos.
Enviar um comentário