Sporting - Costinha

Um bom  exemplo daquilo que não se deve ser no desporto.

Pode ter dezenas de fatos e muitos carros de marcas muito caras, mas, na cabeça, terá algo de muito pouca qualidade.

Por aqui se pode compreender o preço que muitos pagam para serem campeões, mesmo não sendo vencedores.

Mal vão os "lagartos" com figuras destas nas suas fileiras.

(Expresso)

Alunos

Eles estragam e partem e nós pagamos.

Muito bem.

Fazer os alunos pagar os estragos que praticam, é então anti pedagógico e afasta-os das escolas.

Vamos partir as consolas de jogos e os Mp 3 a estes meninos e eles que os paguem (não sabemos como, mas paciência). Será que eles tambem pensam que é pedagogico?

Que indignação deste aluno.

Quando for maior e tenha que adquirir do seu próprio bolso tudo o que necessita, talvez passe a olhar para as realidades de modo diferente.

"Os representantes das associações de pais e de professores respiraram ontem de alívio com a aprovação do novo Estatuto do Aluno, que vem substituir a versão em vigor desde 2008. Agrada-lhes o reforço da autoridade dos docentes e dos directores, a valorização da aprendizagem, a agilização das medidas disciplinares e a responsabilização dos estudantes. Já estes vêem as mesmas alterações ao documento de uma perspectiva diferente. E consideram que, com a aprovação do novo estatuto pela Assembleia da República, ontem, "se deu mais um passo para afastar os alunos da escola".

"Quer um exemplo? O novo estatuto prevê que os alunos tenham de pagar o material que estragam. Isto é pedagógico? Não é. Se um aluno partir um vidro e for obrigado a pagá-lo, no dia seguinte parte outro e dois dias depois outro ainda. Porque a obrigação da escola não é castigá-lo, mas explicar-lhe por que é que não deve andar a partir vidros", comentava ontem, indignado, Luís Encarnação, estudante." (Publico)

Jose Niza

Por: José Niza

É muito cómodo responsabilizar o Governo – o actual, ou qualquer outro – por tudo o que corre mal. Mas basta ouvir as entrevistas de rua aos “populares” – que as televisões exibem a cada momento – para se perceber até que ponto a ignorância, a incompetência e o mal-dizer, são endémicos em Portugal. E, se a isto somarmos o laxismo, a arrogância e a preguiça, teremos – com algumas e meritórias excepções – o retrato do Portugal de hoje.

Há pouco tempo aqui escrevi, e provei, que em Portugal, por cada dia de trabalho, há um dia de descanso. Mas não basta apenas saber quanto se trabalha, é preciso também saber como se trabalha.

Vou contar algumas histórias – que poderiam ter acontecido com qualquer de vós – e que bem ilustram o nacional terceiro-mundismo em que nos vamos afogando.

1. SELOS – Na Junta de freguesia de S. Nicolau (Santarém) existe um posto dos CTT. Vou lá com frequência: há estacionamento e a espera é mínima. Aqui há tempos fui lá para comprar selos de correio azul. Não havia. Voltei uma semana depois. Não havia. Tentei de novo há uns 15 dias. Ainda não havia! Protestei: como é que num posto dos CTT nunca havia selos? A menina do balcão – com um ar de “vai mas é chatear outra” – ripostou: “Eles não mandem ! E eu: “Menina, olhe que não é “eles não mandem”, é “eles não mandam”. E ela: “É que eu não tenho cultura geral como você”!

2. O SACA-ROLHAS – O guia gastronómico do Expresso recomendava um restaurante – “mesmo diante do mar e com uma esplanada que apetece, serve excelente peixe grelhado e mariscadas variadas – Praia de S.Torpes – 15 a 25 euros por pessoa”.

Minha mulher e eu encomendámos o almoço: linguadinhos fritos com açorda e uma garrafa de vinho branco fresco. Um quarto de hora depois chegaram as azeitonas, o pão, e uma pergunta: “O vinho é branco, ou tinto?” Que era branco. Que já tinha dito. Mais outro quarto de hora e nova pergunta: “A garrafa é grande, ou é das pequenas”? Que era grande. Que já tinha dito. Mais uma eternidade e a rapariga avançou finalmente com uma garrafa, um saca-rolhas e com o ar satisfeito do dever cumprido. E ficou ali especada, paralisada, com a garrafa numa mão e o saca-rolhas na outra: a mocinha nunca na vida tinha aberto uma garrafa! E foi preciso que uma ucraniana da Ucrânia viesse em seu socorro. Servido o vinho – e quando sobre a mesa já só havia caroços de azeitonas e migalhas de pão – de novo a ucraniana com um lindo sorriso azul: “Os senhores não querem encomendar o almoço”? Respondi-lhe que essa encomenda já tinha sido feita há mais de uma hora e que, embora antiga, ainda estava em vigor. Este “Trinca-Espinhas” que o Expresso me aconselhou, custou-me 33,45 euros, duas horas de vida, e não teve gorjeta.

Pensando bem, vou mas é mandar a conta ao meu amigo Balsemão.

3. GASOLINA COM CHOQUES ELÉCTRICOS – com o ódio que tenho à GALP já há mais de dois anos que me abasteço nas bombas da Feira Nova. Depósito cheio. E quando a funcionáriaa me passou a máquina para pagar com o cartão, levei um choque eléctrico do caraças! Pelo inesperado e pela potência, gritei que aquilo estava a dar choque. É, disse a dita senhora com o ar mais natural do mundo: “Já ontem informei o técnico, mas ainda não veio cá ninguém”. Ela já cumprira o seu dever. E os clientes – para além do gasolínico choque da factura – que continuassem a levar choques eléctricos. Comentando este episódio num almoço no “Quinzena”, diz-me o empregado: “Eu também já levei. E muitos”!

4. PEUGEOT – Nos últimos 25 anos já tive uns 5 ou 6 Peugeots. Há tempos vi anunciar na televisão um novo modelo que me agradou, o 308. Curioso, fui à Autogaleão para ver o automóvel. Não tinham nenhum. Pedi um catálogo. Não havia. Pedi algumas informações sobre o carro ao vendedor. Não sabia. Pelo contrário, desatou a fazer-me perguntas sobre o tal 308!!! Exactamente as mesmas que eu tinha para lhe fazer! Pedi-lhe imensas desculpas pelo incómodo e pelo tempo que lhe tinha tirado. Ingenuamente ainda acreditei que ele depois me enviasse informações sobre o automóvel, ou que telefonasse para o ir ver ao stand. Mas não. Até hoje. Quando contei esta história a um amigo, ele disse-me que a Autogaleão estava numa situação difícil: é o que acontece às padarias quando não sabem vender pão…

Será que Portugal ainda existe?

Existir, ainda existe. Mas não é a mesma coisa.

O Glorioso

BE – meninos mal educados e intolerantes

Os "bloquistas" serão sempre assim.

"No último programa Pontos de Vista, da RTPN, João Teixeira Lopes, do Bloco de Esquerda, e Strecht Ribeiro, do PS, envolveram-se em agitada discussão sobre "as políticas e o código genético do PS", o que é normal. Eles vão ao programa para trocarem pontos de vista, discutirem as posições políticas dos paridos que representam. Entre o diz que disse e não disse, a conversa azedou. O dirigente do Bloco de Esquerda, que revela habitualmente uma excessiva capacidade de dizer o que quer e lhe apetece e uma curtíssima capacidade para ouvir as respostas à altura, aliás o que é usual entre dirigentes de partidos de extrema-esquerda, abandonou o estúdio em directo, furioso. O deputado do BE revelou falta de respeito pela apresentadora do programa e pelos restantes presentes. Mas, sobretudo, revelou o código genético do Bloco de Esquerda: possuídos pela "verdade absoluta" têm dificuldade em lidar com o contraditório e não admitem que alguém lhes dê troco na mesma moeda. É um código genético anti-democrático. "( hoje há conquilhas, amanhã não sabemos)

Passos Coelho

O combate político com Sócrates não são favas contadas
 

"Sócrates não é propriamente um político fraco, sobreviveu ao que nenhum político português teria sobrevivido e, pior ainda, já demonstrou que é nos momentos difíceis que se apresenta em melhor forma. Aquilo que parecia um passeio de Pedro Passos Coelho até ao poder pode vir a transformar-se numa penosa via sacra." ( O Jumento)

Luciana Abreu

Só por curiosidade, como andará o IRS desta GENTE?

Banca Portuguesa

E agora?

"O BPI surge na 17ª posição no ranking dos 91 bancos avaliados, à frente de grandes bancos europeus, como o Santander, BBVA, Deutsche Bank ou da Societé General" (Publico)

Sai mais um processo judicial para a mesa três!

"Imaginem que se em vez de terem feito o teste do stress aos banco o tivessem feito aos nossos políticos, magistrados, jornalistas, comentadores (do tipo Marques Mendes) e outras personalidades da nossa praça, ou estou muito enganado ou deixariam de ter acesso ao crédito da opinião pública."

Continua no ( O Jumento)

D. CAVACO, O INTOCÁVEL

Pois... O inatacável. O acima de toda a crítica...O próximo de Deus! O que defende o PEC. Para que não lhe falte nas reformas! O mesmo PEC dos sacrifícios... PARA OS OUTROS! Na posição dele, eu também o defendia.Com a mesma hipocrisia que lhe conhecemos há 30 anos. Vejamos: - Uma vez, enquanto era PM, foi a um hospital do Algarve, ver o pai, que estava doente. O segurança pediu-lhe a identificação como era o seu dever.Ele não lhe deu o BI e despediu-o. Felizmente que se criou uma onda de solidariedade e arranjou-se novo trabalho para o segurança do hospital (anos 90, creio).QUE SE HAVIA LIMITADO A CUMPRIR O SEU DEVER. Há mais: - Na inauguração do caminho de ferro via Ponte 25 de Abril (Julho de 99), a cadeira que lhe destinaram ficou vazia. Embora convidado, faltou.Pois...Quando o melhoramento foi inaugurado, era outro o primeiro-ministro. Então, comparecer para quê? Não ocupava o centro das atenções! Não era inaugurado pelo homem do leme. O mesmo homem do leme que (recentemente, já PR), quando confrontado pelo facto de umas acções do grupo BPN/SLN que havia adquirido fora de bolsa haverem valorizado cerca de 150% respondeu: - Nessa altura não desempenhava quaisquer funções públicas, portanto nada tenho a dizer. ( A honestidade segue, pois, ciclos - quando se desempenham ou não funções públicas...) O mesmo que, sacrificando o seu próprio partido atacou o Governo de Santana Lopes. O mesmo que plantou as notícias sobre escutas (o fiel Fernando Lima apenas mudou de posição - afastá-lo, nunca! Os seus não são afastados. Quando muito, caem de maduros. Lembram-se da sisa de Cadilhe (finais da década de 80)? Ele defendeu-o. Do sangue de Leonor Beleza (1985/86), defendeu-a até ao fim. Do recente escândalo BPN (recente)? Quando já era insustentável a presença do escudeiro Dias Loureiro no Conselho de Estado (e até personalidades da área do PSD comentavam o assunto)? Ele dizia que nada se havia provado... Até que Loureiro caiu. Não podia ser de outra forma... Ele acha que basta ser dos seus. Isso confere absoluta imunidade...Lembram-se dos anos (1982/83) que levou a atacar Balsemão? E depois Mota Pinto (1983 a 85)? (a esposa exclamou na altura: - mataram o meu marido...!) Mas quando Carlos Macedo - que, além de ser médico, foi seu colega de executivo (Ministro da Saúde) no Governo AD presidido por Sá Carneiro - atacou Leonor Beleza, sua Ministra da Saúde, foi, pura e simplesmente, EXPULSO do PSD, de que era Presidente na altura. Coincidência...Lembram-se quando atacou o Governo do seu próprio partido, encabeçado por Santana Lopes, com a história da boa e má moeda, favorecendo, assim, o PS de José Sócrates (2004)? Atacando forte e feio...Recordam-se, quando, na sequência destes ataques (feitos em 2004) Alberto João Jardim (polémico, mas destemido) se referiu a ele como "sr.Silva" ? Pois foi...Logo a seguir, como candidato a Belém, foi à Madeira (2005). Beijar a mão que o atacou, pois precisava do voto dos madeirenses, não fosse o Diabo tecê-las, não ganhar à primeira volta e suceder-lhe o mesmo que a Freitas do Amaral em 1986? E por falar em Freitas do Amaral? Lembram-se de Aníbal o ter apoiado em 1985/86 e depois se ter recusado a pagar a parte que cabia ao PSD (por ele liderado) nas dívidas de campanha, que depois o candidato pagou, com pareceres que - na sua qualidade de jurisconsulto e professor catedrático da Faculdade de Direito de Lisboa - foi elaborando ao longo dos anos seguintes? É este o homem que se afirma pelo seu exemplo.É ESTA A SUA FORMA DE ESTAR ! É ESTE O SEU MODO DE AGIR! NÃO OBSTANTE, BAILA-LHE NOS LÁBIOS UM DISCURSO DE RECTIDÃO ! E DE CARÁCTER! Têm de memória a sua frase sobre a solução do problema dos funcionários públicos (2002, creio)? Resolvia-se DEIXANDO-OS MORRER! É este o homem que tenta passar a mensagem que não é político (campanha e pré-campanha de 2005/6), mas foi o indivíduo que mais tempo ocupou o cargo de primeiro-ministro (1985-2005). Depois de ter sido Ministro das Finanças (1979/80). Recebo imensos "e-mails" atacando José Sócrates (que reeencaminho, por vezes) Mário Soares, Manuel Alegre, etc.. Desafio, agora, os que me enviam estas mensagens (eles sabem bem para quem é o desafio): DESMINTAM AQUILO QUE ACIMA SE REFERE SOBRE O HONESTÍSSIMO Aníbal. ESTÃO LÁ OS FACTOS E OS ANOS. FORÇA! NEGUEM! Fico a aguardar desmentidos. Que não ataques a terceiros. Os podres de líderes de outros POLÍTICOS não servem para defender a excelsa figura ora em causa. Portanto, DESMITAM OS FACTOS ALEGADOS. Aguardo. P.S. Para não falar do desmaio, aquando da tomada de posse de António Guterres ....  Prosa recebida por Email .

Passos Coelho é assim

Ora tomem nota. Oiçam bem o que disse em Carcavelos.
Os PSD já se esqueceram?



No congresso de Carcavelos disse:


‘Não vale a pena antecipar problemas. Vão ser muitos. Uns dirão: então, se mexerem no equilíbrio de poderes, como vai ser? Não é melhor esperar pelas eleições presidenciais? Não vale a pena. Nós achamos que o equilíbrio de poderes, no que respeita ao Senhor Presidente da República, está muito bem. E, portanto, que não seja esse o impedimento para que nós possamos fazer as nossas tarefas com celeridade.’

PT

Em Espanha fala-se da PT

"Tenemos que olvidar a Telefónica y reinvertir en Brasil, un mercado donde tenemos muchas afinidades", ha dicho esta mañana Ricardo Salgado, presidente del Banco Espirito Santo, segundo mayor accionista (8,9 %) de Portugal Telecom (PT). En un desayuno organizado en Lisboa por el periódico Jornal de Negócios, el banquero portugués ha dicho claramente que tiene que terminar la sociedad entre Telefónica y PT que controla Vivo, el principal operadora brasileña de telefonía móvil, a través de Brasicel, de la que cada uno tiene un 50%.(elpais)

Santo Amaro de Oeiras

Francisco Louçã

Cada vez mais este menino rabino se insurge contra o PS.
Agora, em vez de atacar veementemente o PSD pela proposta de alteração da Constituição, reforça a ideia de ataque ao PS, dizendo que apenas o "seu candidato" à Presidencia da República, Manuel Alegre, foi o único deputado que se opos ao PSD.
Estamos habituados aos ataques que esta esquerda faz ao PS enquanto Governo.
Esta foi descarada de mais.

PSD - Curiosidade mediática

Ao ler as primeiras páginas dos jornais de hoje, apenas um faz referência ao tema da proposta de alteração da Constituição da República pelo PSD.
Sobre a resposta do PS, nada.  Mesmo nada.
É claro que se fosse Sócrates ou o PS a proporcionar tamanho fiasco de intervenção política, as primeiras  páginas dos jornais lançariam o tema com a relevância costumeira.
Ficaram nas encolhas.
As TV deram o devido relevo. Valha-nos Deus.
Bom jornalismo

SCUT - entendam-se

Pf entendam-se.
O PS não devia abrir mais a mão ao entendimento sobre as SCUT. Teremos que concluir que o PSD nada quer e em tudo é contra.
Já começa a azedar o tema.

"A proposta do PS foi chumbada com os votos contra do PCP, PSD e BE e abstenção do CDS e a do PSD rejeitada pelo PS, PCP e abstenção do CDS"  (dn)

PSD - Trabalho inútil

Quem nada quer fazer, faz este tipo de "trabalho".
"  O trabalho inútil só é útil para nos manter ocupados. À falta do que fazer, tratamos agora do que não precisamos, uma revisão da Constituição. Que não faz bem mas pode fazer bastante mal." (Jornal de Negócios

O Jumento, escreve assim

Tempos de arrependimento

As propostas de Pedro Passos Coelho (que só Deus saberá de quem serão mesmo) tiveram o condão de ensinar à esquerda conservadora o que é mesmo um governo de direita, andaram a colar a imagem ao governo de Sócrates e agora levam com uma proposta de revisão constitucional e algumas propostas avulsas que quase transformam José Sócrates num adepto do Bloco de Esquerda.

Qualquer flexibilização das regras do mercado de trabalho era uma política de direita? Pois agora levam com uma proposta de alteração da legislação que torna o despedimento num acto de gestão corrente das empresas.

Andaram a juntar-se à direita para acabar com as taxas nas cirurgias? Pois agora levam com uma proposta de alteração constitucional que transforma o SNS num sistema de saúde que é gratuito para indigentes enquanto os impostos financiam o grupo Mello através das deduções das despesas de saúde.

Brincaram com as votações parlamentares e nem se deram ao trabalho de negociar o programa de governo? Pois agora levam com uma proposta de revisão constitucional que adopta o SIMPLEX em matéria de dissolução do parlamento, o PSD propõe a moção de derrube do governo na hora.

É evidente que muito brevemente a esquerda conservadora vai reparar que aqueles deputados com do outro lado do hemiciclo a que se juntaram em numerosas votações parlamentares, até se juntaram a eles na comissão de inquérito emprestando-lhes um relator histérico, são deputados da direita, deputados escolhidos por Manuela Ferreira Leite e Paulo Portas, muitos deles só desdenhariam o regresso ao passado porque, apesar de tudo, já dependem financeiramente da União Europeia.

Pois é, os tais camaradas a que se têm associado para boicotar muitas das medidas do governo, muitas vezes só para dar ao país a imagem da ingovernabilidade, não são da esquerda moderna, da esquerda progressista, ou de qualquer uma dessas esquerdas idílicas, são mesmo de direita. E agora querem acabar-lhes de vez com as bandeiras que tanto têm desfraldado para acusar o governo de Sócrates de direita.

Se queriam uma mudança aí a têm, não se preocupem, é protagonizada pelos deputados a que se têm aliado numerosas vezes nos últimos seis meses. Até poderiam juntar-se a eles e apresentar uma moção de censura, sempre é mais prático e fácil do que promover mais uma comissão parlamentar de inquérito.

Da parte que me toca nunca me sujtarei a vocês para combater o projecto de Pedro Passos Coelho, fá-lo-ei porque não acredito nele, mas que vocês o merecem, lá isso merecem. Até podem armar-se em líderes do combate à direita, mas a verdade é que não têm passado de criadas de quarto dessa direita que dizem combater.

PSD

"Para proclamar a sua mudança de identidade política, um partido não precisa de transportar para a Cosntituição do País nem o seu programa nem a sua ideologia." ( causa-nossa)