Paço de Arcos - Murais

Mural pintado pela CMOeiras por baixo da Marginal na Praia de Paço de Arcos

Lobo Antunes

De 23 de Julho até agora, demoraram muito tempo a reagir?

Foi uma encomenda, por falta de temas ou para encobrir outros que não interessam colocar nos media?

Com estes, sempre se encobrem outros.

Os lugares cativos acabaram em muitos lugares, no PSD tambem.

«Na resolução do Conselho de Ministros de 23 de Julho (através do qual o Governo designou cinco dos membros) não constava o nome de Lobo Antunes e de outros conselheiros.

"Acabei o mandato e saí porque não fui nomeado", disse Lobo Antunes à Sábado.  A nomeação de cinco dos 20 membros compete ao Conselho de Ministros.

Daniel Serrão diz que ficou surpreendido. Do gabinete do Presidente da República,  Aníbal Cavaco Silva, ao jornal Sol, a reacção foi de "estupefacção".»

 

 

Vila FRia - Av 25 de Abril

Vila Fria – Av 25 Abril

Engarrafamento

Porto Salvo

Marco divisório das Freguesias de Oeiras e Barcarena

(Aldeia do Meio - Porto Salvo)

Esquerda Conservadora

Por muito que lhes custe, a verdade é esta:

«A esquerda conservadora e o PS
O PCP e o BE têm-se esforçado por tentar fazer passar a ideia de que lhes é indiferente que seja o PS ou o PSD a governar porque o primeiro pratica uma política de direita. A verdade é que o ódio da esquerda conservadora às correntes social-democratas é mais antigo do que o leninismo e sempre que os comunistas tiveram a oportunidade de o fazer eliminaram os social-democratas. Seo PCP assume cada vez mais este ódio ideológico nas páginas do Avante, já a “esquerda moderna” do BE não assume, da mesma forma que não assume os valores ideológicos dos seus dirigentes.
Nunca um governo português foi tão atacado pela esquerda conservadora, com vagas sucessivas de greves e manifestações, com a intervenção activa de corporações da justiça a promover processos difamatórios. Nem mesmo quando se pôs fim à “reforma Agrária” ou a outras “conquistas de Abril”, um governo português foi tão odiado pela esquerda conservadora. A defesa da bandalhice nas escolas é bem menos importante do que a sustentabilidade da segurança social, a sobrevivência do Sistema Nacional de Saúde ou o aumento dos apoios sociais. A acusação de que o governo de Sócrates é de direita não passa de uma treta que apenas serve para distrair os eleitores mais incautos.
Cavaco conseguiu levar a CGTP a assinar um acordo de concertação social e Manuela Ferreira Leite calou os sindicatos da Administração Pública quando foi ministra das Finanças. Nunca a esquerda conservadora combateu um governo desde a primeira como o fez com o governo de Sócrates. Quaisquer que fossem as políticas a esquerda conservadora faria o mesmo, haveriam sempre argumentos. É necessário eliminar o PS, é mesmo preferível um governo de direita.
Basta ler cós comentários em privado dos militantes do PCP e do BE destacados para encherem as caixas de comentários dos blogues para se perceber que trabalham activamente para que Portugal seja governado pela direita. Esta estratégia foi claramente assumida pelos militantes do PCP e do BE em muitas das “lutas”, como sucedeu com os professores, o apelo ao voto em todos menos no PS foi constante.
Para a esquerda conservadora pouco interessa o país ou quem governa, o que importa é o seu projecto e o PS, hoje como no passado, é o grande obstáculo à sua concretização. É por isso que se omitem todas as conquistas sociais, têm de ser o resultado das grandiosas lutas conduzidas pela esquerda conservadora.
A luta nas próximas eleições vai ser entre o PS e esquerda conservadora e não entre a esquerda e a direita. A direita e a esquerda conservadora estão de acordo na tentativa de colocar Manuela Ferreira Leite no poder., uns porque querem o poder a curto prazo, outros porque sonham com ele a longo prazo. Votar na direita é ajudar a esquerda conservadora, votar na esquerda conservadora é ajudar a direita. »

UM PSD JÀ ESCREVE ASSIM:

 

«Parece realmente ser o nosso fado. Depois deste triste espectáculo haverá quem acredite que é Manuela Ferreira Leite que manda no PSD? Um homem do Porto para cabeça de lista por Vila Real? Um homem do Porto para cabeça de lista por Santarém? Um homem dos Açores para cabeça de lista por Castelo Branco? Um homem que nada fez por Setúbal, que é um mau vereador em Lisboa, cabeça de lista por Setúbal? Já agora: por que não um lisboeta cabeça de lista pela Madeira ou pelos Açores? Alberto João e Berta Cabral aceitariam? O "aparelho" domina e controla Manuela Ferreira Leite, não restam dúvidas. O que o "aparelho" e Manuela Ferreira Leite fizeram em Lisboa é sintomático: destruiram a credibilidade que Carlos Carreiras vinha construindo. Com práticas destas como poderemos GANHAR OEIRAS? Mais uma oportunidade perdida, que hipoteca um bom resultado para o PSD e digo bom porque seria a viória, o muito bom um resultado que permitisse uma maioria parlamentar com o CDS e um excelente resultado, que seria a vitória com maioria absoluta, o que é uma miragem. Pelo exemplo dado pela Comissão Política Nacional hipotecamos a vitória nas legislativas, condicionamos Isabel Meirelles. Com que cara irão os militantes de Castelo Branco vender a imagem de Costa Neves? Como irão os militantes de Santarém vender a imagem de Pacheco Pereira? Eu não conseguiria, produto no qual não acredito não vendo, muito menos compro! Em relação a Costa Neves deve ser o prémio pela derrota humilhante nos Açores...Pobre PSD! Onde pára a "POLÍTICA DE VERDADE"?»

 

Vila Fria - Escolas

Isaltino, mais não...
Que se passa com a escola de Vila Fria e com o Pingolè?
Mais de 20 anos em Vila Fria

«Escolas?
Falemos de Porto Salvo. Ora bem pelo menos três escolas(Vila Fria, Porto Salvo, Bairro AC) foram precisos mais de 20 anos e deixar chegar as escolas ao estado em que chegaram para agora criarem uma única escola? Repito 20 anos?
Se querem falar Verdade expliquem porque é que só ao fim de 20 anos o fizeram. »

Vila Fria

Avda (?) 25 de Abril

Rua Carlos Paião

A diferença entre a Av 25 de Abril ( a estreita, sem passeios,em banda sonoras e sem passadeiras para peões) e a Rua Carlos Paião (larga, com estacionamentos, passadeiras e bandas sonoras.

Ao fim de quase uma década que se pedem bandas sonoras e passadeiras para peões .

A Camara de Oeiras e a Junta de Freguesia, gastando milhões em Festas e Romarias, esquecem-se do perigo constante que é circular a pé na Av 25 de Abril.

JOSE EDUARDO MONIZ

<Cá por mim o Moniz está a rir de muitos idiotas da praça, conseguiu o que há muito tentou, sair e ganhar uns milhões, e ainda por cima a sua saída serviu pra difamar José Sócrates, deu para a sua esposa atacar o primeiro-ministro no seu pasquim televisivo, a versão noticiosa da pornografia dos primeiros tempos dos Monizes à frente da TVI.>

 

 

Luis Figo

Luis Figo – programa de governo

<Faz uma avaliação positiva deste governo?
Ainda há muita coisa a fazer, mas, visto de fora, faço uma avaliação muita positiva do trabalho deste Governo nos últimos quatro anos. No momento em que estamos com as eleições à porta, é preciso garantir a estabilidade e continuidade das decisões que foram tomadas, para que a entrada de um novo governo não signifique que se começa tudo outra vez do início. Não é positivo para o país estar sempre a mudar de rumo e de opções e é sempre necessário algum tempo para as coisas produzirem efeitos.

No seu entender, era desejável que o actual governo ganhasse as eleições legislativas?
A implementação de algumas opções políticas não se faz em quatro anos. As pessoas também têm a consciência que algumas das opções foram erradas, porque ninguém é perfeito, mas, havendo mais quatro anos de governação, esses eventuais erros podem ser corrigidos. Aliás, sou defensor de governos com dois mandatos para podermos avaliar a governação.

Fica claro em quem vai votar no dia 27 de Setembro...
Sempre votei em pessoas e não em partidos políticos. Eu vejo a energia de José Sócrates, a capacidade empreendedora, e espero que continue a ter essa capacidade de mobilizar o país. Bem precisamos!

O que é deve ser, para si, uma prioridade do próximo Governo?
O desemprego é o nosso maior problema hoje, e temos de garantir que o país se desenvolve para diminuir essa taxa de desemprego. É verdade que é um problema mundial com a actual crise, mas isso não diminui a responsabilidade do Governo. Depois deve apostar em cursos profissionalizantes, em vez dos habituais. São esses cursos que podem dar as melhores ferramentas as pessoas que querem trabalhar, os cursos clássicos não tem saída. Temos demasiados doutores, e cada vez mais desemprego. É preciso mudar de mentalidades, não temos todos de ser doutores, temos é de fazer bem aquilo que sabemos fazer! Em termos de prioridades, o foco deve ser o aumento do salário mínimo. O caminho que foi feito foi positivo, mas temos de continuar a aumentar aqueles cujos salários são mais baixos. Isso vai, de certeza, ajudar a economia, porque as pessoas têm mais capacidade para consumir, além de contribuir também para credibilizar os órgãos políticos aos olhos dos cidadãos, porque as pessoas estão a deixar de acreditar nos políticos e no que dizem. É uma questão, se quiserem, de justiça social. Depois, como já disse, é preciso apostar naquilo em que somos bons, incentivar a exportação desses produtos, além de melhorar, pouco a pouco, os pontos mais focados pelos cidadãos, boas condições de acesso à saúde e à educação. Por exemplo, é necessário ajudar as famílias numerosas.

SOCRATES – Que a verdade seja dita

“O VESPEIRO

Por Eduardo Pitta | Quinta-feira, 06 Agosto , 2009, 20:00

Certas evidências pertencem ao domínio do não-dito. Ninguém o diz em voz alta, mas todos reconhecem que Portugal se encontra, 35 anos depois da queda do Estado Novo, num impasse político. À época, tratava-se de acabar com a guerra colonial e a polícia política. Hoje tudo isso pertence ao passado. Sucede que os 35 anos da III República (vamos admitir que a ditadura militar de 1926-33 foi uma espécie de comissão liquidatária da primeira, e que o Estado Novo foi a segunda) cristalizaram num patchwork de conquistas em benefício exclusivo de certas corporações. Quem teve força, impôs as regras. Os outros foram cilindrados.

No discurso de posse como primeiro-ministro, José Sócrates fez uma inesperada referência ao fim do monopólio das farmácias. O país ficou boquiaberto. Farmácias? Na tomada de posse? Era um sinal. O comércio farmacêutico é o símbolo dos interesses instalados. O XVII Governo Constitucional pôs a nu os famosos “direitos adquiridos”. Na Administração Pública, por exemplo. Melhor dito: nas várias “administrações públicas”, cada qual com benefits particulares. Isto no regime geral. Os chamados corpos especiais (magistrados, professores, médicos, diplomatas, militares, polícias, etc.) têm tabelas salariais próprias, como deve ser, mas viviam há 30 anos como feudos autónomos. Até Março de 2005 nenhum primeiro-ministro questionou o “arranjo”. Ao contrário, José Sócrates meteu-se no vespeiro, dando a conhecer ao país um quadro legal que permitia desigualdades gritantes.

E não hesitou. Acabaram as subvenções vitalícias dos deputados, concedidas ao fim de doze anos. Nenhum autarca pode agora cumprir mais de três mandatos consecutivos. A progressão salarial dos professores passou a depender de quotas e de avaliação prévia. A acumulação de pensões de reforma com o exercício de cargos públicos deixou de ser possível. (Abandonando o cargo de ministro das Finanças, o prof. Campos e Cunha pôde continuar a receber a pensão do Banco de Portugal.) As férias judiciais encolheram. Os generosos subsistemas de saúde das magistraturas, das forças armadas e das polícias foram subsumidos pela ADSE Os aposentados da função pública viram aumentar o IRS e passaram a descontar para a ADSE. O regime de aposentação entre público e privado tem sido progressivamente equiparado. Na saúde, a rede de cuidados continuados é uma realidade. José Sócrates mudou mais em quatro anos do que alguém julgou possível. Por vontade de irritar as pessoas? Não. Para tornar o país mais justo. Teria sido infinitamente mais fácil deixar os marajás sossegados.»

 

 

Três opções

Nas próximas legislativas os eleitores terão três opções, o projecto de José Sócrates, as leves ideias erráticas e vagas de Manuela Ferreira Leite e as propostas da esquerda conservadora.

Das três propostas a mais tentadora para os eleitores são as apresentadas pelo PCP e pelo BE, em especial a segunda. Embora assentes num modelo social e político muito semelhante a do PCP peca pela coerência, sabe-se o que o partido de Jerónimo de Sousa pretende em todos os domínios da sociedade. A proposta de Louçã é bem mais tentadora, parece aos olhos dos eleitores como uma montra de gelados deliciosos.

Na proposta do PP há dinheiro para quase tudo, na do BE há dinheiro para tudo e ainda sobra. Chovem subsídios para todos os fins e basta combater a evasão fiscal para se arranjar dinheiro para tudo. Acaba-se a pobreza, aumenta-se o preço do pescado, empregam-se todos os professores e jovens licenciados, dão-se benefícios fiscais para todas as maleitas, reduzem-se as taxas de juro à habitação para níveis simbólicos, proíbem-se os despedimentos nas empresas com lucros. Quem se sujeita a uma cirurgia se pode resolver o problema no endireita, dá-se um puxão daqui, outro dali e o doente vai a saltar para casa.

A alternativa da direita é uma versão pretensamente séria da proposta de Louçã, onde o país tem problemas o PSD encontra soluções e o CDS não tem ideias mas está lá para ajudar Ferreira Leite se esta chegar a São Bento. O que pensa Manuela Ferreira Leite? Eu duvido que ela pense muito, nunca tive a sua inteligência em grande conta e tanto quanto se sabe terá sido uma razoável directora-geral da Contabilidade Pública.

O projecto de Sócrates é uma seca, combater o desemprego sem a genialidade de Louçã, assegurar o crescimento económico sem as propostas de ferreira Leite e resolver o problema das pesca sem as ideias de Portas torna tudo difícil. Com Sócrates o doente não vai ao endireita nem se cura com acupunctura, tem mesmo de ir à faca e isso é coisa de que ninguém gosta.

O mais curioso é que os que julgam que vão ao endireita de Louçã vão acabar por ter uma desilusão, acabarão no consultório da dra. Ferreira Leite onde em vez de agulhinhas vão acabar por ser operados, muito provavelmente sem anestesia. In O Jumento

 

 

Paço de Arcos - Passeio marítimo

Pormenor do Passeio Marítimo

PSD - Deputados amigos e afilhados

Manuela Ferreira Leite

Para bom entendedor, meia palavra basta.

MFL vai ficar uns dias com una nova “gripe” até esta tempestade passar.

Depois de tudo esquecido, a verdade volta, como se alguma vez não se tivesse retirado, engripada...

«Carlos Carreira, presidente da distrital de Lisboa do PSD, criticou duramente a lista para as legislativas escolhidas pela direcção do partido que denominou de «lista gasta» para «pagar favores» e «acertar contas». Acusações feitas durante a sua intervenção no Conselho Nacional de terça-feira, de acordo com a agência Lusa.

«Em vez de apresentarem uma lista para os eleitores de Lisboa, decidiram aproveitar para fazer política interna. Para satisfazer a tribo, para acertar contas, para pagar favores, para colocar os amigos», acrescentou. A lista apresentada pelo círculo de Lisboa é, na sua opinião, «gasta, cansada, sem ambição e sem vontade de renovar». »

Empresários?

 

“Retenções ilegais de impostos atingem 2,2 mil milhões de euros

Ao fim de um ano da “Operação Resgate Fiscal, o valor actual das retenções de imposto abusivamente não entregues ao Estado soma 2,2 mil milhões de euros, segundo um comunicado hoje divulgado pelo Ministério das Finanças. No início da operação, lançada em Agosto de 2008, o total dessas retenções era aproximadamente de 2,8 mil milhões de euros e foram cobrados 435 milhões de euros.”

 

 

LOUÇÃ

No seu melhor, como sempre.

Meia dúzia de gatos pingados.

Na sua maioria colegas da direcção do BE.

Apresentação do Programa de Governo do BE (Como se eles alguma vez fossem Governo)

Tudo menos falar do seu programa.

Como sempre, Louçã apenas disse mal de Socrates, do Governo e do PS

Já começa a enjoar.

Só não percebemos da razão porque as Televisões passam horas atrás deste cavalheiro que já não tem mais nada para acrescentar ao que sempre disse, diz e vai continuar a dizer.

Louçã tem uma cassete, muito mais afinada do que antiga cassete dos tempos de Álvaro Cunhal.

Louçã, não desafina, nada, mesmo nada.

Isaltino Morais

 

Depois de Eunice Munhoz e Saraiva de Cravalho terem exultado a maravilha de governação autarquica de Isaltino de Morais, muitos apoiantes se lhe seguirão.

Tem o seu interesse saber que esta gente, sabendo que Isaltino, ao que dizem os tribunais, utilizou a Camara para se “amanhar”, gostam de ter portas dentro alguem que poderá continuar, utilizando os mesmos métodos ou outros, a praticar os mesmos delitos.

Era como se um comerciante tivesse na sua loja um empregado que todos os dias metia ao bolso uma parte do seu lucro, mas como era muito, pouco lhe importava.

Um rouba, outra deixa que se roube.

Ladrão não é só o que vai às uvas, é tambem o que fica à espreita.

Aguiar Branco

 

Tem sido o pau mandado de Manuela Ferreira Leite.

Como Manuela Ferreita Leite fugiu dos jornalista foi ele o porta voz, a voz do dono e, curioso, ter declarado que  a escolha dos deputados, numa das suas vertentes se baseava na analise do trabalho efectuado no Parlamento.

Para quem foi o deputado mais faltoso de toda a legislatura, consumindo dos impostos do Zé Povinho o seu salário como tal, para alem de pau mandado, que mais lhe poderemos chamar?

 

MANUELA FERREIRA LEITE

Orgulhosa, não conseguindo sair pela porta das trazeiras, para fugir aos jornalistas, refugiou-se e nada declarou.

Tudo o que dissesse nesse momento, sabia que se virava contra ela.

Para quem a todo o momento, chamava e chama a Socrates de arrogante, teve aqui a demonstração da verdadeira dimensão do futuro de arrogância que esta velha senhora já não consegue esconder. Ela mesmo, utilizando o método de olha para o que digo, não olhes para o que faço, não deu lugar a que a “plebe” tivesse sabido de sua boca as razões das escolhas dos “seus” deputados.

O Partido, ficou mesmo partido, por muito que queira esconder. Não tardará muito para que as vozes internas do contra se façam ouvir, muitas mais do que as que já bradam aos céus da sua falta de democracia e de consideração para com os seus companheiros de Partido.

Não cremos que seja, mas se por acaso for, ter uma primeiro ministro contestada dentro e fora do Partido, não será bom para todos os portugueses.

Os candidatos ae deputados escolhidos por Manuela Ferreira Leite são o espelho da sua própria mentalidade, nem  os velhos do Restelo, fariam melhor.

Manuela Ferreira Leite demonstrou e bem  que do mesmo modo que em vez de renovação nos deputados, rebuscou no seu sotão um bau de companheiros cavaquistas, gente que, ultrapassada não poderá acrescentar nada de novo a este país.

 

 

Por alguma razão MFL foge de falar em corrupção

 

“A corrupção é um tema recorrente no debate político português, umas vezes são personagens de competência ainda por comprovar que o usam para aumentarem a sua notoriedade, outras são políticos na oposição que tentam lançar o lodo sobe os do governo.

Lembro-me que na campanha eleitoral que levou Durão Barroso ao poder foi um tema muito badalado, até porque nessa altura Saldanha Sanches, o conhecido prestador de serviços na área fiscal, e a esposa se notabilizaram, um a comentar e o outro a investigar, graças aso Lanalgo, que acabou por ser usado por Manuela Ferreira Leite para de uma forma pouco honrosa tentar manchar o nome de quem nada lhe deve em honestidade.

Porque razão nesta campanha o tema não é discutido?

Não o é certamente por causa do caso Freeport que parece ter caído no esquecimento só com o muito pouco que se sabe do caso BPN. Manuela Ferreira Leite sabe que o caso Freeport cheira a duvidoso e o mesmo não sucede com o caso BPN, o PSD corre um sério risco de comemorar os seus 40 anos no EPL ou nos calabouços da PJ.

Depois de meses a discutir-se o caso Freeport o tema foi esquecido por toda a gente, desde os jornalistas aos magistrados do Ministério Público mais mediáticos. A razão é simples, porque neste momento o debate do tema corrupção não interessa à direita, em especial à direita que hoje está em Belém e na liderança do PSD. Não lhes interessa porque o país está a assistir à morte do cavaquismo devido a doença prolongada, neste caso o cancro da corrupção. Até poderão fazer intrigas de alto nível, mas o cavaquismo está irremediavelmente a morrer.

Quem era Oliveira e Costa, Dias Loureiro e Isaltino Morais? Eram cavaquistas, autênticas vedetas do cavaquismo quando este parecia destinado a governar o país durante décadas. Quem são as personagens ligadas ao BPN e o ex-presidente do BPP? Cavaquistas, pois claro.

Compreende-se que desta vez a direita não esteja interessada em discutir corrupção, o debate conduziria directamente aos que hoje lideram o PSD e, pior do que isso, ao próprio Cavaco Silva. Depois do estranho negócio de acções com preço de compra e de venda fixados arbitrariamente por Oliveira e Costa e da declaração de confiança na inocência de Dias Loureiro, é impossível deixar Cavaco Silva de fora do Caso BPN.”