31 março, 2009
Freeport - Comentarios
1 - Não tarda vão investigar a escritura de compra e venda do penico do Socrates, não sei porquê mas vai sair qualquer coisa a este respeito, falta de pagamento de taxa de saneamento etc., espero para ver ao niovel que esta campanha está a descer
2 - ... viva a tele-novela FREEPORT da TVI !!!... numa co-produção com PSD e PP !!!
3 - No fim, quem acaba ainda com um processo em cima são os magistrados que têm o caso em mãos. Eles dizem que têm sofrido pressões para arquivar, mas sua exª o senhor procurador diz que não senhor e avança com uma avaliação disciplinar aos magistrados.
4 - Afinal quem fala verdade neste país: é o presidente do Sindicato de Magistrados ou é o Procurador da República. Estou a ver que cada vez mais a população deixa de poder confiar seja em quem for ligado à política. É pena e é lamentável!
5 - estranhamente ( OU NÃO ??? ) a TVI 24 e a SIC NOTICIAS ( isto para não falar AINDA dos JORNAIS ISENTOS )não deram relevância ao comunicado do Procurador.Não perceberam o que ele dizia, ou ainda estão a ver como conseguem deturpar a coisa e " INVESTIGAR " nas entrelinhas ???
6 - Aposto que no telejornal da TVI vai aparecer um video com um procurador a ser pressionado...
7 - Curi, Apresento as minhas desculpas pelo modo como o(a) tratei...Pensei que fosse homem e como estou farto de ser atacado, pelos fascistas e socias-fascistas que proliferam neste pasquim, só com atordoadas e difamações sobre o Socrates, levou-me a que por instinto e pensando que estava a duvidar do que dizia o comunicado, ter falado daquela maneira...Peço mais vez desculpa...
Freeport - Comentários
31.03.2009 - 19h15 - GH, Lisboa
Sejamos inteligentes: se há coisa que Sócrates ou alguém por ele nunca faria era pressionar, até porque sabemos e ele também o sabe que a direita domina na magistratura em Portugal e por isso mesmo ele sabe melhor do que nós que seria logo público. Como isso não aconteceu, os magistrados que são sobretudo de direita querem que esta volte ao poder e eles sabem como fazê-lo: destruindo pelo lado mais óbvio. Até porque sabemos que Sócrates não tem qualquer poder. Aliás, o poder político e governamental só existe se as instituições mais representativas de Portugal estão com o governo e este governo felizmente lutou contra os interesses instituídos destas classes e há pior que isso num país que nunca quis evoluir para melhor? Não! Vejamos o caso dos magistrados, dos professores, da indústria farmacêutica. Pois, esse é foi o problema de Sócrates: querer trabalhar, modernizar e sobretudo ser eleito. O PSD/CDS não perdoa isso,está há demasiado tempo fora do poder. E infelizmente a maioria dos grupos económicos e outros grupos como dentro da justiça portuguesa e media em geral pertencem a esta direita sem escrupúlos.
31.03.2009 - 19h13 - LOUREIRO, Lisboa
Afinal quem tenta manipular o processo são os magistrados sindicalistas. Esta conduta leva-nos a suspeitar da isenção de alguns destes magistrados, das suas motivações e de onde, eventualmente partem as fugas de informação para a TVI, PUBLICO, CORREIO DA MANHÃ, SOL, etc... Como pode um sindicato querer se substituir a um orgão de soberania só porque os sindicalizados são procuradores??? Está claro que a dita Campanha Negra, tem forte suporte neste sindicato e caixa de ressonância em alguns meios de comunicação social cumplices
31.03.2009 - 19h11 - Isto só visto, Lx
Como é que sabe isso tudo, MH, de Lisboa?! Não me diga que foi consultar o "professor" Bambo...ahahahahahahahah! Se o ridículo matasse...
31.03.2009 - 19h05 - MH, Lisboa
Claro que os cidadãos inteligentes sabem que os magistrados estão a inventar o que é demasiado grave e prova que há mesmo uma conspiração que será difícil combater. Alguém dentro dos magistrados quer fazer passar para a opinião pública uma mentira vil e só esse facto prova que há dentro da justiça portuguesa quem ande a criar este caso do Freeport. Lamentável. E qual é a causa? Simples: a direita salazarenta esteve quase todo o periodo democrático no poder sem qualquer competência. A única forma que eles encontram de voltar ao poder é minando. E estão a minar. Os portugueses sabem que O PSD foi responsável pelo atraso deste país. Foi um PSD que se encostou que nunca reformou nem administração pública nem promoveu a formação profissional nem a competitividade neste país. E de facto, Sócrates representa uma ameaça para eles e por isso mais uma vez, esta direita de gente duvidosa (Cadilhes, Loureiros e outros mais novos) está determinada a voltar ao poder minando o poder instituíndo democraticamente. E pior: vem de dentro da justiça esta gente vil que pretende destruir um primeiro-ministro eleito. Nem mesmo assim conseguirão! Ferreira Leite não ganhará! Felizmente!
31.03.2009 - 19h04 - q, q
mas afinal quem é o mentiroso...? Sim, o pgr ou o magistrado, um deles está a mentir. ...o Pinóquio nº1 já conhecemos
Freeport - ameaças
Ameaças do Procurador?
Qualquer sindicalista levanta suspeitas e fica impune?
Mas afinal que país é este?
E o Senhor Presidente da República, que vai dizer?
Para ler com atenção
Procurador nega pressões no caso Freeport e avisa que manobras para criar "suspeições" vão fracassar
O procurador-geral da República (PGR) negou hoje a existência de "pressões e intimidação" sobre os magistrados do "caso Freeport", garantindo que "fracassarão" quaisquer manobras para criar suspeição e desacreditar a investigação.
Constança Cunha e Sá
Universos paralelos
BPN - sempre em festa
Tão santinhos que são todos.
Que irá agora fazer a célebre jornalista de investigação a este e a outros tantos casos. relacionados com gente do PSD?
Ex-ministro envolvido em negócio da SLN, Arlindo de Carvalho, ex-ministro da Saúde de Cavaco Silva, assumiu a propriedade de uma herdade na região do Algarve cujo dono oficial era, afinal, a Sociedade Lusa de Negócios (SLN), a antiga dona do BPN.
Magalhães e Companhia
Professores - Educação
Por muito mal que tenha feito, ninguem fez tanto e contra tantos, como ela.
Hoje, em cada dia que passa, pode saber-se e adivinhar-se o que se passava nas entranhas das escolas, nos sindicatos, por tudo o que estava e está relacionado com a educação.
O primeiro-ministro, José Sócrates, elogiou, esta terça-feira, o trabalho da
ministra da Educação,
considerando que Maria de Lurdes Rodrigues «fez bem em nunca ceder» apesar das dificuldades e obstáculos que encontrou.
Professores – Fenprof no exílio
Há preocupação por todo o lado.
Não de compreendem as razões porque Mario Nogueira e a Fenprof foram banidas de um momento para o outro da ribalta diária dos jornais, rádios e televisões.
Estão num dos diversos períodos de férias, mas será só por isso?
Alguêm explica porquê?
A Républica vista pelos do Contra
Haverá sempre uma razão para dizer mal, mas tantas assim, não será um exagero?
Para alguns defensores da Monarquia, talvez o Mónaco, Espanha ou Inglaterra sejam o espelho do que goatariam de ver em Portugal. No primeiro caso, toda aquela fantochada não tem qualquer razão de existir. No segundo caso, a grande maioria dos espanhóis não tem nada a ver com o regime monárquico e se não fossem as Hollas que são sustentadas pela hipocrisia dos seus leitores, ter Rei, Rainha ou uma qualquer nobreza apenas são um peso para o orçamento dos contribuintes. No terceiro caso, a Rainha, que tem como marido um fantoche que nunca em corcunstância alguma contribruiu para o desenvolvimento do país, não deixa o "tacho do poder" enquanto poder assinar os decretos que lhe poem na frente e deixa o mostrengo do seu filho envelhecer de corpo e alma, na esperança de que os netos da raínha e seus filhos e da princesa não o passem à frente e assumam o cadeirão Real.
Na Monarquia, mesmo que o Rei seja senil, mentecapto ou sofrer de uma maleita qualquer não o torna inapto para o desempnho da função.
Na República, por muito mal que seja a sua prestação perante os cidadaos, sempre em qualquer altura podem escolher quem os represente, contrariamente ao que acontece na Monarquia.
Um Euro por cidadão, será quanto vai custar a comemoração dos 100 anos da República.
Que seja comemorada com sangue vermelho e verde e não com o azul e branco
"Por muito que me esforce não consigo ver particulares vantagens no regime republicano.
Não há provas de que seja mais justo, menos corrupto, mais democrático, tão pouco
mais participativo. Do ponto de vista prático a República, em Portugal, resume-se a isto: 16 anos de balbúrdia, 48 de ditadura e 36 detentativas democráticas com os resultados que
estão hoje à vista: uma maioria absoluta arrogante e autista."
Freeport – protelar, abafar ou arquivar
Na verdade, a campanha contra Socrates continua à vista. Agora tem outros tipos de contorno – a pressão. Não há por aqui quem não diga, quando instado a fazê-lo noutras circunstâncias, que não há pressão que abale a Justiça e os seus interventores principais, juizes, magistrados, procuradores, polícias, etc., etc.
Pois agora, acadado de sair do "forno da eleição", João Palma lançou insinuações acerca de pressões sobre os magistrados do Ministério Público que investigam o caso Freeport, tendo vindo hora a hora a abrir o leque das informações que dispõe. Ao que se consta, nunca se ouviu este dignatário sindical falar nas sistemáticas e meticulosas fugas de informação que em especial este processo tem sido farto. A audiência ao(ridicula para quem a pede e para quem a aceitar) Presidente da República, não passa de uma cortina de fumo para aumentar ainda mais a confusão em toda esta trama que tem envolvido este processo.
A campanha contra Sócrates tem altos e baixos. Esta de se insinuar que os magistrados estão sob forte pressão e que há quem queira arquivar o processo em que supostamente envolve o Primeiro Ministro, não cabe na cabeça de ninguem
Será que ninguem quer que se faça justiça a não ser Socrates, o principal visado?
Se Sócrates vier a ser condenado, tudo bem, senão, como tudo aponta para a sua inocência, os seus principais e poderosos detractores preferem que tudo fique envolto na nuvem das desconfiança e das insinuações, com o arquivamento forçado do processo.
A insinuação de que gente da area do PS no caso Casa Pia, hoje estará demonstrado que foi uma artimanha, tambem ele montada ao abrigo de interesses mais que obscuros.
Vejamos como vai acabar esta.
Joao Palma versus Cluny
Não será que a pressão que está a ser feita é para não atrazarem mais o processo áté ao final das 3 eleições?
A alcunha deste sindicalista vai passar a ser o "queixinhas"
«O novo presidente do Sindicato dos Magistrados do Ministério Público, João Palma, vai ( já pediu? pedir uma audiência de urgência ao presidente da República Cavaco Silva. Nos últimos dias João Palma tem vindo a denunciar pressões sobre os magistrados, alegadamente relacionadas com o caso Freeport e que visam, segundo revelou o "Correio da Manhã" levar ao arquivamento do processo.O Sindicato dos Magistrados do Ministério Público vai emitir ainda hoje um comunicado. Por sua vez, o Procurador-Geral da República, Pinto Monteiro, anunciou para amanhã uma declaração sobre a investigação ao caso Feeport.» in Publico
30 março, 2009
Isaltino Morais
Não passou, mas se passasse, passava.
Quem óptimo Procurador teve a Justiça enquanto por lá andou.
"Isaltino Morais referiu que já pagou, entretanto, os respectivos impostos e que a situação está regularizada, mas sublinhou que na década de 1980, período em que se tornou presidente, a declaração apresentada por um político ao Tribunal Constitucional "nunca era levada a sério por ninguém" e "não valia nada"."
Isaltino – O inconsciente
Já ouvimos chamar muitos nomes, mas este . . .
Cada dia de julgamento tira um coelho da cartola.
Será que não errou a profissão o actual autarca e Procurador Reformado?
Isaltino assegura que não declarou conta na Suíça por "inconsciência"
OBAMA – os pontos nos ii
Mesmo em espanhol' percebe-se bem o que se está a passar nos EUA
Obama aprieta las tuercas a las empresas automovilísticas
El plan del Gobierno eleva las exigencias para recibir las ayudas.
No se descarta una declaración de banca rota.- Da un mes a Chrysler y dos a General Motors para que acometan las reformas necesarias .
"El dolor que está sufriendo la industria no es culpa de los trabajadores (...) es el fracaso del liderazgo en Washington y Detroit".
Jorge Miranda, Moniz e Cª
In "o Jumento", com sublinhado nosso
Esta foi uma semana de pequenas vinganças políticas, para não dizer de pequenas canalhices, foi a Manuela Ferreira Leite a vingar-se do Professor Jorge Miranda e o José Eduardo Moniz a vingar-se das críticas do PS ao jornaleco de extrema-direita da sua amada esposa.
Para a líder o PSD o cargo de Provedor de Justiça deve ser um exclusivo do PSD, quando este partido tem a maioria faz uso dela para escolher um dos seus militantes, quando está na oposição o cargo deve ser entendido como um contra-poder e, em consequência, escolhido pelo PSD. Não bastou que o PS tenha escolhido alguém da sua área política e que até já militou no PSD, Jorge Miranda não foi escolhido por ela e, ainda por cima, cometeu o maior dos crimes, quando o PS o convidou não foi ao beija-mão, Manuela Ferreira Leite ainda esperou um telefonema mas o professor esqueceu-se. A verdade é que Manuela Ferreira Leite ainda não se recompôs da escolha do presidente da CGD, o seu nome foi um dos três propostos a José Sócrates mas o primeiro-ministro excluiu-a.
José Eduardo Moniz, um pacóvio sofisticado que lançou a TVI com filmes pornográficos, e a sua bela esposa, uma "beldade" local que encontrou a juventude eterna num frasco de botox, ficaram ofendidos porque o PS ousou criticar a dama. Era de esperar a vingança, à falta de melhor lá foi buscar o famoso DVD que tinha guardado para alguma ocasião especial e durante dias tem feito tudo para tentar derrubar Sócrates. É de esperar que isso continue, Moniz sabe que Sócrates não o vai esquecer.
Quem não tem medo de vinganças e muito menos de criminosos é o ministro da Administração Interna que nos faz lembrar o famoso ministro da informação de Sadam, apesar dos resultados desastrosos no combate à criminalidade e de ser mais seguro ir às compras no centro de Bagdad do que ser professor em Chelas disse ao Expresso que não sente medo quando anda na rua. Pois, para ir do seu ministério ao Martinho da Arcada beber o seu Whisky o ministro leva sempre os seus seguranças.
Se a Manuela Moura Guedes vez no fraco do botox o elixir da sua juventude já José Sócrates prefere ir ao saco orçamental para rejuvenescer a sua imagem eleitoral, dia sim, dia não anuncia um pacote de milhões para grupos de empresários, há muito que Portugal não tinha tanto dinheiro para um primeiro-ministro andar a distribuir generosamente.
Tagus Park - Perdizes
29 março, 2009
Le Pen
Jean-Marie Le Pen na sessão plenária do Parlamento Europeu, voltou a classificar o Holocausto como um "detalhe" da história.
Políticos como este Le Pen, que certamente, escondem que nunca viram fotos do holocausto, nunca visitaram Dechau ou um qualquer dos vários campos de concentração nazis que ainda existem para mostrar ás gerações futuras os crimes cometidos pelos nazis ou não tiveram por próximo algum familiar ou amigo que tenha sido apanhado na senha racista da Segunda Grande Guerra, obrigam-nos a questionar da possibilidade de gente desta estirpe poder vir a ensonbrar a Europa com a sua filosofia e prática politíca.
Sindicato dos Magistrados
João Palma, presidente do Sindicato dos Magistrados
Este senhor João Palma, presidente dum Sindicato, que por mero acaso é o dos Magistrados, é um magistrado que perante as camaras da TV faz denuncia de pressões sobre os seus colegas que tem em mão a investigação do processo Freeport.
Este cobardolas, que não deve passar de mais um dos muitos "manga de alpaca" que se refugiam nos sindicatos, com os seus vencimentos pagaos pelos contribuintes não deve ter aprendido que tudo aquilo que disse é de uma extrema gravidade e que em matéria de Justiça as denúncias tem que ser provadas e comprovadas.
Será que neste país, não há ninguem que venha a terreiro, obrigar este distintissimo sindicalista a justificar e a provar aquilo que disse.
Será que qualquer "badameco" pode muito bem dizer o que quer e o que lhe apetece sem no minimo ser chamado à responsabilidade?
Ou será ainda que os outros seus colegas, são tão cobardes como este que, perante tais situações, não fazem a sua denuncia para que quem o está a fazer seja perseguido criminalmente
Com este tipo de conversa de "comadres" ninguem vai a lado nenhum, muito menos a Justiça que tanto tem andado pelas ruas da amargura.
Freeport
O casal Moniz da Tvi tem engendrado um númeo inpensável de situações para denegrir a imagem do Primeiro Ministro por e com razões diversas que ainda não suscitaram a curiosidade ou o interesse dos palradores habituais, aliás muitos deles tornando-se arautos do casal na sua propria televisão.
Agora quando um dos pseudo intervenientes na conversa do dito DVD vem dizer publicamente, e após ter sido ouvido pela PJ, que nunca injuriou José Socrates, o assunto passa a ser analizado de forma diferente.
Diz ele no comunicado conforme publica o DN: «O britânico Charles Angus Smith, gerente da Smith & Pedro, consultora do Freeport, desmentiu, este sábado, em comunicado que alguma vez se tenha referido ao primeiro-ministro português de forma injuriosa.
"Mantive durante anos muitas reuniões com os administradores, nomeadamente Alan Parkins, algumas na presença de João Cabral e outros colaboradores para discutir questões relativas ao empreendimento", mas "é falso que alguma vez, naquelas reuniões, ou em qualquer outra oportunidade, me tenha referido ao primeiro-ministro de forma injuriosa, bem como a qualquer outro político, ou tenha oferecido, ou prometido contrapartida, ou vantagem, para obter o licenciamento do Freeport", garante no comunicado, a que a Agência Lusa teve acesso.» [Jornal de Notícias]
Pois é, pode ter havido dinheiro sujo, se alguma vez houve, por debaixo da mesa, mas pedido em nome de alguem que afinal não o terá pedido, nem recebido.
Não será assim?
28 março, 2009
deus para mim, diabo para os outros . . .
Desde criança que me ensinaram que não deveria querer só para mim aquilo que negava aos outros.
Pela vida fora fui aprendendo que a análise de determinadas situações, embora não sendo possível, porque só quem as sofre, numa situação concreta as sabe quantificar e valorizar.
Desde há muito tempo que Socrates tem vindo a ser alvo de uma perseguição jornalistica de que não há memória neste país.
Ele sabia o que tinham tentado fazer e fizerem, ao seu antigo secretário geral de partido, Ferro Rodrigues, ( não só a ele, mas até a Jorge Sampaio, ainda na altura Presidente da República) quando do processo Casa Pia.
A partir daí por outras razões que não fossem, deveria ter bastas reservas em relação à actuação de alguns jornalistas que em conjugação com os seus patrões, iriam fazer-lhe a vida negra, como o fizeram com o seu antecessor à frente do PS.
A perseguição sistemática, programada no tempo e no espaço, tem surgido com contornos maqueavélicos, dignos dos melhores temas dum filme .
Hoje, após todo este tempo, com o processo do Freeport a voltar a ser "reaberto" e, com as hipóteses que os meis judiciais tem para a colheita da verdade sobre os eventuais indicios de crime, os jornais e as TV´s não se coibem de tentar julgar por sua conta alguns dos que terão eventualmente a ver com aquele processo.
Para além da eventual e sistemático caluniamento de Sócrates de forma directa ou indirecta por diversos meios de comunicação, pretendem a tempo e a horas escolhidas com meticulosidade "científica", nem sequer aguardando as diversas diligencias da justiça, crucificar em público o Primeiro Ministro.
A paciência terá certemente os seus limites e, bem poderá acontecer que num destes dias o feitiço se volte contra o feiticeiro., pois não acredito que muitos daqueles que hoje o agridem diàriamente, não tenham o seu telhado de vidro.
A grande maioria dos políticos, com a sua posição de surdos e mudos, olhando para o lado, deixando que um seu companheiro de caminhada esteja a ser tratado de semelhnate maneira e, não proferindo uma palavra de solidariedade, não face ao temas em causa, mas áá aviltante maneira com que está a ser tratado, mais não demonstram que afinal, querem Deus para si e o Diabo para os outros.
O jornalismo e a política, neste país e neste momento, muito mais que em outro qualquer momento, estão emporcalhados e mergulhados na lama da hipocrisia, política e profissional.
Não, não há campanha negra?
Seria bom que se soubesse, daqueles que são os seus mentores e os que a estão a por em prática como reagiriam se esta "peste" lhes tocasse à porta.
Universidade de Coimbra – propinas em dívida
Embora alguns não completem os cursos, o problema resolve-se bem – não há "canudo" para ninguem enquanto não forem liquidadas as dívidas.
Será que a muitos destes estudantes lhes faltam "as bicas" e os seus "cigarinhos" a quase 4,00 € o maço, por dia ?
O contribuinte não pode estar a sustentar vícios em troca de propinas. Não será?
As dívidas de alunos da Universidade de Coimbra (UC) em cobrança duvidosa, pela falta de pagamento de propinas, ascendem a mais de 2,6 milhões de euros, revela uma auditoria do Tribunal de Contas (TC), hoje divulgada.
Segundo o relatório, relativo à gerência de 2007, a UC era credora, a 31 de Dezembro daquele ano, de um total de cerca de 4,6 milhões de euros relativos a propinas não pagas.
Marinho Pinto e o caso Freeport
Quando ao meio da tarde de sexta-feira se soube do artigo que o Bastonário da Ordem dos Advogados fez sair no boletim da sua Ordem. Desenhava o vendavel de opiniões que iriam surgir pelos noticiários dos canais de televisão.
Tal veio a acontecer, com os mais diversos "palradores", alguns bem conhecidos, pelo conteúdo e sentido das suas "opiniões".
Marinho Pinto pos na praça pública uma série de factos que, embora constantes dum acordão em que foram julgados e condenados, quer polícias, quer jornalistas, factos esses que não eram do conhecimento da maioria dos portugueses.
Embora estejam relacionadas com o caso Freeport, não houve na altura nem nestes tempos mais próximos jornalista de investigação, nem nenhuma Felícia Cabrita que lhe interessasse dar à estampa semehantes factos.
A relevância dos factos e o conjunto de pessoas denunciadas em juizo, terão condicionada a exploração jornalistica dos mesmo.
A garvidade de estarem envolvidos polícias, magistrados e políticos, em sitonia e em reuniões, é muito mais condenável do que os argumentos que agora, muitos desses "palradores" pretendem confrontar o Bastonário, argumentando com a s mais dispares opiniões, e escamoteando o que é principal em todo este tema – que os portugueses na sua maioria desconheciam os factos, que a imprensa não teve qualquer interesse em relatar os mesmos a seu tempo e que por terem sido provados como verdadeiros em juizo, apontam e dão razão a muitos daqueles que hoje, não o podendo ou não o querendo provar, denunciam que de facto existe uma perseguição felina ao primeiro ministro.
Não pode hoje, haver político, que não venha denunciar publicamente o que se está a passar.
Sabe-se que a hipocrisia é uma das grandes armas dos políticos, escudando-se por detrás dela para com um tipo de conversa fiada, fugir à responsabilidade de opiniar sobre o cerne da questão.
A conjugação de se saber o que se passou a seu tempo com aquele tipo de conluio com Sócrates e a sistemáticas notícias postas no ar, a conta gotas, denuncuam o quê?
No final, será que a maioria dos portugueses ainda está a passar ao lado de uma situação destas?
Esperemos que não?
TVI – Manuela Moura Guedes e José Eduardo Moniz
Sempre se espera que a cada sexta-feira venha mais uma notícia sobre Socrates, Freeport ou algo semelhante.
O que se estranha é que seja sempre á sexta-feira.
Desta vez a coisa azedou.
Será que os jornalistas estão envoltos por uma capa que os protege de tudo e de todos, podendo dizer e escrever o que bem lhes passa pela cabeça sem serem chamados à responsabilidade, usando os meios de comunicação poderosos como neste caso, a televisão, deixando os visados sem a mesma capacidade de resposta?
Não passa pela cabeça de ninguem que isto seja jornalismo e que as notícias colocadas no éter a cada final de semana seja pura coincidência.
27 março, 2009
Freeport
O problema não está no romance, porque esse tem vindo a ser feito quase que no dia a dia.
O problema está que o Procurador Geral da República não desmentiu uma única virgula do artigo de Marinho Pinto, o que para além de ser muito grave sobre o ponto de vista dos métodos da investigação criminal, denuncia "conluio" entre pessoas e entidades na expectativa de prejudicar terceiros, concorrentes políticos na oposição.
E o Senhor Procurador, sobre isso não diz nada?
PGR diz que estão a fazer um "romance" e que o bastonário da OA é livre de escrever o que entender.
O procurador-geral da República (PGR) considerou hoje que estão a fazer "um romance" à volta do processo Freeport e disse que o artigo do bastonário da Ordem dos Advogados não vai em nada interferir na investigação.
"Estão a fazer um romance à volta do caso Freeport, que é um processo em investigação como há mais cerca de 500 mil. Porém, gostaria que logo que seja possível tudo será tornado público", afirmou Pinto Monteiro em declarações à Lusa.
O Papa e o Preservativo
Podem vir a dar as voltas que quizerem ao interpretar as palavras do Papa, mas não chamem de estúpidos e ignorantes a quem interpretou bem o que Bento XVI disse.
Revista "Lancet" quer que Papa se retracte das declarações sobre o uso do preservativo
A revista "Lancet", uma das mais conceituadas publicações médicas do mundo, acusou o Papa de ter distorcido as provas científicas sobre o uso dos preservativos, exigindo mesmo que Bento XVI se retracte das polémicas declarações proferidas durante a visita que fez a África na semana passada.
Oeiras – Isaltino – O chocalho
Oeiras já não é uma terra de rebanhos. Já foi.
A construção comeu a terra de cultura e de pasto. Já não há pão nem queijo freco.
A sementeira agora faz-se com carros, contrução, poluição, afinal com "evolução".
Pelo Isaltino e pelo chocalho, não...
"Se, por irracional que pareça, alguém apresentasse uma medida que obrigasse os habitantes de Oeiras a usar um chocalho ao pescoço, Isaltino assinaria de bom grado. O que implica saber qual a atitude dos habitantes de Oeiras perante um homem que é, objectivamente, um perigo para eles."
O Medo - Carlos Drumond de Andrade
Apesar de tudo, não nos deixemos aprisionar pelo Medo
A Antonio Candido
"Porque há para todos nós um problema sério...
Este problema é o do medo."
(Antonio Candido, Plataforma de Uma Geração)
"O futuro pertence a Deus, que não sabe onde o escondeu."
Em verdade temos medo.
Nascemos escuro.
As existências são poucas:
Carteiro, ditador, soldado.
Nosso destino, incompleto.
E fomos educados para o medo.
Cheiramos flores de medo.
Vestimos panos de medo.
De medo, vermelhos rios
vadeamos.
Somos apenas uns homens
e a natureza traiu-nos.
Há as árvores, as fábricas,
Doenças galopantes, fomes.
Refugiamo-nos no amor,
este célebre sentimento,
e o amor faltou: chovia,
ventava, fazia frio em São Paulo.
Fazia frio em São Paulo...
Nevava.
O medo, com sua capa,
nos dissimula e nos berça.
Fiquei com medo de ti,
meu companheiro moreno,
De nós, de vós: e de tudo.
Estou com medo da honra.
Assim nos criam burgueses,
Nosso caminho: traçado.
Por que morrer em conjunto?
E se todos nós vivêssemos?
Vem, harmonia do medo,
vem, ó terror das estradas,
susto na noite, receio
de águas poluídas. Muletas
do homem só. Ajudai-nos,
lentos poderes do láudano.
Até a canção medrosa
se parte, se transe e cala-se.
Faremos casas de medo,
duros tijolos de medo,
medrosos caules, repuxos,
ruas só de medo e calma.
E com asas de prudência,
com resplendores covardes,
atingiremos o cimo
de nossa cauta subida.
O medo, com sua física,
tanto produz: carcereiros,
edifícios, escritores,
este poema; outras vidas.
Tenhamos o maior pavor,
Os mais velhos compreendem.
O medo cristalizou-os.
Estátuas sábias, adeus.
Adeus: vamos para a frente,
recuando de olhos acesos.
Nossos filhos tão felizes...
Fiéis herdeiros do medo,
eles povoam a cidade.
Depois da cidade, o mundo.
Depois do mundo, as estrelas,
dançando o baile do medo.
Provedor de Justiça
Recorde-se a "historia" do prenchimento do cargo em situações análogas de anos anteriores:
• Coronel Manuel da Costa Brás (1975-1976) foi o primeiro provedor, encarregando-se da instalação da instituição;• Conselheiro José Maria Barbosa de Magalhães Godinho (1976-1981) foi indicado pelo PS, era Mário Soares primeiro-ministro;• Conselheiro Eudoro Pamplona Côrte-Real (1981-1985) foi indicado pela AD, era Pinto Balsemão primeiro-ministro;• Bastonário Ângelo Vidal de Almeida Ribeiro (1985-1990) foi indicado pelo PS, era Mário Soares primeiro-ministro;• Bastonário Mário Ferreira Bastos Raposo (1990-1991) foi indicado pelo PSD, era Cavaco Silva primeiro-ministro;• Conselheiro José Manuel Menéres Sampaio Pimentel (1992-1996) foi indicado pelo PSD, era Cavaco Silva primeiro-ministro;• Conselheiro José Manuel Menéres Sampaio Pimentel (1997-2000) foi indicado pelo PSD, era António Guterres primeiro-ministro;• Dr. Henrique Alberto Freitas Nascimento Rodrigues (2000-2004) foi indicado pelo PSD, era António Guterres primeiro-ministro;• Dr. Henrique Alberto Freitas Nascimento Rodrigues (2004-…) foi indicado pelo PSD, era Durão Barroso primeiro-ministro.
Acresce que Nascimento Rodrigues — que decidiu envolver-se no processo da sua substituição, invocando argumentos que não lembrariam ao careca ("Eles comem tudo" e "relação de forças" no Conselho de Estado) — aceitou todo catita ser a escolha, em 1992, de Cavaco Silva para a presidência do Conselho Económico e Social, ao mesmo tempo que o então primeiro-ministro indicava Menéres Pimentel para provedor de Justiça.
PS desiste de Jorge Miranda e procura um novo nomeO líder parlamentar do PS, Alberto Martins, disse ontem que os socialistas estão "à procura de uma personalidade" para o cargo de provedor de justiça, após o acordo bilateral com o PSD ter falhado.
O PS afastou assim o nome de Jorge Miranda para substituir Nascimento Rodrigues na Provedoria de Justiça, mas Manuel Alegre saiu em sua defesa. "Seria algo de muito lamentável para a nossa democracia que um nome incontroverso e tão indiscutível como é o do professor Jorge Miranda não fosse aprovado na Assembleia da República", afirmou Manuel Alegre, considerando que o PSD deveria ter maior "abertura de espírito".
Jorge Miranda quis manter-se à margem da polémica e confirmou apenas que o PS revelou o seu nome com o seu consentimento. Mas não disse se se mantém disponível para ocupar o cargo de provedor.
Marcelo R Sousa - Tribunal
Para "depor" em tribunal, recorre "ardilosamente" ao seu estatuto de Conselheiro de Estado.
Professores
Docentes acusam ministra de violar lei da negociaçãoA Federação Nacional dos Professores (Fenprof) ameaça apresentar queixa contra o Ministério da Educação (ME) alegando violação da lei da negociação. Em causa está a selecção de docentes para os agrupamentos/escolas considerados Territórios de Intervenção Prioritária (TEIP).
Segundo a Fenprof, o 'Ministério da Educação simulou a negociação do Projecto de Portaria do procedimento concursal para a selecção de docentes'. De acordo com um comunicado da federação, na reunião, realizada dia 12, o Ministério informou a Fenprof tratar-se da 'primeira e última reunião' que convocaria para o efeito.
'A pressa em fechar este processo devia-se ao facto, não confessado, de o ME, irregularmente, ter retirado do concurso os códigos dos 59 TEIP.' A federação, liderada por Mário Nogueira, fala em 'farsa negocial'.
Marinho Pinto acaba com muitas dúvidas
O bastonário da Ordem dos Advogados diz que a carta «anónima» que deu origem ao processo Freeport foi escrita «por sugestão da própria PJ». Este dado é revelado por António Marinho Pinto num extenso artigo que irá fazer capa no número de Abril do Boletim da Ordem dos Advogados, a que o tvi24.pt teve acesso, e que pode ser lido na íntegra aqui. O advogado tece críticas à investigação e fala num «caldo político-jornalístico».
No artigo com o título «Carta Anónima que incriminou Sócrates foi combinada com a PJ», Marinho Pinto refere que os dados que torna públicos foram apurados num processo de violação de segredo de justiça e constam de um despacho proferido pela magistrada do Ministério Público Inês Bonina, em Julho de 2006.
«A carta "anónima" dirigida à Polícia Judiciária no início de 2005, que incriminava o secretário-geral do Partido Socialista, José Sócrates, e que deu origem ao processo Freeport, foi escrita por sugestão da própria PJ», escreve Marinho Pinto, logo no início das quatro páginas que assina. Depois, acrescenta: «Na verdade, a carta nunca foi anónima, já que o seu autor sempre foi conhecido dos investigadores policiais e chegou mesmo a participar em reuniões com inspectores da PJ».
No texto, Zeferino Augusto Boal, membro da Assembleia Municipal de Alcochete, é apontado como autor dessa missiva, que é descrita - e publicada na íntegra - como um texto «baseado apenas em "boatos", "rumores" e "conversas de café"».
«Não queria "dar a cara"»
Marinho Pinto escreve ainda que «o recurso ao método da carta "anónima" visava, supostamente, proteger o seu autor, que não queria "dar a cara"». «Por isso a carta fora escrita e enviada à Polícia por sugestão da coordenadora superior Investigação Criminal de Setúbal da PJ, Maria Alice Fernandes, e do Inspector José António Elias Torrão», lê-se.
O bastonário acrescenta depois que «a situação, já de si insólita, adquire contornos algo preocupantes, porquanto a ideia da carta "anónima" parece ter surgido num contexto de encontros e reuniões entre inspectores da PJ, jornalistas e figuras ligadas ao PSD e CDS».
Em tom crítico, Marinho Pinto refere que «esse "caldo político-jornalístico" fez e faz recair as piores suspeitas sobre a génese daquela investigação, sobretudo por se tratar de um ano de eleições legislativas».
A PJ também é alvo de críticas. «Os investigadores, mormente a Polícia Judiciária, não saem muito bem desta história, pois não são correctos do ponto de vista processual», sublinha. O advogado chega mesmo a falar em «cultura de irresponsabilidade». «Aconselhar o recurso a cartas anónimas, reunir com jornalistas (e com opositores políticos do principal visado com as denúncias) são métodos que não são próprios de uma investigação criminal isenta», aponta.
Marinho Pinto questiona ainda o arrastar do processo «Porque é que, mais de quatro anos depois, o Ministério Público ainda não encerrou o inquérito, acusando quem for de acusar e ilibando quem for de ilibar?». «Em Portugal, infelizmente, predomina uma cultura de irresponsabilidade que permite que as investigações se arrastem indefinidamente», escreve.
Isaltino Morais
Isaltino Morais admite ter fugido aos impostos quando comprou casa
O presidente da Câmara de Oeiras admitiu hoje, segundo dia do seu julgamento, ter fugido aos impostos, remetendo para mais tarde questões sobre a proveniência de quantias relativas a viabilizações de negócios imobiliários e outros negócios.
Segurança Rodoviária - Sistemas de retenção
Avelino Ferreira Torres
Acabou julgamento que durou quase um ano
Avelino Ferreira Torres foi absolvido em tribunal de todas as acusações
Avelino Ferreira Torres acaba de ouvir o acórdão que o absolveu de seis crimes (corrupção, peculato de uso, abuso de poder e extorsão) que lhe eram imputados.
26 março, 2009
Provedor versus PSD
PSD diz não definitivo à indicação de Jorge Miranda para provedor
O PSD está irredutível na recusa do nome de Jorge Miranda, proposto pelo PS, para o cargo de provedor de Justiça. A decisão final foi tomada ontem na comissão permanente do partido e radica apenas no facto de não ter sido uma escolha dos social-democratas, uma posição de princípio de Manuela Ferreira Leite. No Parlamento, o PS começou hoje os contactos com as restantes bancadas, deixando para o fim o maior partido da oposição, com o qual se romperam, na sexta-feira, as negociações bilaterais dos últimos oito meses.
Qimonda
Qimonda apresentou pedido de insolvência e vai tentar viabilização
A administração da Qimonda Portugal solicitou hoje em tribunal a declaração de insolvência da empresa, que até recentemente era a maior exportadora nacional. Este passo tem como objectivo dar início a uma reestruturação que permita a sua posterior viabilização e segue-se a igual pedido da casa-mãe alemã.
Educação
Magalhães
Quem convive com os "miudos" do 1º Ciclo do Ensino Básico, sabe e tem que reconhecer que o que está a passar com o uso do Magalhães, é uma autêntica revolução.
A alegria e o entusiasmo na utilização do mini PC é visivel.
Só que, a partir desta primeira fase de utilizar o Magalhães como "brinquedo" tal qual como o fazem, com os outros mini computadores, as PSP, etc, etc., haverá que sensibilizar, professores, pais, encarregados de educação, para as grandes potencialidades que existem na utilização deste instrumento para outros fins.
Recorde-se que uma parte dos "trabalhos de casa" e dos trabalhos nas "aulas" poderão passar a ser feitos no Magalhães.
Assim, haja disponibilidade e vontade de todos os que estando próximos desses jovens os encaminhem para a aprendizagem e sua utilização com fins mais produtivos que os normais jogos de lazer.
Sobre os problemas detectados no computador 'Magalhães', a ministra explicou que os conteúdos colocados no computador eram, "em alguns casos, versões de conteúdos educativos que não tinham sido verificados pelo Ministério".
A governante disse que a confiança depositada nos produtores do computador era suficiente para que não fosse preciso "controlar permanentemente" os conteúdos. Em Abril, será lançado um portal das escolas na internet para que pais e professores possam renovar os conteúdos do 'Magalhães' que considerem adequados à idade e aos programas disciplinares.
Educação – sem avaliação, não há progressão
Estranhn-se que Mário Nogueira não tenha sido figura de primeira nas televisões após a Ministra ter ido ao Parlamento.
Mas afinal que esperavam os professores?
Que furassem a Lei e não fossem penalizados? Todavia, a muitos deles isso pouco importará. Deixarão que a sua incompetência fique camuflada por detrás da não avaliação. Assim , não sofrerão o vexame de mostrarem a público a sua inaptidão e falta de enpenho para a profissão.
Nas escolas, deve ser dado o exemplo. Infelizmente das escolas têm partido os mais elementares exemplos negativos do que não deve ser feito em defesa duma profissão, das escolas e dos alunos.
A ministra da Educação, Maria de Lurdes Rodrigues, admitiu ontem no Parlamento que estão a ser reunidos os estudos necessários para "sustentar uma melhoria do sistema de avaliação de professores para o próximo ano lectivo".
Perante os deputados, a ministra pouco falou da avaliação de professores. O secretário de Estado-Adjunto, Jorge Pedreira, explicou que as consequências da não-entrega dos objectivos individuais dos professores são aquelas que estão contempladas na lei, remetendo para as escolas e para os respectivos conselhos executivos a responsabilidade e aplicação dessas mesmas consequências. "Pode acontecer que um comportamento seja disciplinarmente punido numa escola e noutra não. Isso recai no âmbito da relação hierárquica e no juízo de oportunidade que está na esfera da autonomia das escolas", explicou Jorge Pedreira.
O responsável disse que, "sem a fixação dos objectivos individuais, não há avaliação e sem avaliação não haverá progressão na carreira". "Aqueles que renunciaram conscientemente à apresentação dos objectivos não podem queixar-se dos prejuízos que isso lhes possa trazer." Pedreira ironizou ainda ao afirmar que "a Oposição está preocupada com o que vai acontecer aos coitadinhos que não cumprem a lei".
Isaltino Morais - Julgamento
Para alem de ter cometido ilegalidades, foi acometido de esquecimento ao não declarar, como devia ter feito, os seus rendimentos.
Pelos vistos, o esquecimento é uma "doença" à qual a maioria dos politicos não passa imune.
Oeiras: Isaltino Morais enfrenta acusação de sete crimes
"Devo ter cometido muitas ilegalidades, assumo, um presidente de Câmara assina tudo o que tem à frente."
A confidência é de Isaltino Morais, presidente da autarquia de Oeiras, que ontem começou a responder em tribunal por crime de participação económica em negócio, três de corrupção passiva por acto ilícito, um de branqueamento de capitais, um de abuso de poder e outro de fraude fiscal.
Vodka com Laranja em Lisboa
Sem surpresa, o PCP aliou-se à direita para aprovar uma moção de censura da direita contra o presidente da Câmara Municipal de Lisboa, António Costa.
Quem duvida que sucederia o mesmo na Assembleia da República, para derrubar um Governo do PS, caso o PCP e o PSD fizessem maioria?
E, depois de derrubado ao Governo, formariam um governo de coligação "vodka com laranja"?
Manuela Ferreira Leite
Mais um jantar com um grupo de "amigos" em Coimbra e, vai daí, mais do mesmo, o que quer dizer, da conversa do costume , da mesma e enjoativa conversa.
Manuela Ferreira leite, que já se queixou de falta de democracia,que quiz "parar" a democracia por seis meses, já aguardou tranquila que Socrates perdesse a calma e a embalagem, que já manteve secretas as suas propostas, já apresentou propostas a preço da uva mijona, vai reunindo empresários, sindicalistas e outros afins, já denunciou a central de comunicação, já experimentou de tudo e ninguém a quer ouvir.
Esta semana tem sido negativa para a velha senhora do Restelo, pensava que a estratégia de falar a torto e a direito a poderia ajudar na estratégia da comunicação, aquela apitadela para penalti no Algarve, veio distrair ainda mais o Zé Povinho e desviar a atenção aos seus habituais discursos após os repastos.
Um azar nunca vem só
Santana Lopes
As almoçaradas servem para muita coisa, mas Santana Lopes ao criticar no almoço do American Club as actuais obras do Terreiro do Paço, esqueceu-se que: Também ele foi Presidente e nada fez para despoluir o Rio Tejo naquela zona nobre da capital.
Para quem mora a juzante, como é o caso dos municipes de Oeiras e Cascais, vão ser beneficiados. Ao que se saiba a poluição vem "rio a baixo".
Está a querer"meter Lisboa pelos olhos dentro" aos papalvos
25 março, 2009
24 março, 2009
Provedor de Justiça – afinal, como foi, como é ?
Alguem por estas anterior nomeações, fez fica pé?
Afinal. Como foi? Afinal como é que o PSD quer que seja?
Os telhados de vidro. Andam por aí . . . pelo PSD.
… é ao PSD que cabe escolher o próximo provedor de Justiça. Por acaso, o Prof. Marcelo não disse esta noite por que "acha". Na última semana, a grande maioria dos comentadores (anti-situacionistas, por sinal) também "acha" que é a Dr.ª Manuela que deve escolher o provedor.
Acontece que, salvo nos governos de António Guterres, nunca a oposição escolheu os provedores. Vamos observar devagarinho a história da Provedoria de Justiça para conhecer a tradição:
• Coronel Manuel da Costa Brás (1975-1976) foi o primeiro provedor, encarregando-se da instalação da instituição;
• Conselheiro José Maria Barbosa de Magalhães Godinho (1976-1981) foi indicado pelo PS, era Mário Soares primeiro-ministro;
• Conselheiro Eudoro Pamplona Côrte-Real (1981-1985) foi indicado pela AD, era Pinto Balsemão primeiro-ministro;
• Bastonário Ângelo Vidal de Almeida Ribeiro (1985-1990) foi indicado pelo PS, era Mário Soares primeiro-ministro;
• Bastonário Mário Ferreira Bastos Raposo (1990-1991) foi indicado pelo PSD, era Cavaco Silva primeiro-ministro;
• Conselheiro José Manuel Menéres Sampaio Pimentel (1992-1996) foi indicado pelo PSD, era Cavaco Silva primeiro-ministro;
• Conselheiro José Manuel Menéres Sampaio Pimentel (1997-2000) foi indicado pelo PSD, era António Guterres primeiro-ministro;
• Dr. Henrique Alberto Freitas Nascimento Rodrigues (2000-2004) foi indicado pelo PSD, era António Guterres primeiro-ministro;
• Dr. Henrique Alberto Freitas Nascimento Rodrigues (2004-…) foi indicado pelo PSD, era Durão Barroso primeiro-ministro.
Acresce que Nascimento Rodrigues — que decidiu envolver-se no processo da sua substituição, invocando argumentos que não lembrariam ao careca ("Eles comem tudo" e "relação de forças" no Conselho de Estado) — aceitou todo catita ser a escolha, em 1992, de Cavaco Silva para a presidência do Conselho Económico e Social, ao mesmo tempo que o então primeiro-ministro indicava Menéres Pimentel para provedor de Justiça.
Manuela Moura Guedes
Para quem teve paciência e desperdiçou um pouco do seu tempo, frente ao televisor e apanhou com a entrevista que a Manuela Moura Guedes "forneceu" a uma artista de telenovelas transformada em jornalista, terá ficado com ideia mais aprimorada de semelhante personagem.
Até chamou de estúpidos aos Portugueses.
Sem mais comentários
Praia da Poça - Estoril
Poeta português, natural de Vila Nogueira de Azeitão, Setúbal. Concluiu o curso de Filologia Românica na Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa em 1947, e ainda nesse ano iniciou a sua actividade de professor, que exerceu em Lisboa, ( Escola Comercial veiga Beirão), Setúbal e Estremoz. Foi colaborador das revistas Árvore e Távola Redonda. Ficou para a história pela sua dimensão humana, nomeadamente no convívio com os alunos, registado nas páginas do seu famoso Diário (iniciado em 1949).
23 março, 2009
Socrates
Jornalismo, Jornalistas e Futebolistas
E, Paulo Bento, virou ao mais sério do que anda pelo Futebol.
Esquecece-se de dizer quantas vezes já terá sido beneficiado por situações análogas
Estado do sítio
Está tudo podre.
Paulo Bento tem razão.
Está tudo podre.
No futebol, na política, na economia, na justiça, na banca e na sociedade
Professores
Comentários
20 Março 2009 - 17h50 Virginia hortaConheço bem Mário Nogueira. É um oportunista dos sete costados.Não sei como o PCP dá guarida a este tipo de gente.
18 Março 2009 - 10h34 Lelo SilvaOnde é que se viu o PCP apoiar a FENPROF e o Sr Mário Nogueira? São tão amigos! PORTO
17 Março 2009 - 19h12 nicolau,EspanhaAqui está porquê a Fenprof é tão forte,o dinheiro do PCP e as ordens que levam ao descalabro da educação em Portugal.
17 Março 2009 - 18h34 Fernando VidigalO que é inconstitucional são as regalias tipo nobreza desta classe, mas disso já os professores nunca se queixaram.